鏡頭光學手震補正功能-------VS----感光元件移動式手震補正功能
需每個鏡頭都要有補正裝置-----------只需相機內一個手震補正裝置
每個鏡頭的重量體機均會增加 -----------只相機重量體機增加，鏡頭不影響
可針對每個鏡頭的特性設計手震補正效果-----------相機手震補正裝置的性能固定
只有接有手震補正設計的鏡頭時才能做手震補正-----------每隻鏡頭均可做手震補正
光學觀景窗可以確認效果，特別是長焦鏡容易因手震補正使構圖產生誤差時。-----------無法在光學觀景窗確認手震補正效果(有live view除外)
由於是變動光軸進行補正，有影響畫質的可能性-----------光軸不變動，畫質影響較小
傳統底片機也能使用此功能-----------目前沒有手震補正功能的SLR
採用廠商 Canon,Nikon,SIGMA,松下-----------採用廠商 Sony,Pentax,(Olymps?)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有沒有錯誤還是需補充的

機身防手震可以做旋轉震動的補償,而鏡頭防手震沒有辦法做.

光學補正時, 鏡片移動距離很短 (靠玻璃折射),
而CCD防手振時, sensor移動距離較大,
可能有少許成像圈限制及補正效率的問題....

最重要的...$$$$$$$$$$$$$

長焦距還是得靠鏡頭防手震，但對標準焦距使用場合時，又以機身防震較有利，我想…應該兼備吧。

看到此篇 全面拆解佳能EF 70-200/2.8L IS镜头全过程 後，我對IS機構沒太大信心，尤其是固定可動鏡片的光軸是用三顆螺絲且每一個鏡頭都要定位，這讓我想起AF精度的問題

http://www.impresswatch.com.cn/digi/86/2700086.shtml

所以不知誰可加耐用度及維修容易度的比較