討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 請教ITO前輩L1的問題 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
lonine | 發表時間: 2006-10-11 11:37 |
Just popping in 註冊日: 2006-10-11 來自: 發表數: 6
|
[18563]
請教ITO前輩L1的問題 小弟目前都用傳統底片照相。想入手4/3系統,目前鎖定E-1(如果還買的到的話)跟panasonic L1。想請教您說,如果從兩者間選一台的話,您有何建議。另外panasonic L1的閃燈GN值不曉得在室內使用打跳燈,或是室外背光補燈時夠不夠力。因為沒看過這兩台實機,所以特來請益!感謝
|
ITO | 發表時間: 2006-10-11 18:36 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[18577]
Re: 請教ITO前輩L1的問題 lonine 兄,
想了半天還不知怎麼回答您 因為不知您對DSLR的要求是什麼? E-1的優點是在機身信賴性及色彩表現等方面, 但在機身重量及某些電子性能(再怎麼說已是3年前的產品)上較不利。 L1設計屬於較異類,不是很符合現代相機的復古外型及操作功能, 配合所附的有光圈環的14-50鏡頭, 對一些人來說是令人懷念的設計,但對另一些人來說可能會很不習慣, 可能用它的人喜歡或不喜歡評價會兩極化。 松下今天公開了DMC-L1K 新韌體(Ver.1.1) http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=2549&forum=2 剛好就把小弟想說的缺點大部分都修改了 剛將DMC-L1韌體升級,不過還沒確認新韌體的修改效果到什麼程度。 關於L1的內閃,GN值小弟也不知道。 使用時雖不算強力,但跳燈功能確實是個很實用的功能。 |
lonine | 發表時間: 2006-10-11 18:59 |
Just popping in 註冊日: 2006-10-11 來自: 發表數: 6
|
[18580]
Re: 請教ITO前輩L1的問題 小弟比較喜歡L1,但因為沒機會摸到實機,所以不曉得躋身跟鏡頭質感的問題。誠如ITO兄之前有提到,相機的外觀也會影響使用者的心情,所以這一點我也還滿在乎的。若不就外觀論定的話,L1跟E1的性能上主要差很多嗎? 我還滿常拍晨昏的場景。不知道L1或是olympus的相機的雜訊會不會很嚴重。
最後一個問題,因為朋友剛好要去日本,若要買L1的話應該會託買,只是不曉得日本買的機子,韌體在語言部份有沒有繁體中文可以選。說明書是日文的,我對日文完全不行,若機身的介面,若可以選擇中文的話,我還可以自己玩一玩。要不然就只好買台灣代理商的貨,只不過差價可以買個FL-50閃燈還有找。 再麻煩ITO兄回答囉!! |
ITO | 發表時間: 2006-10-11 23:20 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[18587]
Re: 請教ITO前輩L1的問題 L1跟E1設計時的設定的對象用戶基本上不同。
加上上市時期不同,所以要比性能,小弟也無從說起。 但您如常拍晨昏場景。又在乎雜訊的話,L1會比E1好些。 但與它廠牌比時也許2機都不是最好選擇。 剛剛查看了L1選單設定,語言選擇只有英文和日文沒有其它語言。 對了,這個主題也許不需只指名小弟,好像變得像2人問答 其他朋友應該也有不同看法或建議。 也希望大家發表意見 |
joe_ung | 發表時間: 2006-10-14 21:34 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-13 來自: 發表數: 46
|
[18687]
Re: 請教ITO前輩L1的問題 小弟同時擁有E-500跟L1兩台像機
如果一定要就色調來說的話, Olympus會比Panasonic(尤其是那厲害的藍色) 但L1帶給用家的虛榮感也是一絕.....(真的很有古典氣質), 就如松下的工作人員所說:L1是一台展覽品的像機, 並不是一台與別家品牌爭取市場配額的像機 所以, 我兩台都好喜歡(反正我並沒有像ITO大大般的攝影知識), 所以我兩台都會用(視乎場合吧) 現時用的機身與鏡頭的組合: E-500 / L1 + LEICA 14-50/F2.8-3.5 LENS 但都會偏向於用L1呢 |
ddcat | 發表時間: 2006-10-14 21:47 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[18688]
Re: 請教ITO前輩L1的問題 剛好有機會玩了一下L1, 不知道是不是Bic展示機的關係, 我覺得L1的外觀及質感不如之前照片上看到的那麼好... 機身及鏡頭的塗裝是光滑的, 而不是像14-54或L鏡那樣有點粗糙質感的塗裝, 個人比較偏好後者。 另外機身比想像中大, 最令我在意的是人體工學並不太好, 握把跟快門都不很順手。 一點個人把玩感想供您參考。 |
ITO | 發表時間: 2006-10-14 22:23 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[18690]
Re: 請教ITO前輩L1的問題 引文:
剛開始時小弟也是這麼想,但越用越愛不釋手 |
Alsene845 | 發表時間: 2006-10-14 22:34 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[18691]
Re: 請教ITO前輩L1的問題 引文:
舉雙手雙腳同意! 趁著這次參觀CEATEC電子展的機會,到Bic及Yodobashi逛了一下。 把玩了L1的感覺,第一印象是:好大的14-50mm/F2.8-3.5! 再來是,不能說質感不好,不過這種光滑的表面處理,實在不是很喜歡!沒有仔細去試機身功能,只覺得L1比想像中要大了不少,最少感覺比當時帶在背包中的E330+14-54mm要大! 另外,在Yodobashi把玩了Fuji GX645AF及Mamiya 645AFD。前著的機身質感實在不像是要價十幾萬台幣的東西,不過觀景窗超明亮且大到誇張,AF動作迅速確實,不愧是AF 645的代表! 645AFD的質感則感覺要比較好些,觀景窗一樣大且明亮,不過AF動作稍顯笨拙,且容易抓到不該抓的。 最後,這兩台AF 645的人體工學都好到沒話說。 還有,逛這種賣場實在是種享受! |
lonine | 發表時間: 2006-10-16 16:14 |
Just popping in 註冊日: 2006-10-11 來自: 發表數: 6
|
[18725]
Re: 請教ITO前輩L1的問題 感謝大家意見的分享!
|
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |