日本路透社20日採訪了Canon負責總管 相機部門的岩下知徳董事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060621-00000102-reu-bus_all

以下為內容大要(「」內為岩下知徳董事說的話)

相機部門在2006年12月期中間期的營業利益可能超過預期數字。
「數位相機的出貨台數大體上與預定一樣，
營業利益可能超過預期的理由是春季的新產品銷路良好。
而新產品的收益比舊產品高。」
但沒有明確表明具體的數字。
Canon2006年12月期中間期相機部門的營業利益之前的預期數字為，
前一年比46％增加的905億日圓，
年間的數位相機出貨台數目標是1920萬台(其中DSLR 220萬台)。

面對SONY和松下進入DSLR市場，
「Canon的強項為“鏡頭”，“ＣＭＯＳ感光元件”，“電子信號轉變畫像的技術”的3項均是Canon自己內製。」

雖然大家說家電製造廠的IC與感光元件是強項，
但關於SLR，Canon絕對有不輸的自信。

Canon表明維持以往策略，不會用價格競爭來對抗家電製造廠。
「不是降低價格，而是將利率投資於研發，
來生產更好的相機。

如果真的變成價格戰的話，
明年，後年的新產品魅力會下降，
市場本身可能無法再成長」。

關於DSLR的將來的市場規模
「今年是430萬台左右,不過，希望將來能比傳統銀鹽相機有更廣的市場」。
傳統銀鹽SLR相機在頂峰時期年間約750萬台被銷售。
「DSLR應該可以達到現在的二倍成長，甚至要讓它超過。而其中Canon市場佔有率最低也要取51％，那樣的話必然是首位了」。

這是必然的結果
因為如果Canon也打價格戰，那麼DSLR的市場就會被打到爛
最後市場獲利會和百家爭鳴的DC一樣的沒有油水可抽

聰明的廠商不會往下跳，寧願賣得少也要個個都賺
會下場殺成一團的…
窮的國家如果還想開戰，先亡的是自己

Canon強調自己的強項,好像也是SONY整合後的強項,不過家電廠似乎還有更多的籌碼.電池,LCD,工業設計.....

引文:

不過Canon最大的優勢還是佔有率,
那麼多人有它家的相機跟鏡頭,
即便一時之間不推規格售價極為出眾的產品,
在有鏡頭包袱及對全幅期待的情況下,
原有用家想要叛逃是極為困難的事,
利用這種優勢爭取來的研發時間,
足夠Canon推出更強的機種來進一步擴大優勢了,
難怪它老神在在囉....

SONY會傾全力在α-9的基礎上做出一台135片幅的DSLR嗎?
如果這個在SONY的計劃之內,而且明年就推出,那就很有趣了

Canon也在研發OLED顯示器和燃料電池，技術成熟之後電子大廠的威脅就更小囉。

在 DC 的戰爭上，Sony 雖然也是靠家電大廠的優勢，在數位相機勃興的前幾年取得市場優勢，但是等到 Canon 全力進軍數位相機市場，也不過幾年時間 Sony 的市場佔有率就拱手讓座。

Canon 是 2000 年左右才全力轉向數位相機市場，而到了 2003 年底，就已經在出貨量上與 Sony 平起平坐。到今年初，Sony 只剩亞洲市場（日本之外）還能保有領先，其他地區全部淪陷。

以這樣的歷史來看，Sony 真的有優勢嗎？

http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1930&forum=35

IDC的研究報告太貴了,要價4500美金.
從目前市場佔有率來說,canon和sony是差不多的.

但我之前看到也是引用IDC報告的新聞說:
這個市場佔有率是包含DSLR,
Canon取得領先,是因為dslr賣的很好.
所以Sony也積極經營dslr.

家電廠商不一定能超越傳統大廠,但可能造成市場的流失.壓縮非N和C.

希望Canon真的不要用價格戰來對抗家電製造廠的DSLR
感光元件沾塵的問題請拿出對策
對焦會偏移需要看運氣的問題也請想辦法解決.

本人認為,銀鹽照相機有NT15,000 ~ 10,000 價格,如要達銀鹽照相機尖峰時每年約750萬台銷售,不可忽視低價照相機市場,

市場能增長對各廠商都有利,Nikon D50規格已不如 Sony α100 ,Nikon 打算用低價競爭可能,D50已賣 NT16,500,Sony α100台灣售價機身 : NT$25,980 ,價差不算小 。
是否引起價格戰關鍵點在 Sony α100 會降價否? 降價多少 ?

Sony要爭奪DSLR市場,一場技術戰及價格戰應免不了.

引文:

哈哈哈 這就是幽默嗎

引文:
不是啦,既然Canon表明不打價格戰,那就用品質來贏啊