# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 156

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E1的雜訊無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
powernanam
發表時間: 2006-07-03 01:04
Just popping in
註冊日: 2005-09-24
來自: 靈界的朋友
發表數: 3
[14868] E1的雜訊
各位前輩好:小弟有台E1,使用大約八個月了,今天在搭車時無聊隨手拍了幾張沒意義的相片,回家放到電腦上一看,發現在光線不足時候拍攝,固定地方會有固定的光點出現∼有紅有綠,非常明顯。但是不知道這是E1的正常現象或是異常.....請各位前輩幫我看看,謝謝∼


原圖裁切
菊草葉
發表時間: 2006-07-03 01:16
Quite a regular
註冊日: 2005-06-04
來自: Pokemon
發表數: 139
[14870] Re: E1的雜訊

請問這些亮點是不是出現在同一位置?

如果是的話應該是CCD的壞點。解決方式很簡單,在選單中選擇執行「Pixel Mapping」一次即可。
allegro
發表時間: 2006-07-03 03:14
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 379
[14872] Re: E1的雜訊
那就是壞點啦,別的機器只會愈用愈多,只有E1可以靠Pixel Mapping把它處理掉。
jerloong
發表時間: 2006-07-03 07:39
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14874] Re: E1的雜訊
寫真迷先前有討問過 請參考
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=145&forum=3&post_id=3972#forumpost3972
小弟也測過幾台E-1 結論也類似
除非這問題一直困擾您 再執行Pixel Mapping
記得執行Pixel Mapping前注意必須操作事項
rwho
發表時間: 2006-07-03 23:00
Not too shy to talk
註冊日: 2006-05-11
來自:
發表數: 50
[14898] Re: E1的雜訊
大大請問

我的E-330剛才執行您建議的測噪軟體
所測得數據如下(同樣以ISO 100 TIFF檔 手動曝光)

1sec 0個熱雜訊
2sec 0個熱雜訊
4sec 6個熱雜訊
8sec 1062個熱雜訊
15sec 3759個熱雜訊
30sec 4456個熱雜訊

相較大大的測試數據

1sec 4個熱雜訊
2sec 4個熱雜訊
4sec 8個熱雜訊
8sec 10個熱雜訊
15sec 14個熱雜訊
30sec 100個熱雜訊

在4秒以下時表現不錯
但是4秒以上,噪點爆增(太可怕了!)
都是上千的噪點,比起大大的數字慘的太多了........

請問這是否代表我的CCD真的出問題了? >_<!!

謝謝您∼∼(有人願意以相同條件提供測試數據嗎? >_<)
jerloong
發表時間: 2006-07-04 00:51
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14901] Re: E1的雜訊
引文:

rwho 寫道:
大大請問

我的E-330剛才執行您建議的測噪軟體
所測得數據如下(同樣以ISO 100 TIFF檔 手動曝光)

1sec 0個熱雜訊
2sec 0個熱雜訊
4sec 6個熱雜訊
8sec 1062個熱雜訊
15sec 3759個熱雜訊
30sec 4456個熱雜訊

相較大大的測試數據

1sec 4個熱雜訊
2sec 4個熱雜訊
4sec 8個熱雜訊
8sec 10個熱雜訊
15sec 14個熱雜訊
30sec 100個熱雜訊

在4秒以下時表現不錯
但是4秒以上,噪點爆增(太可怕了!)
都是上千的噪點,比起大大的數字慘的太多了........

請問這是否代表我的CCD真的出問題了? >_<!!

謝謝您∼∼(有人願意以相同條件提供測試數據嗎? >_<)


由此觀察E-330 與 E-300 CCD特性不同
一般認為認為短時間曝光沒有熱雜訊發生應該就是正常
長時間曝光 應該啟動雜訊抑制功能
所以小弟一開始就建議您不要先用Pixel Mapping修正

至於是否每台E-330測試結果都類似 我不清楚
因為小弟沒有E-330
倒是先前測試四台E-1 結果近似
只有一台熱雜訊出現較早 用Pixel Mapping就消失
只是小弟懷疑蓋掉的點會不會比我想遮蓋的點還多
忘了事後再測試一次
不知原廠儀器可否指定欲遮蓋之座標?
powernanam
發表時間: 2006-07-04 21:26
Just popping in
註冊日: 2005-09-24
來自: 靈界的朋友
發表數: 3
[14925] Re: E1的雜訊
謝謝各位前輩的熱心,但小弟仍然有些疑問:執行Pixel Mapping 是修復CCD 所產生的噪點,或者只是以軟體修補的方式「修飾」相片?因為大大提到「遮蓋」,小弟實在不懂。若是因CCD 本身硬體因素造成而以軟體遮蓋,那麼是否總有一天會因為噪點過多而失效呢?

抱歉小弟實在弩頓,請各位前輩不吝指教∼
ddcat
發表時間: 2006-07-05 08:34
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[14936] Re: E1的雜訊
引文:

powernanam 寫道:
謝謝各位前輩的熱心,但小弟仍然有些疑問:執行Pixel Mapping 是修復CCD 所產生的噪點,或者只是以軟體修補的方式「修飾」相片?


硬體自然是不可修復的,
所以是靠軟體運算的方式除掉噪點,
例如引用附近像素的資訊來取代該壞點之類的做法....

事實上CCD出廠時, 或多或少都有一些壞點,
也都是透過這樣的方式修補,
否則動輒數百萬上千萬畫素的sensor,
如果因為幾十個壞點就必須打掉,
那良率將會低到不行.....

另外, 因為壞點是隨機分布,
即使數目多到一千點好了,
其實也不過佔總畫素數目的0.01%而已,
成像上根本感受不到差別
(除非這些壞點聚在一起才有可能)
唯一有差別的只有使用者心裡總有個疙瘩
Olympus體貼地將這樣的功能放在機身裡,
應該肯定它的做法,
別家相機若送回去維修CCD,
情節輕微的, 也是以軟體處理而已....

對了, pixel mapping每次都是重新演算的,
所以曾經被判成壞點的pixel,
如果莫名奇妙變好了,
還是有機會翻身的
powernanam
發表時間: 2006-07-05 23:17
Just popping in
註冊日: 2005-09-24
來自: 靈界的朋友
發表數: 3
[14960] Re: E1的雜訊
感謝ddcat 大,我已經按照使用手冊上的說明,在關機二十分鐘之後執行一次pixel mapping 功能,再拍幾張相片測試,果然那些雜點都去除掉了!!

其實小弟以為,即使是高單價的DSLR 如E1 ,在正常使用的狀況下,使用年限仍然不及一部惡操過的FM2 。因此,在CCD 壞點增加到足以影響成像之前,也許機身早已不堪使用了吧!對小弟來說,使用約莫半年的機器就有這些壞點出現,心裡的疙瘩總是難免;但若從這個角度來看,也就釋懷了∼
rwho
發表時間: 2006-07-06 03:01
Not too shy to talk
註冊日: 2006-05-11
來自:
發表數: 50
[14961] Re: E1的雜訊
謝謝各位大大的指導

看來小弟就盡量不要拍曝光8秒以上的景就好了

:~
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類