像D70去D70s，350D去400D都是小改款而已，
生産模型可以繼續使用，電路板也以繼續使用，這樣不就盈利更高嗎？
olympus到目前爲止都不這樣做，能賺錢嗎？
能為下一個機型開發累積更多本錢嗎？

畢竟OLYMPUS的用戶大都是死忠的.
只怕OLYMPUS這樣搞,反而會讓用家感覺是在搞錢...
總覺得4/3聯盟中,其他的廠商要更加油才是!!

不出新機，什麼金線鏡、銀線鏡也沒人買吧

拜託，只要一台有機身防手震、E500畫質的E3，小弟就願意下手啦

在乎它廠如何如何的人，不適合使用4/3系統

引文:

所以希望Olympus不要因為下一台不是千萬畫素比不過別家規格就不出新機。我不在乎有沒有千萬畫素，只希望早點知道新機的訊息。

擴大市場除了增加産品線的數量之外，還要維持單一産品線的新鮮
前者可以擴大不同的消費群，後者可以不停的吸引消費客戶進場而不會覺得産品過時

雖然前者要付出開發成本，但是後者的小改款反而可以加速開發成本攤還
如此一來售價可以視開發成本攤還的狀態而有利盈收適時調整

E-1/E300/E330 在 E 系統時代中有不同的位置，再加上大量新開發的鏡頭群
這些新設計都需要大量的開發成本
如果不用機身小改款來增加鏡頭消費、機身消費快速攤還開發成本

每每增加前所未有的功能時，
雖然可以創造歷史，但是持續累績的研發金額會讓售價高居不下
這是很難對盈收和市佔率有利

産品不會對於每個消費群都是完美的
有些消費者可能很在意某些功能沒有快速更新，同樣會讓客戶流失
小改款不是壞事，因為消費群是會流動的，
在某種程度上，可以不停的在這個系統之下保持穩定的市佔率
而不是起起伏伏

相比之下，Canon 這個賺錢的大公司表現就很穩定
定期定時更新産品線，適狀況再調整産品線的數量
Canon 雖然沒有大躍進式的創新，但是穩定中求發展還是一家公司的最主要目標

引文:

同感...我也不在乎有沒有10MP
像素無限提升對不印雜誌海報的, 只會讓RAW越來越肥記憶卡越來越不夠而已..

引文:

使用使用4/3系統的人都是堅持畫質一定要好！
正因4/3系統的畫質太優秀了，所以我一直在留意olympus的產品，不願意投入其他牌子的懷抱

堅持選擇olympus的人，我相信都是有骨氣（固執）的人

我最期待的是4/3系統+Fujifilm SuperCCD ，太可怕了

olympus最賺錢的一塊應該不是在數位相機部!

而是在醫療光學儀器部!(至少我認識的醫院都是用O家產品動則都是

數百萬,且有些東西屬於消耗品)

所以也不怕沒有經費研發,以我這邊的門市來說,olympus的出貨量只

增不減.

這也反應了消費者對O家相機的期待以及遠見!

沒必要為了小改款來噱錢,小弟也寧願O家好好做,E1用了快4年也沒

多少人說機子不好,不過小抱怨一下E1的後續機真的等有點久Orz...

引文:

同感+無奈......
有骨氣不等於有銷路，olympus不出新機是可以理解的......

但這只是傳聞，未必是真的

olympus這樣,總比Pentax的D.S.L計劃來的好

最少每一台都有自己的個性跟代表性

原則上我覺得各個級距的等級確立之後,
就會開始出小改款了吧

畢竟以這樣一個年輕的系統,
每出一台相機都是在創造歷史的,
只要不要像Minolta那樣奮力一搏之後被賣來賣去,
Olympus持續走目前的路線倒也沒什麼不好....

引文:

E-330算不算是E-300的 大 改 款 啊

記得當年E-10也有個 小 改 款 E-20

不知 E-1接下來是 大 改 款 的 E-11(不是7-ELEVENT ^_^)

還是 小 改 款 的 E-2