剛才看到它站看到關於135格式感光元件能不能用拼湊的討論，
發現現在還有不少人誤解CONTAX N Digital的CCD是由3片拼湊出來的。

以下是
Kyocera官網 N Digital的Q & A
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/qa/ndigital_qa.html

Q:聽說(N Digital的)35mm全幅CCD是3片構造,交界處不會產生線狀的殘缺嗎?

A: N DIGITAL採用的CCD，是在1片大型矽片上進行3次(光罩)曝光。
交界部分，會有若干的感度差異發生,不過，利用軟體做均一化的高度技術，能輸出與通常的CCD完全沒有變化的數據。

---------------------------------------------------------
同樣，Kodak的大型感光元件也是在1片大型矽片上多次(光罩)曝光(Canon 也一樣)，而不是多片拼湊的。


對了，在日本雜誌上看過，CCD由於構造的關係，
在做如135全幅等大型需多次(光罩)曝光的尺寸時。
比起CMOS難度較高，且問題較多。

這年頭為啥好東西都活不久
堅持的廠商紛紛關呢
唉

想當年~還是Contax死忠的user時,
還是個學生,卻發下宏願,
以後有賺錢能力一定要買下N Digital!
如果停產了也要買後繼機,或者比較低階的DSLR都好~~~

結果........ Contax倒了XD
而我老早就跳槽到Nikon玩DSLR.....

引文:

價格因素啊…
Contax N太貴又不夠貴
而且也不像Canon有其他很賺錢的事業一起撐。

比同類型的東西貴，市場接受度就會降低，
更何況當時DSLR還是小眾市場，尚未被300D整個打開；
不然可能可以多撐一下。

又賣得不夠貴，不敷成本…
如果當初賣得像法拉力一樣貴，可能就可以活得好好的了