# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 56

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » KM無懈可擊的魅力何在?無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
Walt
發表時間: 2006-03-26 08:47
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[10994] KM無懈可擊的魅力何在?
也許光看標題你可能無法理解我的意思,KM有沒有缺點,當然有,跟C,N比起來,甚至可以講上三天三夜,諸如:
1.沒有全片幅
2.數位專用鏡支援少
3.沒有專業及DSLR
4.有超音波馬達的鏡頭太少(甚至連Sigma都還不支援for KM的HSM)
至於沒有142.8,4002.8,xxf1.2這種離一般人很遠的就不用講了.....

而我這個標題真正的意思是,KM相機部門要處分也許是早就決定好的,所以才會持續大量地停產鏡頭,因為原料用完了當然就只能停產,但是在這種情況下,只就台灣市場而言,感覺KM的DSLR銷售(或者至少說詢問度)排名就是僅次於Canon,Nikon,有超音波除塵以及全系列數位專用鏡的Olympus,有輕巧機身與輕巧鏡頭,機身產品線比KM更完整,數位專用鏡支援度也遠高於KM的Pentax,這兩個品牌賣的卻沒有KM好,這其實是一種滿不可思議的現象。

是總代理行銷太強嗎?我想用KM的同好看到這句話大概都會笑出來,還是O/P產品實在太弱或者代理商實在太不努力?答案似乎不是這麼簡單,一般人,或者說多數人,由於原先有C,N器材,或者周邊的人都用C,N,抑或買相機只考慮大廠,這都是很正常沒什麼奇怪的事。

倒是KM卻能在鏡頭選擇越來越少,副廠鏡for KM接環一般店家也不存貨,很多東西都要訂,以及本身產品有某種程度的瑕疵(當然每家的產品都多少有些問題,只是要深入使用一個品牌才能瞭解),在諸多極為不利的環境下,卻還能有排名第三的銷售成績(這裡不是指今年1/19宣布處分相機部門後日本國內大搶購而使DSLR銷售比率衝上第三名(好像還不止一次),不知道各位認為原因是什麼?是AS真的那麼有效,還是KM的色彩真的能引起那麼多人的共鳴,還是大家買相機之前都有特別注意操作性,還是網路上的某種原因所造成的呢?當然這裡討論的是從D7D推出到今年初的部分,認為Sony接手後市看漲所以最近選擇入手的我想那應該不是主要原因,不知道大家對此有何看法?

如果有人認為我的立論一開始就錯了,KM在台灣的銷售是低於O或P的,那個人覺得可以找一家漢博區的器材行,隨機抽樣,看看你在的時候各品牌的詢問度以及成交率排名為何,至少個人觀察到的是C=N>KM>P>O,雖然個人認為理論上不應該是如此
peellden
發表時間: 2006-03-26 09:26
Just can't stay away
註冊日: 2006-01-10
來自:
發表數: 164
[10995] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
我想D7D推出以後,消費者應該都未能預測到KM會終止影像事業吧。其後陸續添加四支鏡頭、D5D上市、35 1.4 G的消息、與SONY合作、網路謠言...等,給消費者的印象應該都是KM正在積極作為;那麼儘管四支新鏡裡有三支是找Tamron代工,也會被解讀成是可以原諒的暫時方案。D7D沒用過不敢說,D5D則是完成度很高的優秀產品;加上永準做廣告做得也滿大的,KM的詢問度也才會如此高吧。

回想起來,這段時期的警訊是:原廠鏡頭陸續停產、周邊配件奇貨可居、新鏡roadmap遲遲不發表、一直沒有解決D7D問題的新韌體...等。不過SONY接手的消息正式公佈之後,sigma支援alpha接環的鏡頭反倒增加了反倒增加了三、四支,不曉得是原本就計畫好的?還是說Sigma對於SONY接棒有正面的預期,因而促進了sigma對alpha的支援?
ddcat
發表時間: 2006-03-26 10:34
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[10996] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
我只能說好機器永遠不寂寞,
不管是D7D, D5D或OM, pentax的諸多機型...
ADI
發表時間: 2006-03-26 10:35
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6943
[10997] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

Walt 寫道:
也許光看標題你可能無法理解我的意思,KM有沒有缺點,當然有,跟C,N比起來,甚至可以講上三天三夜,諸如:
1.沒有全片幅
2.數位專用鏡支援少
3.沒有專業及DSLR
4.有超音波馬達的鏡頭太少(甚至連Sigma都還不支援for KM的HSM)
至於沒有142.8,4002.8,xxf1.2這種離一般人很遠的就不用講了.....


給您說了那麼多缺點
怎麼算是"無懈可擊"???

不如說就是"魅力何在?" 就好了
altumn
發表時間: 2006-03-26 23:09
Just can't stay away
註冊日: 2004-12-16
來自: 河豚出沒的地方
發表數: 278
[11002] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
小弟認為是Minolta在底片時代累積了不少的用戶...

^^
kevinliu
發表時間: 2006-03-26 23:44
Just can't stay away
註冊日: 2005-02-05
來自:
發表數: 230
[11004] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

altumn 寫道:
小弟認為是Minolta在底片時代累積了不少的用戶...

^^


+1

又 我覺得機身防手振這項王牌對初入DSLR的新手有致命的吸引力
ducknest
發表時間: 2006-03-27 01:06
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[11006] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

altumn 寫道:
小弟認為是Minolta在底片時代累積了不少的用戶...

^^


很多都跳船了不是?
文包
發表時間: 2006-03-27 02:49
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[11008] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
KM賣的好? 道理很簡單. 因為D5D機身以入門級而言本來就是最好的
不論台灣還是日本. 雜誌還是網路. 評價幾乎都相同
(當然今年之後陸續推出的新機就不敢說)

至於我個人還用KM的原因. 只是因為羈絆而已
當初帶我進攝影的朋友. 是用Minolta
而直到現在KM尚未讓我失望
僅此而已
altumn
發表時間: 2006-03-27 04:26
Just can't stay away
註冊日: 2004-12-16
來自: 河豚出沒的地方
發表數: 278
[11009] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

ducknest 寫道:
引文:

altumn 寫道:
小弟認為是Minolta在底片時代累積了不少的用戶...

^^


很多都跳船了不是?


沒錯..跳是跳了不少...
不過SONY買下KM相機部門就是看在廣大的α-lens用戶...
這些年...MINOLTA(KONICA MINOLTA)在銷售量嚴重輸C.N已經輸很久了...
但是α-lens的總銷售量卻還是有超過1600萬隻...

以底片主流的時期...MINOLTA是有一段輝煌的歲月的~~ ^^
ducknest
發表時間: 2006-03-27 05:08
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[11010] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

文包 寫道:
KM賣的好? 道理很簡單. 因為D5D機身以入門級而言本來就是最好的
不論台灣還是日本. 雜誌還是網路. 評價幾乎都相同
(當然今年之後陸續推出的新機就不敢說)

至於我個人還用KM的原因. 只是因為羈絆而已
當初帶我進攝影的朋友. 是用Minolta
而直到現在KM尚未讓我失望
僅此而已


如果把高ISO表現,畫素,啟動速度,對焦速度,閃燈,整個鏡頭系統都納入考量...D5D還是最好嗎

很多人都對KM的閃燈失望了

白平衡

相對應的鏡頭
ducknest
發表時間: 2006-03-27 05:09
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[11011] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

altumn 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
引文:

altumn 寫道:
小弟認為是Minolta在底片時代累積了不少的用戶...

^^


很多都跳船了不是?


沒錯..跳是跳了不少...
不過SONY買下KM相機部門就是看在廣大的α-lens用戶...
這些年...MINOLTA(KONICA MINOLTA)在銷售量嚴重輸C.N已經輸很久了...
但是α-lens的總銷售量卻還是有超過1600萬隻...

以底片主流的時期...MINOLTA是有一段輝煌的歲月的~~ ^^


Sigma鏡頭的總銷售量不知道是多少
IvanTseng
發表時間: 2006-03-27 10:59
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-24
來自:
發表數: 297
[11022] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:
ducknest 寫道:
如果把高ISO表現,畫素,啟動速度,對焦速度,閃燈,整個鏡頭系統都納入考量...D5D還是最好嗎

很多人都對KM的閃燈失望了

白平衡

相對應的鏡頭

無可否認...
閃燈是讓人最失望的一點...
完全遵照「打不準原理」在輸出...
現在已經完全放棄在 DSLR 上面使用閃燈了..

白平衡問題倒是不大, 大致上顏色輸出都不錯...
就是過曝的問題有點小嚴重...
希望 Sony 接手後針對 CCD 寬容度方面的問題可以加以增強..
其他的問題對我而言就不太是問題了....
畫素不重要,速度也還好...
鏡頭該買的也都買齊了..就等 Sony 了....
ducknest
發表時間: 2006-03-27 11:37
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[11023] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

IvanTseng 寫道:
引文:
ducknest 寫道:
如果把高ISO表現,畫素,啟動速度,對焦速度,閃燈,整個鏡頭系統都納入考量...D5D還是最好嗎

很多人都對KM的閃燈失望了

白平衡

相對應的鏡頭

無可否認...
閃燈是讓人最失望的一點...
完全遵照「打不準原理」在輸出...
現在已經完全放棄在 DSLR 上面使用閃燈了..

白平衡問題倒是不大, 大致上顏色輸出都不錯...
就是過曝的問題有點小嚴重...
希望 Sony 接手後針對 CCD 寬容度方面的問題可以加以增強..
其他的問題對我而言就不太是問題了....
畫素不重要,速度也還好...
鏡頭該買的也都買齊了..就等 Sony 了....


用原廠鏡頭了話...廣角起跳的通用變焦只有一顆kit...

就看前輩覺得18-70 F3.5-5.6這顆能符合前輩的需求嗎? 如果不能, KM目前原廠也沒辦法提供其他鏡頭了...

超廣角一顆11-18是還夠用....可是似乎比較不適合一般使用
collective
發表時間: 2006-03-27 12:09
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13127
[11024] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

ducknest 寫道:

很多人都對KM的閃燈失望了


以5600HS(D)的威名,為何配合DSLR就脫線演出?原因到底是啥
ducknest
發表時間: 2006-03-27 12:32
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[11025] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

collective 寫道:
引文:

ducknest 寫道:

很多人都對KM的閃燈失望了


以5600HS(D)的威名,為何配合DSLR就脫線演出?原因到底是啥


隨著KM退出DSLR市場,這個秘密大概就從此無人可知了吧

感覺上應該是任體的問題
Walt
發表時間: 2006-03-27 15:47
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[11030] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

IvanTseng 寫道:
引文:
ducknest 寫道:
如果把高ISO表現,畫素,啟動速度,對焦速度,閃燈,整個鏡頭系統都納入考量...D5D還是最好嗎

很多人都對KM的閃燈失望了

白平衡

相對應的鏡頭

無可否認...
閃燈是讓人最失望的一點...
完全遵照「打不準原理」在輸出...
現在已經完全放棄在 DSLR 上面使用閃燈了..

白平衡問題倒是不大, 大致上顏色輸出都不錯...
就是過曝的問題有點小嚴重...
希望 Sony 接手後針對 CCD 寬容度方面的問題可以加以增強..
其他的問題對我而言就不太是問題了....
畫素不重要,速度也還好...
鏡頭該買的也都買齊了..就等 Sony 了....

不知道Ivan兄有沒有用過D5D?小弟用的幾次裡面D5D跟5600HS(D)配合起來倒是沒有什麼問題。
Walt
發表時間: 2006-03-27 15:52
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[11031] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

collective 寫道:
引文:

ducknest 寫道:

很多人都對KM的閃燈失望了


以5600HS(D)的威名,為何配合DSLR就脫線演出?原因到底是啥

我覺得配D5D倒是沒什麼問題,D7D的話,可能要問altumn版主比較準。
Walt
發表時間: 2006-03-27 17:22
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[11034] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

ducknest 寫道:
用原廠鏡頭了話...廣角起跳的通用變焦只有一顆kit...

就看前輩覺得18-70 F3.5-5.6這顆能符合前輩的需求嗎? 如果不能, KM目前原廠也沒辦法提供其他鏡頭了...

超廣角一顆11-18是還夠用....可是似乎比較不適合一般使用

鴨兄真是太不了解市場了,現在人買相機首重C/P值,所以可能買了四五顆鏡頭裡面除了標準鏡以外沒有一顆是原廠的(當然有預算買G買L的消費者例外),Sigma17~70f2.8~4.5已經成為不分品牌的最佳入門kit鏡了,大概是因為最近手札才測過吧XD
入門
標準:sigma17~70
廣角:Sigma10~20
望遠:Sigma70~300APO
以後要升級:
標準:sigm18~50f2.8
望遠:sigma70~200f2.8
清一色Sigma都可以搞定XDDD
ducknest
發表時間: 2006-03-27 21:30
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[11038] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

Walt 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
用原廠鏡頭了話...廣角起跳的通用變焦只有一顆kit...

就看前輩覺得18-70 F3.5-5.6這顆能符合前輩的需求嗎? 如果不能, KM目前原廠也沒辦法提供其他鏡頭了...

超廣角一顆11-18是還夠用....可是似乎比較不適合一般使用

鴨兄真是太不了解市場了,現在人買相機首重C/P值,所以可能買了四五顆鏡頭裡面除了標準鏡以外沒有一顆是原廠的(當然有預算買G買L的消費者例外),Sigma17~70f2.8~4.5已經成為不分品牌的最佳入門kit鏡了,大概是因為最近手札才測過吧XD
入門
標準:sigma17~70
廣角:Sigma10~20
望遠:Sigma70~300APO
以後要升級:
標準:sigm18~50f2.8
望遠:sigma70~200f2.8
清一色Sigma都可以搞定XDDD


那直接買Sigma 機身不就好了

這樣每顆都是原廠鏡頭

還有X3感光元件
Walt
發表時間: 2006-03-27 21:55
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[11040] Re: KM無懈可擊的魅力何在?
引文:

ducknest 寫道:
引文:

Walt 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
用原廠鏡頭了話...廣角起跳的通用變焦只有一顆kit...

就看前輩覺得18-70 F3.5-5.6這顆能符合前輩的需求嗎? 如果不能, KM目前原廠也沒辦法提供其他鏡頭了...

超廣角一顆11-18是還夠用....可是似乎比較不適合一般使用

鴨兄真是太不了解市場了,現在人買相機首重C/P值,所以可能買了四五顆鏡頭裡面除了標準鏡以外沒有一顆是原廠的(當然有預算買G買L的消費者例外),Sigma17~70f2.8~4.5已經成為不分品牌的最佳入門kit鏡了,大概是因為最近手札才測過吧XD
入門
標準:sigma17~70
廣角:Sigma10~20
望遠:Sigma70~300APO
以後要升級:
標準:sigm18~50f2.8
望遠:sigma70~200f2.8
清一色Sigma都可以搞定XDDD


那直接買Sigma 機身不就好了

這樣每顆都是原廠鏡頭

還有X3感光元件

1.沒有AS
2.大概很多人會覺得丟臉(Sigma SA/SD系列用家不要打我,我可沒有貶抑各位的意思)
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類