日本Nikon發給小弟的新聞通知
日本Nikon映像事業部門的Marketing組織強化
目的為強化Marketing組織，來迅速化及品質向上的對應市場變化。

Marketing組織除原有的第一，第二2個部門外新設Marketing第三部門。

小弟收到來自日本Nikon新聞通知只是以上簡單內容。

不過根據dc.watch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/03/3567.html
的追加補充
Marketing第三部的主要工作內容為 網頁的構築，透過網路的 Marketing及技術支援等。

Nikon的行銷卻實有加強的必要，EOS30D一出，只是加了點測光，網路的討論就一面倒，說C/P值D200沒的比，D200跟30D相比就只差在兩百萬像素上「而以」嗎？看到Canon在台灣最新的EOS30D海報，上面寫「八百萬像素媲美一千萬像素畫質」.....例如如何簡單地讓大家瞭解D200比30D好在哪裡，以這個角度而言Nikon的行銷還有進步的空間

看到這個新聞突然連想。
日本上長久以來一直有傳聞(先強調只是傳聞)，
某(些?)相機大廠一直有人負責監視日本的網路，
除收集資訊外，
一有對自家產品有不利的發言，馬上要進行消毒。
還有進行打擊它家工作。

Nikon這個部門不知是不是也是兼職這類工作
因為這次D200條紋雜訊問題，
在日本網上的流傳極廣，
對Nikon影響很大。
不過這只是小弟個人的亂猜，別當真。

我覺得不能完全怪Nikon的行銷能力不好...
這時代就是強者恆強...
後面的要趕上領先的本來就不容易~~
況且人嘛..都喜歡一窩蜂的買熱賣的東西...
(我是說大部分人...XD)

^^

引文:

30D確實有下些功夫讓一些測試數據漂亮些，
例如日本Capa這兩天剛出版的EOS30D MOOK新書(Canon EOS30D super book)
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1752&forum=4
有伊達淳一做的測試，
其中解析度測試是30D,20D,D200以初值設定來比較，
EOS30D與D200解析度差不多，
甚至30D比D200稍好些
(拍解析度測試圖D200幾乎接近2000，
而30D是清楚達到2000，20D是1800)。

不過伊達淳一在書中也明白指出
D200的初值設定的輪廓強調(sharpness)設定較弱
30D的輪廓強調(sharpness)初值設定非常強，
20D雖比30D弱些但還是比D200強。
書中的解析度測試圖放大也可清楚的看出20D與30D拍的有明顯的白色輪廓。

伊達淳一指出，
一些畫質設定的變更(例如輪廓強調(sharpness))
就會讓圖像解析感有很大不同。
30D或350D的輪廓強調(sharpness)初值設定非常強，
所以才有30D比D200 sharp的錯覺發生。

伊達淳一另外提到看解析度測試圖時
不是只去看那些測試圖的線可清楚分離到什麼程度，
而是要看超過解析極限後的部分看起來是否自然，
有沒有發生色滲或偽色才是重點。

引文:
這段還真是挺重要的，感謝ITO兄分享

引文:

小弟也特別看到了這段字, 感謝分享!!