# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 30

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2009-04-09 10:53
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[56538] Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
日本trendy.nikkeibp.co.jp
Canon EOS 500D 及Panasonic LUMIX GH1動畫攝影功能的差異

Kiss X3とLUMIX GH1のHD動画撮影機能を検証、AFに大きな違い
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090408/1025317/?P=1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090408/1025317/?P=2
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090408/1025317/?P=3

摘要意譯:
◎Full HD 動畫攝影功能假如單純以2機規格功能比較,
感覺不到有很大的不同,但實際使用的話就會發現有著巨大的差異。

◎LUMIX GH1機背有動畫攝影切換鈕,不管目前模式轉盤是設定在那個模式,
只要按動畫攝影切換鈕,馬上可切換為動畫攝影模式進行動畫攝影。
AF功能方面,也不需半按快門鈕,只要開始動畫攝影,就會自動對被攝體合焦。
有時相機追不上被攝體,造成嚴重移焦時,也只需半按快門就馬上合焦。
另外動畫攝影必需隨時安定機身抑制晃動。
只看機背LCD來進行動畫攝影時,很難保持安定不晃動。
但 GH1可以使用LVF,可如同靜畫攝影時一樣,
可扣緊雙手將相機貼在臉上來固定相機。

反觀500D 動畫攝影的操作性就非常困難,
動畫攝影時,首先要將模式轉盤轉到動畫攝影模式,
在機背LCD顯示後再按機背LCD右邊的簡易操作鈕開始動畫攝影。
沒有動畫攝影專用的切換或操作鈕。

半按快門鈕後開始合焦,但合焦動作超慢,
焦點先緩慢的前移及後移,然後才合焦,
對於動態的被攝體,要用AF來合焦是非常困難。

◎這個動畫攝影 AF 的差異,主要在於鏡頭。
動畫攝影AF與靜畫攝影AF,在基本的設計思想上就有很大差異。

Canon 500D使用的EOS 系統 EF 鏡頭,
在靜畫攝影的領域是被評價為「快又靜」的系統。
使用的是位相差AF。但SLR進行動畫攝影時,
要升起反光鏡,無法進行位相差AF而只能用對比AF。
直到最近為止對比AF一直未被SLR主流大廠及用戶所重視,
在此部分的研發上也落後很多。

動畫攝影AF控制,機身與鏡頭間需要比靜畫攝影更頻繁的資訊傳遞。
這也是為靜畫攝影設計的EF 鏡頭無法對應的理由之一。

而包含GH1的M4/3系統,為了數位AF最優化,
比以往的4/3系統多增加了2個電子信號接點。
此外,配合GH1動畫攝影最優化設計的光學10倍變焦Kit鏡
也與500D所配的既有kit鏡在態度上完全不同。

◎在動畫檔案格式上2機也有明顯的差異,
雖然都是支援1920×1080 Full HD,
500D是20fps、
GH1是24 fps(紀錄是60 fps)
當然張數越多,動畫越自然。
但假如以大畫面Hi-Vision電視來觀賞時,
即使是GH1的24 fps影像動作的自然程度還是比不上支援Hi-Vision的DV。
所以GH1另有解析度較低的1280×720 60 fps模式,
供重視解析度或動作自然的不同要求選擇。

這個差異也是2機對攝影的動畫要如何使用的考量不同所產生。
假如只是以電腦觀賞,500D的20fps也不太能看出有不自然的地方。

在動畫記錄檔案格式上GH1是AVCHD格式,
500D是H.264壓縮MOV格式。
GH1的AVCHD格式主要是使用家電AV產品,
一般電腦支援此格式的編輯軟體非常少。
反之500D的MOV格式,只要使用免費的QuickTime Player,
不管Windows/Macintosh都能看,
在一般電腦上的觀賞及編輯環境比AVCHD格式有非常大的優勢。

◎比較2機,GH1的動畫功能優越,是可以取代DV的水準,
機頂有內藏立體聲麥克風,另有更正規的外接立體聲麥克風配件。
相對的500D還是以靜畫攝影為主,動畫功能最多只能視為是附加功能。

◎雖是同時期發表的支援動畫功能產品,但採的姿態完全不同。
今後各相機大廠應該會跟進,支援動畫功能DSLR今後的走向,
值得注目。
collective
發表時間: 2009-04-09 12:21
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12815
[56546] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
小弟有一個看法要提一下.
有Live View功能但是沒有可轉動顯示器螢幕的DSLR,有Live View的功能跟沒有是差不了多少的
有錄影功能的DSLR若是沒有可轉動的顯示器螢幕,其錄影功能一樣是很龞腳的
Ross
發表時間: 2009-04-09 14:30
Home away from home
註冊日: 2005-05-18
來自: 澳門
發表數: 390
[56553] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
小弟剛入手的FS1,攝錄時效果給了我對P記很大的信心,小小的一部dc已經有這樣的能力~! 可想P記在m4/3其後的發展也會不錯~!

看看對焦和變焦的反應~!
analcye
發表時間: 2009-04-09 22:22
Quite a regular
註冊日: 2005-12-15
來自:
發表數: 150
[56563] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
之前還在GH1 跟 E-620 搖擺不定


現在決定敗 GH1了!!
timon
發表時間: 2009-04-09 22:41
Just can't stay away
註冊日: 2006-01-21
來自:
發表數: 173
[56566] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
動畫攝影AF控制,機身與鏡頭間需要比靜畫攝影更頻繁的資訊傳遞。
這也是為

“靜畫攝影設計的EF 鏡頭無法對應的理由之一”。

_____________________________________________________

我對于(吉村 氏)原文這個看法有疑問。依照這個見解,意味著Canon 的 12.1MP, APS-C pro video camera 也將是同樣的問題?因爲它直接兼容EOS 鏡頭:

EF and EF-S lens compatibility including Teleconverters. Will not work with Sigma as the mount communication protocol is somewhat changed, those lenses will have to be sent in for an updated firmware.

見:
http://www.canonrumors.com/2009/03/new-video-camera-system/
http://www.engadget.com/2009/03/30/canon-working-on-dslr-based-pro-video-camera/

我不是Canon fan.
我認爲KX3 與 GH1 相比較的視頻拍攝方面的不同,與Canon 的市場策略有關,也可能與機身的成本有關,GH1 的價格將明顯高于KX3。而作爲照片攝影而言,恐怕大多數愛好者不會因爲GH1 相比KX3 有稍好的視頻拍攝而據此作爲選擇DSLR 的要點。GH1 或許更適合家庭主婦及普通用戶。

"there's a rub: word is that Canon's DSLRs won't ever get similar video features in order to protect this cam's high-end $8,000 price tag -- which sucks, but also makes perfect (if annoying) sense to us".

我本人不在乎EOS 50D 沒有視頻拍攝功能,對于我的選擇判斷,這功能極其次要(根本無所謂),而它的照片拍攝的成像品質、照片攝影的操作使用性能、相機的可靠性、性能價格比,這些構成我的主要考慮對象。 (EOS 50D 的成像品質是不够令人滿意的,Canon 的APS-C 采用1.6X 也是不利的原因之一。此外,從鏡頭角度考慮,通常NIKON 鏡頭比Canon鏡頭更優先考慮,在10年前的膠片時代,Pentax 鏡頭也同樣是優先考慮的對象)。
reason66
發表時間: 2009-04-09 23:47
Not too shy to talk
註冊日: 2007-06-12
來自:
發表數: 14
[56570] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
請問Panasonic GH1可以單獨收音嗎?(錄成wav格式)謝謝
ITO
發表時間: 2009-04-10 00:12
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[56572] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
引文:

timon 寫道:
動畫攝影AF控制,機身與鏡頭間需要比靜畫攝影更頻繁的資訊傳遞。
這也是為

“靜畫攝影設計的EF 鏡頭無法對應的理由之一”。

_____________________________________________________

我對于(吉村 氏)原文這個看法有疑問。依照這個見解,意味著Canon 的 12.1MP, APS-C pro video camera 也將是同樣的問題?因爲它直接兼容EOS 鏡頭:

EF and EF-S lens compatibility including Teleconverters. Will not work with Sigma as the mount communication protocol is somewhat changed, those lenses will have to be sent in for an updated firmware.

見:
http://www.canonrumors.com/2009/03/new-video-camera-system/
http://www.engadget.com/2009/03/30/canon-working-on-dslr-based-pro-video-camera/

我不是Canon fan.
我認爲KX3 與 GH1 相比較的視頻拍攝方面的不同,與Canon 的市場策略有關,也可能與機身的成本有關,GH1 的價格將明顯高于KX3。而作爲照片攝影而言,恐怕大多數愛好者不會因爲GH1 相比KX3 有稍好的視頻拍攝而據此作爲選擇DSLR 的要點。GH1 或許更適合家庭主婦及普通用戶。

"there's a rub: word is that Canon's DSLRs won't ever get similar video features in order to protect this cam's high-end $8,000 price tag -- which sucks, but also makes perfect (if annoying) sense to us".

我本人不在乎EOS 50D 沒有視頻拍攝功能,對于我的選擇判斷,這功能極其次要(根本無所謂),而它的照片拍攝的成像品質、照片攝影的操作使用性能、相機的可靠性、性能價格比,這些構成我的主要考慮對象。 (EOS 50D 的成像品質是不够令人滿意的,Canon 的APS-C 采用1.6X 也是不利的原因之一。此外,從鏡頭角度考慮,通常NIKON 鏡頭比Canon鏡頭更優先考慮,在10年前的膠片時代,Pentax 鏡頭也同樣是優先考慮的對象)。


GH1 的價格其實沒有高于KX3(500D) ,
而是貴在G VARIO HD 14-140m那隻鏡頭。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001105168/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001105173/index.html
GH1 kit(GH1+G VARIO HD 14-140m )預約價149,800 日圓10%還元
(上市後會逐漸降價)

LUMIX G VARIO HD 14-140mm / F4.0-5.8 ASPH. / MEGA O.I.S.
預約價84,840 日圓10%還元
(鏡頭價格基本上不太受時間影響)

149,800 日圓-84,840 日圓= 64,960日圓

Kiss X3(500D)
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001105606/index.html
單機預約價89,800 日圓10%還元

-------------------------------------------------------
雖然不清楚APS-C pro video camera會以什麼方式使用EOS 鏡頭,

但以對對比AF積極採用的4/3系統來說,
目前也只有部分鏡頭能夠支援對比AF。
還無法達到全部鏡頭支援對比AF(個人認為應該是全部鏡頭都能夠支援對比AF,
問題在對焦速度,一些對比AF會過慢的鏡頭,倒不如乾脆不支援)
而搭配GH1的這隻G VARIO HD 14-140mm又與其他 M4/3鏡頭不同,
是針對動畫攝影專門設計的。

所以個人認為Canon EF要支援對比AF,
假如不在規格及鏡頭設計上做修改,
大概不太可能馬上就能趕上或超越的。


日本最近的攝影雜誌上,
其實已有Panasonic 研發工程師就對比AF及鏡頭方面的技術所做的訪談
(可惜沒時間譯 ),
看完後就能知道假如設計上沒有修改,
目前的SLR鏡頭要做對比AF可能也無法完善的。
collective
發表時間: 2009-04-10 06:09
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12815
[56582] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
相對於4/3與M4/3的可交換鏡頭單鏡反光/單鏡數位相機系統,目前Canon及Nikon對Live View取景及動態攝影的功能,看的出來真的是以「附加功能」的方式在做.從沒有可翻轉LCD,還有動態攝影時對應的AF支援性能等即可看出.

說GH1更適合家庭主婦其實一點也沒錯,這不就是Panasonic想要去挖出來的市場嗎在DSLR市場成長停滯甚至萎縮的現在,不知道傳統相機廠會不會也想跳進來搶這塊新餅?還是繼續堅守並強調靜畫攝影才是主要的功能

不過目前看來4/3及M4/3鏡頭群中,對動態攝影功能完全支援的,也只有LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.這一管而已.若Canon及Nikon真要做,也許也可以在機身追加接點,然後也認真做出一管適合動態錄影的高倍率變焦鏡頭來對抗吧
iamckt
發表時間: 2009-04-10 09:00
Quite a regular
註冊日: 2007-03-07
來自: 板橋
發表數: 149
[56586] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
引文:

collective 寫道:
相對於4/3與M4/3的可交換鏡頭單鏡反光/單鏡數位相機系統,目前Canon及Nikon對Live View取景及動態攝影的功能,看的出來真的是以「附加功能」的方式在做.從沒有可翻轉LCD,還有動態攝影時對應的AF支援性能等即可看出.

說GH1更適合家庭主婦其實一點也沒錯,這不就是Panasonic想要去挖出來的市場嗎在DSLR市場成長停滯甚至萎縮的現在,不知道傳統相機廠會不會也想跳進來搶這塊新餅?還是繼續堅守並強調靜畫攝影才是主要的功能

不過目前看來4/3及M4/3鏡頭群中,對動態攝影功能完全支援的,也只有LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.這一管而已.若Canon及Nikon真要做,也許也可以在機身追加接點,然後也認真做出一管適合動態錄影的高倍率變焦鏡頭來對抗吧


所以M43增加的接點是為了動態攝影對焦?
Rexlaser
發表時間: 2009-04-10 09:11
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-29
來自: 伊謝爾倫
發表數: 228
[56588] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
引文:

iamckt 寫道:
引文:

collective 寫道:
相對於4/3與M4/3的可交換鏡頭單鏡反光/單鏡數位相機系統,目前Canon及Nikon對Live View取景及動態攝影的功能,看的出來真的是以「附加功能」的方式在做.從沒有可翻轉LCD,還有動態攝影時對應的AF支援性能等即可看出.

說GH1更適合家庭主婦其實一點也沒錯,這不就是Panasonic想要去挖出來的市場嗎在DSLR市場成長停滯甚至萎縮的現在,不知道傳統相機廠會不會也想跳進來搶這塊新餅?還是繼續堅守並強調靜畫攝影才是主要的功能

不過目前看來4/3及M4/3鏡頭群中,對動態攝影功能完全支援的,也只有LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.這一管而已.若Canon及Nikon真要做,也許也可以在機身追加接點,然後也認真做出一管適合動態錄影的高倍率變焦鏡頭來對抗吧


所以M43增加的接點是為了動態攝影對焦?


完全正確
我沒辦法一下引兩段文以下引用站長此篇開篇文中的一段
「動畫攝影AF控制,機身與鏡頭間需要比靜畫攝影更頻繁的資訊傳遞。
這也是為靜畫攝影設計的EF 鏡頭無法對應的理由之一。」
因為機身與鏡頭間需要更頻繁的資訊傳遞, 增加電子接點是強化兩者資訊連結的方法之一
ITO
發表時間: 2009-04-10 11:21
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[56592] Re: Canon EOS 500D 及Panasonic GH1動畫攝影功能的差異
引文:

reason66 寫道:
請問Panasonic GH1可以單獨收音嗎?(錄成wav格式)謝謝


看了原廠規格,好像沒寫。
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類