討論區主頁 » NIKON SLR » Nikon LBCAST 開發秘辛 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
odyseuss | 發表時間: 2006-02-19 12:15 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-05 來自: Disneyland 發表數: 206
|
[9328]
Nikon LBCAST 開發秘辛 這篇專訪採訪到了 Nikon 開發 LBCAST 技術的核心成員:
磯貝忠男與鈴木智兩位先生,他們同時任職於 Nikon 核心 技術中心光子技術研究群(CORE TECHNOLOGY CENTER, PHOTONICS TECHNOLOGY GROUP)。採訪當中兩人談到了 LBCAST 是如何從無到有的過程,也可以感受到 Nikon 對於 自行發展感光元件的決心。目前 Nikon 除了在 D2H 之外並 沒有在其他機身上採用 LBCAST 的技術。對於這一項耗費十 數年研究才開花結果的產品,Nikon 會僅僅止於用在 D2H 身上然後就沒有下文了嗎?這一點是小弟非常感興趣的。 從磯貝忠男與鈴木智兩位的訪談中似乎可以嗅到 Nikon 似 乎對於 LBCAST 的未來作了頗為長遠的規劃。而日本 Nikon 銷售總監木村誠在一次否認 Nikon 將會發展全幅數位單眼 相機的談話中有提到:「新的 "LBCAST" 型態的 CMOS 感測 器亦已在準備中。」,這是否意味著 Nikon 在 LBCAST 上 已經取得新的進展?一個有關的謠言是 Nikon 已經開發出 1360 萬像素的 APS 尺寸 LBCAST 樣品,同時 24mm x 36mm 大小的 LBCAST 已經達到了 2100 萬象素左右。著名的 Nikon 評論家 Tom Hagon 也預測 Nikon 將會先發表千萬像素等級 的 D3H。就機身等級來看 D3H 將一如 D2H/D1H 般是注重高速 連拍的專業級相機,而高速正是 LBCAST 的特點。所以這些 說法其實是其來有自的?不管怎樣,小弟還是想跟各位分享 這篇開發 LBCAST 幕後的一些故事,文中若有謬誤之處,請各 位多多包涵與指正。 訪談時間是在 D2H 發表之前,所以先請大家將時間點往回推 個三年左右 :) =================================================== 訪:LBCAST 於 2003 年七月發表,首先請為我們說明一下什麼是 LBCAST? 磯貝:LBCAST 是 Nikon 獨有的全新技術,它結合了傳統 CCD 以 及 CMOS 技術的優點。 訪:您的意思是說 LBCAST 可以取代 CCD 作為新世代的感光元件嗎? 磯貝:是的。第一部搭載 LBCAST 的相機是我們的旗艦機種 D2H。 訪:技術上 LBCAST 有那些方面是優於 CCD/CMOS 的? 磯貝:跟傳統的感光元件技術比起來,LBCAST 的耗電量與熱噪點 (dark noise)更低。此外它也提昇了影像處理速度、有更好的感 度、對比與色彩還原。 (譯註:LBCAST 在隨機的熱噪點的表現上的確優於 CCD/CMOS。但 熱噪點在感光元件的所有雜訊中所佔的比例比較低,總的來說雜訊 的表現還是不如 CMOS。 ) 訪:到目前為止數位相機上面所搭載的感光元件多半是 CCD 或 CMOS。做為新式感光元件的 LBCAST 將會取代它們嗎? 磯貝:是的。一般而言 CCD 有比較低的雜訊而 CMOS 的特長是耗電 量比較小與有比較快的啟動時間。比起 CCD/CMOS,LBCAST 是全新的 概念,它結合了二者的特長:有更低的熱雜訊、更低的耗電量以及更 快的處理速度。 訪:磯貝先生、鈴木先生,二位是不是在 LBCAST 的研發上花了不 少時間? 磯貝:是的,我從進入 Nikon 以來就一直在從事元件的開發與試做 生產。當中大部份的時間都花在感光元件上面。 鈴木:我也是從入社以來就投入感光元件的開發。事實上對於加入 Nikon 之後不久感光元件就進入試做生產這件事,我個人覺得非常 幸運。 磯貝:研究感光元件方面我們有不少的合作經驗。回想起來我們花 了好些年在為未來 LBCAST 的發展基礎作準備。當初我們剛開始這 項研究的時候,公司內部根本沒有幾個人知道我們在做什麼,我們 研究小組的工作並沒有激起大家太大的興趣。經過不斷的試誤,我 們逐漸的確立起發展新感光元件的目標。D2H 將是我們這多年來的 研究開花結果的產品。 訪:你們最後是怎麼決定要開發生產 Nikon 自己的感光元件的? 磯貝:經過長時間的研究之後,我們開始有能力製造元件並漸漸地 對自己的技術感到信心。由於 Nikon 對自有感光元件有強烈的需 求,再加上當時感光元件的成本很高,為了面對未來Nikon 在感光 元件需求量增加的同時有能有效抑制生產成本,我們便開始討論是 否要由 Nikon 自行生產。 訪:為什麼你們沒有考慮改良現有的 CCD 技術? 磯貝:事實上 Nikon 在 CCD 的研發與生產算是起步很晚的,要在 CCD 上想超越其他競爭對手取得進展顯然有困難,所以一開始我 們就把目標放在研製不同於 CCD 的技術。 訪:原來如此,所以你們把全副的熱情都放在開發能夠超越 CCD 的 技術。 磯貝:是的,當時 CCD 已經是可以投入大量生產的技術,但是作為 CMOS 技術前身的增幅型感光元件(amplifying image sensor)才 在剛起步的階段。所以我們想要發展這個技術並將之導入實際生產。 訪:所以在發展 LBCAST 的同時你們也有考慮 CMOS? 磯貝:不,我們剛開始這項研究的時候還沒有 CMOS,當初只有意識到 我們是在從事增幅型感光元件的研究,沒有留意過 CMOS。 鈴木:CMOS 確實是 LBCAST 的一種可能,但那並不表示 LBCAST 必 然就是 CMOS。我們當時正在尋找實現 LBCAST 的最佳方案,而 CMOS 是其中比較好的選擇。就 LBCAST 這項技術而言,CMOS 並不是絕對 的結果的。 (譯註:LBCAST 事實上是一種技術名稱的縮寫。就小弟粗淺的瞭解 ,它是一種提昇感光元件電荷訊號處理速度的技術。同時因為構造間 單的緣故,它也可以有效的提昇感光元件的開口率) 訪:原來如此,所以其實發展這些概念完全是從零開始的? 磯貝:完全正確,開始時我們完全是靠自己摸索。因為我們所任職的 是一個研究單位,找尋新靈感對於我們來說是很自然的。也因為這樣 ,我們在開始的時候有很大的自由度,這對於研究工作來說是很有益 的。對於產品的規格與特定最初我們也沒有特定的目標,完全是透過 小心翼翼的摸著石頭過河逐漸成形的。 訪:我想一定是歷盡很多辛勞最後才促成 LBCAST 的誕生的吧? 磯貝:是的。就如剛剛所提到的,在最初的階段很多人都很好奇我們 究竟在從事什麼樣的研究,以及這項研究何時可以被應用實際產品身 上,但並沒有太多人對我們抱以期望(笑)。可以說 LBCAST 是蟄伏 很久才成功的產品。 訪:在研發過程中你們有遭遇過任何失敗的經驗嗎? 磯貝:事實上,過程當中有很多的轉折點。一開始的時候我們並沒有 足夠的經驗與知識,有點像是無頭蒼蠅一般。我們第一個試做品的有 效像素很低,分析過它的性能之後我們覺得如果繼續朝這個方向走下 去是完全不可能跟 CCD 抗衡的,所以我們決定嘗試別的方法從頭來 過。可以這麼說,LBCAST 完全是從當初那顆表現很差的試做品開始 的。從那以後經過不斷的試誤我們才逐漸形成現在的概念。 訪:所以是一連串的嘗試與錯誤。 磯貝:是的。為了要製造理想的感光元件,我們對所有的過程都採取 最高的標準。例如說我們幾乎試遍了所有可能的方法來達成高速化的 目標。但現在回想起來我認為最困難的地方在於要讓新設計『可行而 且方法簡單』。 訪:可行而且簡單? 磯貝:是的。我們的目標是要縮小與精簡畫素的設計,因此減低一 些不必要的功能然後讓構造簡單化的同時又要考量畫質與性能的平 衡是很關鍵的一點。由於一個小但是品質不合格的感光畫素是沒有 意義的,所以最重要的是要在一定的性能表現要求之下,讓像素結 構的設計越簡單越好,可是要同時達到這兩個目標實在是非常困難 ,我們應該持續的朝這方向努力。 (譯註:縮小像素結構換個方式說其實就是提高畫素數,所以小弟 猜測早在三年前 Nikon 已經想辦法製造高畫素的 LBCAST 了。另 一個理由是,就公司長遠的發展目標來看,一開始就把目標設定在 四百萬像素是沒有道理的。 ) 鈴木:現在回頭來想,第一階段的嘗試與錯誤真的是帶給了我們很 多寶貴的經驗,在投入新的試做階段、評估產品性能之前可以重新 來過其實是一件好事。也因為設定的目標是要嘗試前所未有的新觀 念,我們才得以採用這種近乎激進的方式。 訪:在 LBCAST 實際投入量產之前你們還有遇到其他的困難嗎? 磯貝:進入量產過程之前,我們必須解決生產線上所實際面臨的問 題。雖然在研究階段實作 LBCAST 沒有問題,但實驗室的環境與生 產線並不相同,同時我們又必須要設計新的生產流程以因應這項新 的技術。等到這一切都解決之前,LBCAST 是沒有辦法上生產線的。 訪:大量生產前的準備工作困難嗎? 鈴木:是的,與研究階段試做不同的地方在於:生產線上要協調有 許多不同專長的人力讓他們可以合作無間。由於自進入 Nikon 以來 我都只待在實驗室裡面,所以生產線對我來說是全新的經驗,從中 我也學習到很多。 訪: LBCAST 實際投入生產之後我想你們兩位一定印象深刻吧? 磯貝:一點也沒錯,對此我覺得非常欣慰,事實上讓我更感高興的 是在投入生產線之前的事。從 1980 年代開始我們就投入 LBCAST 的 開發,當初對於這項計畫最後會演變成如何我們是一點把握也沒有, 更不用說是量產。漸漸的隨著計畫的進展,我們對未來逐漸有比較清 楚的藍圖,朝向要將 LBCAST 製品化的目標努力。所以當公司的管理 階層決定要將 LBCAST 大量生產的時候我真的是非常的高興。看見一 個一開始只是幾個人的小研究,最後成為許許多多研究與工作人員投 入的大計劃,這是最令我感動的事。 鈴木:負責開發的小組其實人力很單薄,但好處是成員之間有很強 的向心力,也可以很容易的分享彼此的想法。我們的目標很明確: 要開發全新的技術,所以我們一直都很注意 CCD 的進展。在背後 一直不斷督促我們的動力,其實是想要如當年的 CCD 一般創造新 的技術革命。小組的每一個成員無時無刻都在注意著 CCD 的優點, 想辦法讓 LBCAST 超越它。 訪:Nikon 終於要將 LBCAST 實際使用在 D2H 上,在訪談的最後 可不可以請你們給 Nikon 相機的用戶一些建議? 磯貝:第一顆由 Nikon 獨自開發的感光元件將使用於 Nikon 旗艦 級的相機上,對於 Nikon 來說這不能不算是一項挑戰,但這也正 顯示 Nikon 對這項技術有足夠的信心。請一定要密切注意D2H 的發表。 鈴木:開發 LBCAST 的 第一優先目標就是要讓它的性能可以匹配 Nikon 的鏡頭群,在這個目標的驅使下,LBCAST 最終得以 與 Nikon 的鏡頭完美的互相配合,我們甚至可以說 LBCAST 就是最 適合 Nikon 鏡頭的感光元件。作為由相機製造公司所開發的感光元 件,我們十分確定 LBCAST 將可以符合用戶的期待,也請大家密切 注意 LBCAST 未來的發展。 訪:的確,我們非常期待 LBCAST 在未來將會如何發展。 原文出處 英文 http://nikonimaging.com/global/technology/scene/07/index.htm 日文 http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/more/works/2004/0402/index.htm |
altumn | 發表時間: 2006-02-19 18:00 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[9330]
Re: Nikon LBCAST 開發秘辛 非常感謝odyseuss兄的熱心翻譯...
這個主題也是小弟一直都很好奇的~~ |
ITO | 發表時間: 2006-02-20 16:16 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[9372]
Re: Nikon LBCAST 開發秘辛 取得odyseuss兄的許可
已將此文收入精華文章(文章分類) http://photofan.jp/camera/html/modules/xfsection/article.php?articleid=48 感謝odyseuss兄精彩的翻譯及分享。 希望odyseuss兄 再接再厲 |
frontier | 發表時間: 2006-02-22 10:18 |
Quite a regular 註冊日: 2005-03-15 來自: 發表數: 56
|
[9497]
Re: Nikon LBCAST 開發秘辛 對LBCAST專利有興趣的可以參考
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,483,163.WKU.&OS=PN/6,483,163&RS=PN/6,483,163 可以按Image看全文 (要裝TIFF Plug-In http://www.alternatiff.com ) 該專利2000/12/04提出申請 到2003年才有產品, 應該是花的很多時間克服很多問題 發明者和本篇的受訪者是一樣的 |
odyseuss | 發表時間: 2006-02-22 12:31 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-05 來自: Disneyland 發表數: 206
|
[9501]
Re: Nikon LBCAST 開發秘辛 frontier 兄提供的連結很有趣,底下的 reference 中有列出他們
在 1997 年有一篇論文提出了一百六十萬像素 BCAST 的研究報告。 有意思.... ITO 兄,小弟覺得日文版的網站資料比較豐富,有很多有趣的背景故事。 英文版的有點殘缺不全的感覺....目前我感興趣的是 Multi-CAM2000 那 一篇,等過兩天有空小弟再現醜一番。 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |