http://pchansblog.exblog.jp/1878860/

我覺得蠻有意思的blog

其他幾篇也不錯

原來LX是羅馬數字60，代表PENTX 60週年的意思

有看但沒有懂...

我都是看圖說故事......順便看外來語練英文

剩下猜不出來的，我也就算了 ......

引文:

http://pchansblog.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=c0032138&iid=2&acv=&dif=&opt=2&srl=2621721&dte=2005%2D09%2D02+09%3A26%3A23%2E000

或許是OLYMPUS的OTF(Off The Film)與PENTAX的IDM(Integrated Direct Metering)有著相似的功能,所以作者讓OLYMPUS OM-4Ti對決PENTAX LX吧
小弟還是認為PENTAX LX應該要和Canon New F-1,Nikon F3一起來個三國大戰

或許是年代的因素,讓作者把α-9和F5放在一起對壘但是小弟私下認為,若是F6有意識,一定會為了α-9沒能等到他誕生就走入歷史而遺憾吧

【玄人専科】名機対決、1980年代編（１） NF-1 vs. F3(/T)

http://pchansblog.exblog.jp/1383298#1383298_1

原文http://pchansblog.exblog.jp/1878860/
依日文翻譯英文來了解 作者並未對測光部分著墨太多
作者應該是以使用者觀感角度來抒發
而不以測試數據來論斷
所以標題OM-4Ti vs. LX 實際上是對而未決

有請館長來一篇寫真迷版的OM-4Ti vs.LX,一定很精彩詳盡

還要請教館長,若是要找出一部跟OM-4Ti"對抗"的相機,您會選擇哪一台呢?小弟想不出來...

相機與攝影在小弟腦海裡沒沒有好壞 也不需要一論高下
需要怎樣器材? 表達何種情境? 看人吧!

文章提及米谷美久先生
OM System出自這位天才設計者
OM System也適用於我 因為小弟也認同這樣的概念

>オリンパスのイメージは何であろうか？
>私の独断であるが、「小型、精密、独創性、米谷氏」である。

>一般の人にはいらない、もちろんオリンパスはそこまでわかってそれを設計している、つまり
>それが「コンセプト」なのである。
http://pchansblog.exblog.jp/1878860/

館長大人閱機多矣,所以小弟是希望透過 xx vs.xx,能把拿出來比較的相機的設計思維與特點讓大家知道
小弟辭不達意,並不是要強論高下的意思啦