![]() | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
r16216 | 發表時間: 2013-12-31 15:38 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[98324]
RUMORS:16~50MM F/2.8 http://thenewcamera.com/samsung-to-announce-16-50mm-f2-0-lens/
幾個重點: 高檔光學 防手震 SSA對焦馬達 防塵滴 是不是可以合理猜測NX30有防塵滴? 不然鏡頭防塵滴 也沒有對應的機身啊?? 另外 據說有個50~150PZ鏡.....不知道是不是內變焦 |
r16216 | 發表時間: 2014-01-03 02:05 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[98361]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 http://www.mirrorlessrumors.com/samsung-announces-the-new-nx30-with-baby-monitor-no-joke-and-two-16-50mm-lenses-yes-two
這個機身.... 這個鏡頭.... 機身要是控制在三萬左右 真的是不錯 |
ADI | 發表時間: 2014-01-03 05:59 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6935
|
[98362]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 SAMSUNG 真的越來越厲害了 能不顧市場業績與銷售壓力卯起來做,對研發人員來說真是件幸福的事 ![]() |
collective | 發表時間: 2014-01-03 08:58 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13051
|
[98363]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 SAMSUNG NX30我好喜歡
![]() 這台內建翻轉LCD+翻轉EVF的操作角度應該是目前DSLR+DSLT+MIRRORLESS機種中的第一名 ![]() ![]() ![]() |
kjnx100 | 發表時間: 2014-01-03 11:04 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2012-03-08 來自: 台灣 發表數: 15
|
[98364]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 16~50 總算生出來了
不曉得$$會落在哪? 畫質..如有之前定焦的畫質...那就真誘人了 ![]() |
rear | 發表時間: 2014-01-03 12:12 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 357
|
[98366]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 16-50/2.8 应该是 16-50/2-2.8
很好奇这样的规格画质会如何? 记得之前有前辈讨论12-35/2.8这个头,在广角端是可以把光圈设的更大的。。。。为何日厂不开出这样的规格呢? |
Number5 | 發表時間: 2014-01-03 12:29 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1907
|
[98367]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 引文:
多個香爐多隻鬼,我覺得將來應該問題不少~~~當然,這是消費性產品,沒幾年就會更換了 |
r16216 | 發表時間: 2014-01-03 13:52 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[98373]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 sony A lens 16~50 f/2.8 兩萬五
E lens 16~70 F/4 三萬一 這顆應該不會貴過 85MM人像鏡吧 ![]() |
collective | 發表時間: 2014-01-03 13:56 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13051
|
[98374]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 NX30我會想買,主要的是幫當初不小心買下的60mm F2.8 MACRO找個合用的機身,目前接在NX10上完全就是"杯具".....
![]() NX20都已經要停產,還不見降價清倉,是有行無市嗎? ![]() |
ADI | 發表時間: 2014-01-03 14:28 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6935
|
[98375]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 NX60mm Macro 接在NX100就好啦!~ |
collective | 發表時間: 2014-01-03 14:32 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13051
|
[98376]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 引文:
大王, 小弟就是要內建EVF啊 ![]() |
r16216 | 發表時間: 2014-01-03 14:49 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[98377]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 引文:
悲劇的意思是? ![]() 更多圖: http://chinese.engadget.com/2014/01/02/samsung-galaxy-camera-2-and-nx-30/ 我覺得三星的NX20應該是做少量的 賣不出去也不會降價賣 守住產品的價格 才是他們的第一要務 目前NX比較賣得好的應該是NX 210 300這個系列 再上去 就比較難 NX30其一要擔心的就是售價(三星最近的產品都很敢開) 二是連拍的讀寫感 至於GALAXY 系列.... ![]() 三星啊 你乾脆一點 做個50倍光變不是更好......... 這種主打方便易攜的機器 最好在三~五倍光變 這樣光圈才比較容易大 21倍變焦 除了戶外大白天外 能用的場合有多少? 說真的 把EX1那顆鏡頭裝上去 還比較有看頭 況且 SENSOR小 +21倍變焦 畫質能看嗎? |
collective | 發表時間: 2014-01-03 15:28 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13051
|
[98378]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 r16216兄,
是對焦時慢慢的迴來迴去,然後防手震的聲音很大聲.... |
r16216 | 發表時間: 2014-01-05 22:13 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[98402]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 剛剛 獲知一個驚為天人的消息
這個 16~50MM 嗯...............英國的預購價:折合台幣五萬三 |
collective | 發表時間: 2014-01-05 22:38 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13051
|
[98403]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 引文:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
acacia | 發表時間: 2014-01-05 23:16 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[98404]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 引文:
![]() ![]() ![]() ![]() |
r16216 | 發表時間: 2014-01-06 02:20 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[98406]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 我是覺得 一顆微單鏡超過一個價位,重量,體積的平衡
會非常難賣 五萬三...假設台灣上市價賣個四萬五 你拿四萬五去買canon 100D水貨40定KIT+ SIGMA 18~35 F1.8 比較便宜 你還多一顆餅乾鏡 體積差不多 重量也差不多 CANON方案還是恆定光圈 只是沒那麼廣 也沒那麼遠 ?但是.... 體積差不多 重量差不多~哪裡有"微"了 既然都不微 那就選個資源多的吧 NX賣座好的 都是那幾顆餅乾鏡 如果不是為了大小 那何必去反光鏡? |
bookervrk | 發表時間: 2014-01-07 11:37 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2011-06-24 來自: 發表數: 144
|
[98411]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 微單應該也是只有臺灣這樣稱呼
一般來說還是講無反光鏡系統相機 當然一開始Panasonic olympus 是想縮小相機才搞所謂的"微單" 但是不一定Samsung要這樣買單阿 況且以歐美向的 機身太小只是造成手感不佳 ![]() 最後還是要看光學素質 不過 BIGMA橫空出了18-35 F1.8後 這對後進者真的很嚴苛阿~jjj~ |
r16216 | 發表時間: 2014-01-07 12:57 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[98414]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 引文:
對原廠鏡也是一大挑戰 我的想法是這樣 如果要搞"完整"的APSC無反光鏡系統 應該要每一台都要有EVF 每一台都要有一定的大小"以上" 差異化 應該是:取景器的規格(EVF LCD) 防塵滴 金屬機身 但是不應該以有無EVF這樣來分野 我會這麼想的原因 主要是想到NX30雖然規格不錯 那也僅止於電單(大陸的稱呼) 但是以價格來說 一樣的價錢"系統內"+副廠鏡(只有三陽的手動鏡) 根本配不出 C & N + BIGMA 可以達到的規格 對焦就更不用說了 至於M43的戰略 M43本來在鏡頭體積上就比較小 砍掉EVF後 可以縮到去打擊他廠的旗艦DC APSC接環系統一旦砍掉EVF 既縮不到像M43一樣小 最小的不過就NEX 配上電動KIT鏡 頂多是稱為輕便 要像GM1那樣取代DC還差遠了 手持穩定度也不如有EVF的機身一樣好 目前APSC廠家的觀念被M43牽著走是APSC的最大問題 未來想取代APSC單反 低階機身現在卻砍掉EVF? C N S低階機身都還有 EVF OVF呀 說砍掉EVF縮小體積以取代DC 卻還是要搞個接環 為何不做像GR這樣? 如果不在接環系統 不見得是壞事 今天你可以視市場需求 像SONY 想做RX100 RX10 不用考慮接環的相容性 想推就推出了 |
ADI | 發表時間: 2014-01-07 13:10 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6935
|
[98415]
Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 samsung 這幾年的產品都是出氣魄的 大家看看就好,不必太認真。基本上你想買還不一定買得到.... |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |