sigma-rumors.com傳聞
Sigma to make a Micro Four Thirds interchangeable lens camera?
http://sigma-rumors.com/2013/11/sigma-micro-four-thirds-camera/

43rumors.com/
Sigma is considering to launch a MFT system camera!
http://www.43rumors.com/sigma-is-considering-to-launch-a-mft-system-camera/

Sigma 在研發Foveon感光元件的 m4/3相機 ？
2014登場??


---------------------------------
已是幾天前的傳聞，只是還是提一提，
以同時是Sigma SD1及M4/3使用者的小弟而言，
這是個喜訊，
雖有不少人期待Sigma 推出Foveon 135全幅機，
但個人覺得假如Sigma決定推出Foveon m4/3相機，
表示Sigma終於知道面對現實了。

理由是根據自己使用 SD1的經驗，
Sigma即使因挑鏡頭的Foveon而讓鏡頭研發技術突飛猛進，
但還是做不出適合SD1 的廣角端鏡頭。
18-35 f1.8在它廠馬賽克APS-C DSLR上雖然表現優異，
但用在SD1上卻仍有問題。

假如Foveon感光元件的設計在周邊入光問題上仍無法突破的話。
要設計適合Foveon感光元件的廣角鏡頭，又不想再增大鏡頭體積重量，
唯一的方法就是縮小Foveon感光元件的體積了。

且Sigma又是4/3 M4/3的贊同廠商，
除本來就有的 M4/3鏡頭產品外，
只要研發個SA-m4/3轉接環，現有Sigma SA鏡都可如4/3鏡頭一樣轉接到m4/3相機上。

更重要的是，不管Sigma是研發M4/3機或 SONY E接環機，銷路絕對會比SA接環機多很多。


個人基本上倒不期待目前那些還需軟體補正的m4/3鏡頭，
反而是期待看到它接上標榜垂直入光設計的4/3 鏡頭時會有什麼表現

期待+1
不過小弟想到,SIGMA做無反光鏡機,對比對焦技術不知如何?有沒有可能他們還是對SLR架構比較熟,直接推出一台4/3 DSLR,那..那...我們(4/3鏡頭控,到現在還在買4/3鏡頭的)不就爽死了

縮小的感光原件是不是表示高感更不行!

個人認為Foveon的顏色和高感如果沒有長足的進步,恐怕難逃被市場淘汰的命運!

m4/3 + Sigma SA mount speed booster 引文:

我是覺得 至少要找一家電子廠合作
就像sony 跟奧林的關係一樣

否則以sigma的電子.....
無反光鏡在電子技術上更吃重了 用dp系列的技術層次做出來
老實說 我覺得我寧可拿100D拍照 也沒大台到哪去 還給你觸控

別說是上太空
殺豬公還要看是哪個時代的

Sigma是家族企業，且股票未上市，
所以與其它日本大廠的性格不同，
股票未上市意味著不缺錢，
做相機感覺是為提高企業形象不想讓人認為只是家副廠鏡廠，
或只是年輕新老板的嗜好，
有沒有賺錢目前好像不重要。

聽說SD1降價賣,是新老闆的德政

話說我認識的攝影長輩對DPx Merrill系列評價非常高。
他自己有Leica M9，卻認為DPx Merrill勝過同焦段的M9搭Leica鏡組合~~

所以他就多買DPx帶著囉~~~
當然，電力續航力跟電子對焦等老問題還是一樣就是。

ps:不過Leica是MF，也沒得討論就是

我倒是覺得評價這件事要看喜歡拍攝的東西…

任何產品一定都會有喜歡和不喜歡的用戶…

只是數量級的多跟寡而已…

引文:


收集大這個夢是不是做太久了？
經過這麼多年
早就死心了