# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 34

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 蝦米?國人每年只讀2本書無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2013-10-15 20:16
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[96418] 蝦米?國人每年只讀2本書
台灣人不愛閱讀 每人每年只看2本書
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/22/today-life10.htm

〔記者邱燕玲/台北報導〕文化部長龍應台昨在行政院院會報告「台灣出版業發展策略」時指出,國人每人每年平均僅閱讀兩本書,相較於日、韓等國要少得多;行政院長江宜樺表示,國人閱讀風氣並不盛行,令人憂心,請教育部與文化部通力合作,從根本擴大閱讀人口及閱讀風氣。

文化部提出研議提升圖書消費的賦稅措施,並扶持獨立書店,結合文創圓夢基金鼓勵經營獨立書店、協助獨立書店成為閱讀及創作推廣平台等作為。

龍應台報告表示,目前出版產業面臨國人閱讀風氣及買書意願低落,國人每年平均閱讀兩本書,遠低於日本的八.四本、新加坡的九.二本、韓國的十.八本。

她進一步指出,外銷市場以華文地區為主;版權輸入高於輸出,年度暢銷排名有四成以上為翻譯作品;數位出版的產值成長率不高,出版業者無出版電子書意願。

根據圖書出版產業每兩年進行一次的調查報告指出,九十九年國人每週看書四.七小時,每天看四十.三分鐘;一年內未購書者占四十七.五%,其中有三十五.一%表示沒興趣看書;每人每年購書金額為一五三六元(占台灣國民平均所得○.二九%)。

大學指考簡章 今起發售

〔記者陳怡靜/台北報導〕一○二學年度大學指定科目考試將於七月一日至三日舉行,今起到五月十四日發售簡章。由於郵遞通訊報名者愈來愈少,今年起也取消郵遞報名管道、一律採網路報名,若有需要者則可另案個案申請。簡章發售地點可上網查詢,集體報名者一律向集體報名單位購買,簡章亦可上網下載。

大學入學考試中心指出,招生校系均需採計三到六科指定科目考試(含術科考試)成績,部分大學的進修學士班招生亦採用部分考科成績,考生需參考各自相關招生簡章,不要錯過報名時間。



蝦米?國人每年只讀2本書
2013-03-22 01:31 中國時報 【李明賢/台北報導】
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013032200001.html

  大家來讀冊  ▲文化部21日在行政院會中報告「台灣出版產業發展策略」指出,台灣閱讀風氣低落,加上網路盛行,台灣每人每年平均只閱讀2本書。圖為書店中民眾沉浸於書本之中。 (王英豪攝)

 行政院發動搶救讀書率大作戰!根據文化部統計,國人平均每年僅閱讀兩本書,僅是日、韓、法、星的五分之一。此一數據更讓行政院長江宜樺憂心忡忡,疾呼「文化產業是重要的國力基礎」,要求教育部、文化部通力合作,全面擴大閱讀人口及閱讀風氣。

 馬英九總統期許台灣要「文化立國」,要發揮軟實力成為文化大國。文化部長龍應台昨出席行政院會,報告「台灣出版產業發展策略」,並公布國人每年只看兩本書的數據,形同是文化立國的一大警訊。

 龍應台隨後分析目前國內出版業經營概況。以民國一百年為例,營業額七百六十四億元,衰退五點四%;內銷營業額也衰退五點六%,僅外銷營業額從十八億元成長到十九億元。

 根據圖書出版產業每兩年調查報告,國人平均每天看書時間也僅四十分鐘,每年購書金額約一千五百三十六元。

 龍應台認為,國人閱讀風氣及買書意願低落,每年平均閱讀二本書,遠低於日、韓、星各國,這是出版業面臨的一大困境。

 對於國人平均每年購書金額低、讀書時間也少,文化部次長許秋煌解釋,國人喜歡透過電腦上網看資料,近年更流行智慧型手機、平版電腦,也導致紙本書閱讀或購買率下降。

 不過,江宜樺卻認為這是一大警訊,直指出版產業是國家重要的國力基礎,閱讀人口、閱讀習慣的養成及推廣為根本,攸關出版產業發展。當國人每年平均閱讀兩本書,也代表閱讀風氣並不盛行,令人十分憂心。

 為拉抬國人讀書率,江宜樺昨也指示教育部與文化部通力合作,從中小學生培養閱讀習慣,持續擴大閱讀人口及閱讀風氣。文化部昨再提「購書抵稅」的構想,許秋煌坦言,財政部對此一做法有意見,仍待持續溝通。

 此外,龍應台也提出示警,國內出版業者外銷市場以華文地區為主,版權輸入高於輸出,年度暢銷排名有四成以上都是翻譯作品。去年暢銷書包括《格雷的五十道陰影》、《深夜食堂3》、《被偷走的人生》、《過得還不錯的一年:我的快樂生活提案》,都是翻譯書。

 龍應台也認為,國內出版產業面臨數位出版的產值成長率不高,民國一百年僅六八六億元,約在整體產值三成九;出版業者無出版電子書意願等困境。

 至於台灣出版業外銷大陸也面臨審批制和高關稅等問題,文化部承諾,會協調透過兩岸ECFA機制來解決。






http://www.coolloud.org.tw/node/73421
2013/03/25 明報
台灣的重文憑但又不讀書
南方朔 《亞洲週刊》主筆
【明報專訊】台灣本質上極端重視學歷,但整個社會又非常不喜歡讀書,卻又很會炒作新聞。上個星期就出了兩則新聞,充分顯露出這種病態。

上星期被瘋狂炒作的是吳寶春的新聞。吳寶春是個初中畢業的麵包師傅。台灣的烘焙業很早以前就跟隨日本的經驗,懂得參加國際的麵包點心比賽,乃是揚名立萬、爭取個人出人頭地的機會,台灣麵包師傅堛漲挼人物像張振民、吳朝福等都在國際比賽中得過金銀獎牌。只是以前台灣社會發展的條件不足,得獎只在圈內有名,並不能產生廣泛的社會效果,但近年以來,由於社會及媒體多元化,凡在任何國際比賽得到獎牌,就是「台灣之光」,就是社會上的名人,也有專門的經紀公司幫各種名人料理他的大小事情。吳寶春在2008年靠着自製的紅酒桂圓麵包,拿到了世界冠軍,從此一帆風順,他成了台灣的新名人,也有人投資他的麵包店,他在台灣高雄的一個店面,一年即創下台幣兩億的業績。

麵包大師假新聞連炒3天

吳寶春在功成名就後,可能為了一圓他的學歷夢,也可能是想多學一點東西以擴大他的事業,於是一個朋友就建議他去新加坡國立大學的EMBA班申請入學。他在台北《天下雜誌》所公開的一段影片中也表示無法在台灣深造的遺憾。但就是這麼簡單的兩個動作,上個星期卻被他的經紀公司及台灣媒體大炒特炒,簡直炒成了天大地大的新聞。

上個星期,吳寶春的新聞被連炒了3天。台灣媒體繪聲繪影的宣稱吳寶春向台灣的政大及中山大學的EMBA班申請就讀但被拒絕,而新加坡大學則派了十幾個口試官來台對吳寶春口試;其實這些都是子虛烏有的謊言,吳寶春根本就沒有向政大及中山大學提出申請;至於新加坡方面,吳寶春只提出了書面申請,根本未接獲對方的口試通知。但就靠着這些假新聞,什麼「台灣人才流失」、「台灣不重視人才養成」、「台灣之光在台灣不受重視」等民粹話題開始高漲,政大和中山大學也被媒體罵得體無完膚,而電視台的那些名嘴,也趁機大放厥詞。台灣的媒體和名嘴完全沒有去追究事實的能力,只是以訛傳訛的吹風煽火,而最糟糕的,乃是台灣政府的表現了。台灣政府在許多大政方針上超級的沒有效率,但一涉及這種民粹議題,馬英九也立即站了出來,表示教育部應修改法規,讓吳寶春可以在台灣念EMBA。

吳寶春的新聞被炒作了3天。由整起事件,我們可以說它乃是吳寶春的經紀公司的傑作。他的經紀公司利用吳寶春是個「台灣之光」的名人身分,結合了媒體,將新加坡重視吳寶春這個人才而台灣不重視這個人才大炒而特炒,炒成了一個民粹話題。而台灣的媒體也完全沒有思考的能力,跟着起哄。彷彿像吳寶春這種人去新加坡念EMBA,就是台灣的奇恥大辱,這就是典型的民粹主義。難怪台灣的《中國時報》要說「吳寶春上學記,一場灑狗血的連續劇」了。如果吳寶春這種「台灣之光」的名人可以念EMBA,近年來台灣的各種名人多矣。如果吳寶春可念EMBA,那麼其他「台灣之光」也要念EMBA,那該怎麼辦,繼吳寶春的新聞後,另一個著名的台灣廚師「阿基師」也表示要念EMBA,名人要去念EMBA,在不久的未來,肯定會成為台灣EMBA教育上的重要話題。

台整個社會其實不愛讀書

而就在「台灣之光」的名人吳寶春的新聞被大力炒作的此刻,台灣的文化部也公布了一份資料,顯示出台灣社會雖然很重視教育文憑,但整個社會其實並不喜歡讀書。2011年,台灣的出版業,營業額僅764億元(台幣.下同),衰退了5.4%,內銷營業額也衰退5.6%,台灣人平均每天看書時間只有40分鐘,每年花在買書上的金錢也只有1536元,每人每年平均只讀兩本書,法國為10本,日本為8.4本,韓國為10.8本,新加坡為9.2本,以色列為10至15本,俄羅斯為15本。重視文憑,只看健康養生、推理及情色文學和賺錢理財類的實用書籍,對智性的書籍卻愈來愈沒有興趣,這其實已顯露出台灣文化發展的悲哀。

因此,台灣是個很畸形的社會,台灣有很強的士大夫傳統,很重視大學的文憑,但這種文憑主義卻又是功利性的,卻又沒有古代知識分子求知的傳統,除了課本之外,不會去多讀一點其他的書。台灣不重視技職教育,不重視一般的人文教育,這遂使得像吳寶春這樣的名人,在投職有了成就後,也想去大學的EMBA班就讀。整個吳寶春上學的故事,就是一齣經紀故事炒作新聞的荒誕劇,它提不出一套完整的說理,它是在用「台灣之光」名人的大帽子在壓所有的人,而第一個被壓倒的就是台灣的政府。

其實,一個社會本來就職業無貴賤,一個初中畢業的麵包師傅,只要他在技職上有成就,他所從事的職業就自然而然的會有行業規則,去鼓勵他完成職業上的企圖心,他根本不需要去那個大學EMBA班加以調校,他如果事業可以再發展,成為麵包大亨,他就可以成為大學EMBA班上的一個範例,他就可以去EMBA班上現身說法,去講授自己成功的經驗。我似乎並沒有聽說過哪個米芝蓮的大主廚還要去念個什麼EMBA班的。台灣正因為技職教育不受重視,才會造成技職有成就的人也要去念大學EMBA班的事,一個只有初中畢業的麵包師傅,如果挾着名人的身分可以念相當於碩博士等級的EMBA,那麼EMBA這種學科算是什麼?難道只要成了名人就可以去念EMBA?EMBA難道就是名人班?

因此,從吳寶春的念EMBA炒出來的新聞,再到台灣人一年只讀兩本書,它們都顯示了台灣的整個教育體系的確出了嚴重的問題。台灣人重文憑,但卻又不讀書,不能自主的追求知性與靈性的自我成長,那才是問題的關鍵!





調查稱中國年每人平均讀書世界最少 官方擬借莫言推動
http://big5.chinanews.com:89/cul/2012/10-29/4282534.shtml

  “2011年,中國每人平均讀書4.3本,比南韓的11本、法國的20本、日本的40本、猶太人的64本少得多。”一段時間以來,這個論斷被各種媒體反覆引用,說它令我們感到振聾發聵甚至痛心疾首,並不為過。
進藤光
發表時間: 2013-10-15 23:49
Just can't stay away
註冊日: 2007-04-09
來自: https://www.insoler.com/
發表數: 207
[96427] Re: 蝦米?國人每年只讀2本書
對「作者」來說,沒人想買書來看,雖然是很無奈,很悲哀,但是對「出版社」來說,就是因為會買書的人越來越少,只願意出絕對會賣,好賣,還不錯賣的書!

導致「作者」就更加不可能出想要寫的書,特別是新一代作者,或是有實力,但不太會寫作的作者。比如「攝影書」就是如此!會拍照的人,不見得會寫書,不見得有很好的文筆與組織能力。

惡性循環之後,就會變成書店裡面只會看到絕對會有人要買的那幾類攝影書,其他類型的書,就算有作者願意寫,也沒出版社敢出書來賠錢!

至於「電子書」就更是不願意做!不出版還好,一旦出版社同時發行電子書,大家都看「盜版」,那麼「紙本書」哪還有可能賣得出去?

於是惡性循環也導致台灣的電子書幾乎等於零,遠不如日本與美國。

一旦文化進入「惡性循環」就很難救了!沒多少人想買書,於是出版社更加謹慎印書,主題豐富性與多樣性更少,作者版稅也更少到可憐,連作者都不想白費時間寫作....

光看最近新聞整天炒作「半沢直樹」就知道,最後只有炒作的「半沢直樹」的書,DVD會熱賣,$$賺翻了!其他的書咧?都去喝西北風!
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類