smallku 寫道:
不過 f2.8 真的很銷魂呀...

很好奇..那顆鏡頭最後做出來的体積重量會是多少?

collective 寫道:
引文:

Ric 寫道:
引文:

collective 寫道:是小弟說的呀,但是為什麼規格不完全相同的就不能比?
這樣不是就能看出設計的方向不同了嗎?

我以為鏡頭的重量大多數來自鏡片的重量
一個光圈只有 4 所需的鏡片量、面積通常小於 2.8所需
原發文者在問體積、重量

那麼合理的懷疑 7-14/4 與 14-24/2.8 不能相比
應該在可接受範圍

這又和你拿不拿得動
又和設計的方向不同有什麼關係？
是模糊討論焦點嗎？

Ric兄,
最大光圈不同,變焦範圍不同,感光元件的片幅也不同,這是看規格大家就知道的.
但是小弟提到的"拿不拿的動",是在說在同樣是114°畫角的攝影解決方案中,兩個系統鏡頭加上機身的總體積與總重量,有很大的差別這個看事情的角度下的觀點.
不知這樣是否能讓您明白小弟的焦點在哪裡

su0114 寫道:
現在4/3系統望遠端可以做的比對手小，輕沒問題，但是廣角端呢??

Ric 寫道:
引文:

ITO 寫道:
不知Olympus會不會再出隻
6-12mm F2.8(or 2.0 )SWD
來宣示一下瑞光的光學技術能力

這顆鏡頭應該可以算出不但口徑完全遮蔽相機本體
而且由於鏡身不若長焦鏡長，觀景窗肯定無用武之地
肯定是一顆 LIVE VIEW 專用鏡

raytracer 寫道:
引文:

collective 寫道:
引文:

四角 寫道:
新人報到..^^
不好意思,潛水好久了(一直被E-system感動中)
最近常聽到"十字對焦點",想請問這是什麼東西丫..

對焦點不就是對焦那一點嗎?還是有分??

幾乎所有的SLR都是採用相位檢測方式來做AF，這樣的設計在應付與其垂直的對焦主體(例如垂直的柵欄),會無法AF,所以會有十字對焦點(兩垂直方向的對焦點)的設計來應付這樣的情形

其實這"十字對焦點"是不太精確的名稱，AF不是用"點"去對焦，應該說是以排成一列的對焦單元(LCD)組成一條對焦感應器，兩條感應器垂直相交，構成十字型的感應單元，就簡單稱為"十字對焦點"。

這是Nikon Multi-CAM 2000 自動對焦系統的感應器分佈圖，可供參考，圖上的感應器比觀景窗的對焦點(或對焦區)大很多。




全文在此

Mastering the Multi-CAM 2000 autofocus system in Nikon DSLRs
Luminescence of Nature
http://www.luminescentphoto.com/articles/CAM2000/cam2000.html

ds0823 寫道:
To Bluelounge，

看到您捷克行裡的爵士行程，我想您當是MP裡的Bluelounge〈我是Dannyboy〉。

關於小型夜店拍現場演出，我會建議你可以考慮找顆二手的50-200mm，這顆到時候拍台中爵士音樂節也很好用！
小型夜店的最佳選擇我認為當是35-100mm...

四角 寫道:
引文:

raytracer 寫道:
引文:

collective 寫道:
引文:

四角 寫道:
新人報到..^^
不好意思,潛水好久了(一直被E-system感動中)
最近常聽到"十字對焦點",想請問這是什麼東西丫..

對焦點不就是對焦那一點嗎?還是有分??

幾乎所有的SLR都是採用相位檢測方式來做AF，這樣的設計在應付與其垂直的對焦主體(例如垂直的柵欄),會無法AF,所以會有十字對焦點(兩垂直方向的對焦點)的設計來應付這樣的情形

其實這"十字對焦點"是不太精確的名稱，AF不是用"點"去對焦，應該說是以排成一列的對焦單元(LCD)組成一條對焦感應器，兩條感應器垂直相交，構成十字型的感應單元，就簡單稱為"十字對焦點"。

這是Nikon Multi-CAM 2000 自動對焦系統的感應器分佈圖，可供參考，圖上的感應器比觀景窗的對焦點(或對焦區)大很多。




全文在此

Mastering the Multi-CAM 2000 autofocus system in Nikon DSLRs
Luminescence of Nature
http://www.luminescentphoto.com/articles/CAM2000/cam2000.html

感謝二位版大解釋..小弟終於稍微懂了..
另外請問那張"Nikon Multi-CAM 2000 自動對焦系統的感應器分佈圖"是不是表示裡面只有三點是十字對焦點?(因為照圖看來只有三個十字)

jjchern 寫道:
引文:

raytracer 寫道:
jjchern兄

看到的和這台一樣嗎?

...........

我問一下我朋友....嗯....他跟我說這些照片有點小..看不太清楚
不過印象中倒是跟前一頁gundam 兄回覆站友手把問題所貼的照片
一樣, 只是多了一個 IS 的金色標誌....

噫...有人聽說過這台相機可以長曝三小時嗎??

至於何時上市....哇啊哉!!十月份有個鳥類攝影展, 大家可別忘了
去看哦.....

大家還有什麼問題嗎??我們要不要整理一下??
有人問:

1.RAW連拍按著不放可以連拍多少張？
2.ｌｃｄ有沒有一樣？　在戶外的表現？
3.ｉｓｏ　到多少？
4. MIJ?? MIC??
5. ｂ快門．．是用哪一種快門線？
6. 閃光燈同步最快　１／ｘ　秒？
7. 有重覆曝光了嗎？


不一定找得到答案...不過我會喬時間去找....

stanw 寫道:
小弟一直有个问题，机身上的 模式转盘（P/A/M/S）在哪里？难到要进菜单？

vaisteve 寫道:
Here we GO!!!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=24572197

說真的 明顯不是旗艦的感覺

Number5 寫道:
銀環也太大圈了吧 XD

bluelounge 寫道:
防手震已不是問題，現在只剩令人在意的對焦速度與每秒快門速度了… 另外旋轉LCD? 好耶~ 像極了N家的COOL PIX 5700，還挺方便的。 屆時唯一感覺會有麻煩的是操作都集中在右手…，而且還有可能要爬上(上面四顆) 爬下似的。

不管如何，E3終於現身就是好消息… 部分長久的疑問，頓時解決，而且新銀鏡12-60MM也看起來也很炫。

P.S.: 機上小閃立起來時挺高的呀!

附帶一問，E-3出了，那EP-1 是對其他競爭對手發射的煙霧彈嗎?

collective 寫道:
引文:

stanw 寫道:
小弟一直有个问题，机身上的 模式转盘（P/A/M/S）在哪里？难到要进菜单？

也許和Canon的做法一樣,按下MODE鍵,然後推滾輪.
在機頂LCD上的P/A/S/M就會循環顯示選擇的模式.