# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 128

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 這個國家瘋了無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2013-08-31 18:51
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30760
[95047] Re: 這個國家瘋了
引文:

ADI 寫道:


官方首次調查 國民幸福指數 我居亞洲第一


知道了嗎??
那些淹水的、房子被拆的、死了兒子的、吃到毒麵包外國米的.....

別再靠腰了.......還有一口氣在,你就是最幸福的



剛才看電視才知道的另一個亞洲第一


臉書首發報告:全球政府索個資,台灣也上榜
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5051740
根據科技新聞網站The Next Web報導,8月27日臉書首度公布了「全球政府個資要求報告」(Global Government Request Report),這份報告中揭露了:

◎有多少國家向臉書要求提供使用者個人資料。

◎臉書從各國政府接收到的提供個資要求的件數。

◎各國政府提出的個資要求,包括多少筆客戶帳號。

根據臉書統計,2013年上半年,共收到來自74個國家、共25,607件的個資要求,包含了37,954筆個人帳號。

其中,美國政府是最大戶,2013年上半年總計提出11,000∼12,000筆的個資要求,包含20,000∼21,000筆個人帳號,案件數相較於前一年成長20%,而且佔全球所有案件數的比例超過50%。

排名第二的是印度3,245筆、第三是英國1,975筆、第四是德國1,886筆、第五是義大利1,705筆。

台灣政府在2013年上半年向臉書提出提出個資要求總計有229件,包含329筆個人帳號。

隨著愈來愈多反政府組織、抗議活動運用臉書等社群媒體作為平台,這些組織的社群平台也成了政府的眼中釘,欲除之而後快。雖然臉書已鄭重否認曾經將這些民眾的個人資料提供給政府,但依照過往經驗,這點或許很難讓人百分之百相信。(吳凱琳編譯)



政府查臉書個資 美破萬次 高居榜首

http://worldjournal.com/bookmark/23468430--

美國社群網站臉書廿七日首度公布各國政府向臉書提出用戶調查的統計數字,其中美國政府提出近一萬兩千次要求,企圖調查兩萬一千個臉書帳戶,高居全球排行之首。台灣也名列其中,政府提出二百廿九次要求,受調查的帳戶有三百廿九個,兩個數字都遠高於其他東亞國家。
臉書在這份「全球政府要求報告」中說,今年前六個月,全球七十四個國家至少對臉書提出兩萬五千六百零七次的索取資料要求,鎖定三萬七千九百五十四個臉書帳戶,其中近半數要求來自美國執法當局。

報告指出,美國要求的資料多為調查搶劫或綁架等犯罪案,但有些與國家安全議題有關。臉書聲稱,對於美國官員的要求,僅回應其中的百分之七十九。

如按政府提出要求的次數統計,台灣的兩百廿九次在全球名列第十一;如按受調查的帳戶數統計,台灣排名第十。在亞洲國家中,台灣的數字遠高於新加坡(提出一百零七次要求)、南韓(七次)、馬來西亞(七次)、菲律賓(四次)、泰國(二次),而日本和香港都只有一次。而針對台灣所提要求,臉書的回應率為百分之八十四。

各國政府多半是為尋求臉書用戶的基本資料,才提出要求,這些資料包括用戶姓名及用戶加入臉書的時間。但在部分案例中,有些政府試圖找出用戶的IP位址,或是貼在臉書上的實際內容。

臉書在報告中展現該公司不會有求必應的立場,他們除拒絕一些國家的要求,也盡可能限制資料調查的範圍。

在美國國安局前雇員史諾登洩露美國監聽計畫後,包括臉書、谷歌和微軟等科技公司紛紛展現他們並未協助國安局收集資料。臉書在這次報告中即指出,各國政府必須「遵守相當高的法律規範」,以獲得用戶資訊。

newtalk.tw
臉書首發政府索資報告 台成功率高居第2
http://newtalk.tw/news/2013/08/28/39611.html
新頭殼newtalk 2013.08.28 鄭凱榕/綜合報導

社群網站Facebook(臉書)27日首次發表《全球政府資料要求報告》,公布了2013年1月1日至6月30日共計6個月間,全世界71個國家政府要求臉書提供用戶的資訊。

2013年1∼6月間,全世界共計有71個國家向臉書提出資料要求的申請,全球要求資料的次數為25,607∼26,607次,被要求的用戶/帳號數為37,954∼38,954筆,成功率平均為33%。所謂成功率,又名「在產生部分數據的地方,收集資料要求的百分比」,是指得到部分或全部滿足的要求占總索取次數的百分比。

其中,美國政府禁止公開訊息索取的凖確數據,只能給出範圍;其他國家的數據都精確到個位數。臉書表示,正極力促請美國政府對於此類資料要求更透明化,包括與國家安全有關的要求之具體數量和類型。「一旦取得法律允許,我們將發佈美國的更新資訊。」

美國政府向臉書提出11000∼12000次要求,索取20000∼21000名用戶的訊息資料,位居榜首。印度提出3,245次要求,索取帳戶數4,144筆居次。英國提出1,975次要求,索取帳戶數2,337筆,排名第3。

台灣是亞洲使用臉書比例最高的國家,有超過9成的年輕人使用。台灣在2013年上半年度向臉書提出229次申請,索取帳戶數329筆,成功率84%,高居全部國家成功率排名第2,僅次於冰島的100%,而冰島只提出1次申請並成功。此外,英國政府向臉書提出的用戶資料索取成功率為68%,美國政府的成功率則為79%。

臉書首席法律顧問斯特萊齊(Colin Stretch)在這份《全球政府資料要求報告》中表示,「透明度和信任是 Facebook 的核心價值。我們盡力讓這些價值深植本網站所提供服務的各個層面,包括我們因應政府收集資料要求的回應方法。我們希望確定使用本網站服務的用戶理解我們所收到的這些收集資料要求的本質和範圍,以及我們在面對這些要求時所貫徹執行的嚴格政策和處理過程。」

斯特萊齊表示,「我們制定了嚴格的處理程序因應所有政府提出的資料要求。我們認為這個程序可以保護使用本服務的用戶資料,並讓政府為了取得任何用戶資訊的每一次要求,都需符合高門檻的法令規定。」

斯特萊齊闡明,「在我們的條款和嚴格的法律明文規定下,我們嚴查每一次資料要求的法律正當性,並需要每次的收集資料要求提供合法和具事實根據的詳細說明。我們對許多此類資料要求據理力爭,駁回於法無據的要求,並對那些過於廣泛、含糊的資料要求縮小範圍。當我們需要遵守特定要求時,我們經常只會分享基本的用戶資料,例如用戶的姓名。」

這份臉書史上第一份《全球政府資料要求報告》,內容詳情包括:哪些國家要求 Facebook 提供用戶的資訊?從這些國家各自收到的收集資料要求;在這些資料要求中指明的用戶/用戶帳號數量;在這些資料要求中,依法規定至少必須批露部分資料的百分比。

今年上半年的這份報告沒有提供資料索取理由的具體分類,只提供了要求次數和涉及的用戶數。一次要求資料的申請,可能包括數名用戶。

根據報告清單,今年上半年6個月內,向臉書只提出1次資料要求的國家包含:保加利亞、柬埔寨、香港、冰島、日本、俄羅斯、塞爾維亞和烏干達。

目前中國政府以防火牆阻擋用戶使用臉書,在中國必須以「翻牆」的方式才有機會使用臉書。

根據英國國家廣播公司BBC在27日報導,隱私權倡議的NGO組織「隱私國際」(Privacy International)發表聲明對臉書這份報告表示歡迎,並表示,這份報告是公眾期盼已久的,但它同時令人心生恐懼,而這恐懼與臉書本身無關。

聲明中表示,自從史諾登「掀起面紗」,揭露美國情報機關監控文件,暴露出政府蒐集公眾資料的真相。人們從此看清了「可怕的現實」,那就是「政府不一定需要依靠諸如臉書、谷歌(Google)和微軟之類的媒介來獲得我們的訊息資料。」

ITO
發表時間: 2013-09-08 09:19
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30760
[95281] Re: 這個國家瘋了
又一個亞洲第一
雅虎遭索個資 台灣有份
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8149211.shtml

【經濟日報╱編譯葉亭均/綜合外電】
2013.09.08 02:58 am

雅虎(Yahoo)6日發表該公司首份全球透明度報告,表示今年上半年收到各國政府索取用戶資料的要求約2.9萬次,其中約半數來自美國政府,另有16國或地區也要索取資料,包括台灣。

報告指出,美國政府上半年要求雅虎提供資料達1萬2,444次,其中包括4萬322筆雅虎帳號。雅虎在4,604次的要求中提供帳戶內容資訊,包括電子郵件或即時通、Flickr照片或通訊錄,另在6,798次的要求中提供包括姓名、位置或IP位址等非關內容的資訊。雅虎僅拒絕美國政府約2%的資訊分享要求。

除美國外,要求雅虎提供資訊最多的國家依序為德國(4,295次),義大利(2,637次)與台灣(1,942次),其他還包括香港、印度、新加坡、法國、英國等。

雅虎法律顧問貝爾指出,各國政府的要求只影響「雅虎全球極少數用戶」。雅虎計劃未來每半年公布一次透明度報告。

臉書、Google與微軟等科技公司也已公布類似的報告。貝爾指出,報告中包括「美國以國家安全為理由的要求」,不過美國政府執行這種祕密政府監控計畫的相關報導,已引發軒然大波。

【2013/09/08 經濟日報】@ http://udn.com/



stupid
發表時間: 2013-09-08 09:30
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[95282] Re: 這個國家瘋了
引文:

ITO 寫道:
又一個亞洲第一
雅虎遭索個資 台灣有份
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8149211.shtml



記得大陸和gmail的議題上
台灣還蠻不恥大陸這個沒人權行為

現在台灣政府也在做一樣的事
甚至還搞個特甄組在搞宮廷蟹鬥
大喇喇的搞起全民姦聽
現在看的是王會變成下一個勃希來嗎
ADI
發表時間: 2013-09-08 10:33
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6910
[95283] Re: 這個國家瘋了

上次有個搞監聽的總統,最後死的是自己……………

狼狽下台…………他叫---尼克森
iamckt
發表時間: 2013-09-08 12:55
Quite a regular
註冊日: 2007-03-07
來自: 板橋
發表數: 149
[95284] Re: 這個國家瘋了
引文:

ITO 寫道:

剛才看電視才知道的另一個亞洲第一


臉書首發報告:全球政府索個資,台灣也上榜
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5051740
根據科技新聞網站The Next Web報導,8月27日臉書首度公布了「全球政府個資要求報告」(Global Government Request Report),這份報告中揭露了:

◎有多少國家向臉書要求提供使用者個人資料。

◎臉書從各國政府接收到的提供個資要求的件數。

◎各國政府提出的個資要求,包括多少筆客戶帳號。

根據臉書統計,2013年上半年,共收到來自74個國家、共25,607件的個資要求,包含了37,954筆個人帳號。

其中,美國政府是最大戶,2013年上半年總計提出11,000∼12,000筆的個資要求,包含20,000∼21,000筆個人帳號,案件數相較於前一年成長20%,而且佔全球所有案件數的比例超過50%。

排名第二的是印度3,245筆、第三是英國1,975筆、第四是德國1,886筆、第五是義大利1,705筆。

台灣政府在2013年上半年向臉書提出提出個資要求總計有229件,包含329筆個人帳號。

隨著愈來愈多反政府組織、抗議活動運用臉書等社群媒體作為平台,這些組織的社群平台也成了政府的眼中釘,欲除之而後快。雖然臉書已鄭重否認曾經將這些民眾的個人資料提供給政府,但依照過往經驗,這點或許很難讓人百分之百相信。(吳凱琳編譯)



政府查臉書個資 美破萬次 高居榜首

http://worldjournal.com/bookmark/23468430--

美國社群網站臉書廿七日首度公布各國政府向臉書提出用戶調查的統計數字,其中美國政府提出近一萬兩千次要求,企圖調查兩萬一千個臉書帳戶,高居全球排行之首。台灣也名列其中,政府提出二百廿九次要求,受調查的帳戶有三百廿九個,兩個數字都遠高於其他東亞國家。
臉書在這份「全球政府要求報告」中說,今年前六個月,全球七十四個國家至少對臉書提出兩萬五千六百零七次的索取資料要求,鎖定三萬七千九百五十四個臉書帳戶,其中近半數要求來自美國執法當局。

報告指出,美國要求的資料多為調查搶劫或綁架等犯罪案,但有些與國家安全議題有關。臉書聲稱,對於美國官員的要求,僅回應其中的百分之七十九。

如按政府提出要求的次數統計,台灣的兩百廿九次在全球名列第十一;如按受調查的帳戶數統計,台灣排名第十。在亞洲國家中,台灣的數字遠高於新加坡(提出一百零七次要求)、南韓(七次)、馬來西亞(七次)、菲律賓(四次)、泰國(二次),而日本和香港都只有一次。而針對台灣所提要求,臉書的回應率為百分之八十四。

各國政府多半是為尋求臉書用戶的基本資料,才提出要求,這些資料包括用戶姓名及用戶加入臉書的時間。但在部分案例中,有些政府試圖找出用戶的IP位址,或是貼在臉書上的實際內容。

臉書在報告中展現該公司不會有求必應的立場,他們除拒絕一些國家的要求,也盡可能限制資料調查的範圍。

在美國國安局前雇員史諾登洩露美國監聽計畫後,包括臉書、谷歌和微軟等科技公司紛紛展現他們並未協助國安局收集資料。臉書在這次報告中即指出,各國政府必須「遵守相當高的法律規範」,以獲得用戶資訊。

newtalk.tw
臉書首發政府索資報告 台成功率高居第2
http://newtalk.tw/news/2013/08/28/39611.html
新頭殼newtalk 2013.08.28 鄭凱榕/綜合報導

社群網站Facebook(臉書)27日首次發表《全球政府資料要求報告》,公布了2013年1月1日至6月30日共計6個月間,全世界71個國家政府要求臉書提供用戶的資訊。

2013年1∼6月間,全世界共計有71個國家向臉書提出資料要求的申請,全球要求資料的次數為25,607∼26,607次,被要求的用戶/帳號數為37,954∼38,954筆,成功率平均為33%。所謂成功率,又名「在產生部分數據的地方,收集資料要求的百分比」,是指得到部分或全部滿足的要求占總索取次數的百分比。

其中,美國政府禁止公開訊息索取的凖確數據,只能給出範圍;其他國家的數據都精確到個位數。臉書表示,正極力促請美國政府對於此類資料要求更透明化,包括與國家安全有關的要求之具體數量和類型。「一旦取得法律允許,我們將發佈美國的更新資訊。」

美國政府向臉書提出11000∼12000次要求,索取20000∼21000名用戶的訊息資料,位居榜首。印度提出3,245次要求,索取帳戶數4,144筆居次。英國提出1,975次要求,索取帳戶數2,337筆,排名第3。

台灣是亞洲使用臉書比例最高的國家,有超過9成的年輕人使用。台灣在2013年上半年度向臉書提出229次申請,索取帳戶數329筆,成功率84%,高居全部國家成功率排名第2,僅次於冰島的100%,而冰島只提出1次申請並成功。此外,英國政府向臉書提出的用戶資料索取成功率為68%,美國政府的成功率則為79%。

臉書首席法律顧問斯特萊齊(Colin Stretch)在這份《全球政府資料要求報告》中表示,「透明度和信任是 Facebook 的核心價值。我們盡力讓這些價值深植本網站所提供服務的各個層面,包括我們因應政府收集資料要求的回應方法。我們希望確定使用本網站服務的用戶理解我們所收到的這些收集資料要求的本質和範圍,以及我們在面對這些要求時所貫徹執行的嚴格政策和處理過程。」

斯特萊齊表示,「我們制定了嚴格的處理程序因應所有政府提出的資料要求。我們認為這個程序可以保護使用本服務的用戶資料,並讓政府為了取得任何用戶資訊的每一次要求,都需符合高門檻的法令規定。」

斯特萊齊闡明,「在我們的條款和嚴格的法律明文規定下,我們嚴查每一次資料要求的法律正當性,並需要每次的收集資料要求提供合法和具事實根據的詳細說明。我們對許多此類資料要求據理力爭,駁回於法無據的要求,並對那些過於廣泛、含糊的資料要求縮小範圍。當我們需要遵守特定要求時,我們經常只會分享基本的用戶資料,例如用戶的姓名。」

這份臉書史上第一份《全球政府資料要求報告》,內容詳情包括:哪些國家要求 Facebook 提供用戶的資訊?從這些國家各自收到的收集資料要求;在這些資料要求中指明的用戶/用戶帳號數量;在這些資料要求中,依法規定至少必須批露部分資料的百分比。

今年上半年的這份報告沒有提供資料索取理由的具體分類,只提供了要求次數和涉及的用戶數。一次要求資料的申請,可能包括數名用戶。

根據報告清單,今年上半年6個月內,向臉書只提出1次資料要求的國家包含:保加利亞、柬埔寨、香港、冰島、日本、俄羅斯、塞爾維亞和烏干達。

目前中國政府以防火牆阻擋用戶使用臉書,在中國必須以「翻牆」的方式才有機會使用臉書。

根據英國國家廣播公司BBC在27日報導,隱私權倡議的NGO組織「隱私國際」(Privacy International)發表聲明對臉書這份報告表示歡迎,並表示,這份報告是公眾期盼已久的,但它同時令人心生恐懼,而這恐懼與臉書本身無關。

聲明中表示,自從史諾登「掀起面紗」,揭露美國情報機關監控文件,暴露出政府蒐集公眾資料的真相。人們從此看清了「可怕的現實」,那就是「政府不一定需要依靠諸如臉書、谷歌(Google)和微軟之類的媒介來獲得我們的訊息資料。」




Facebook官方資料連結:https://www.facebook.com/about/government_requests

iamckt
發表時間: 2013-09-08 13:00
Quite a regular
註冊日: 2007-03-07
來自: 板橋
發表數: 149
[95285] Re: 這個國家瘋了
引文:

ITO 寫道:
又一個亞洲第一
雅虎遭索個資 台灣有份
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8149211.shtml

【經濟日報╱編譯葉亭均/綜合外電】
2013.09.08 02:58 am

雅虎(Yahoo)6日發表該公司首份全球透明度報告,表示今年上半年收到各國政府索取用戶資料的要求約2.9萬次,其中約半數來自美國政府,另有16國或地區也要索取資料,包括台灣。

報告指出,美國政府上半年要求雅虎提供資料達1萬2,444次,其中包括4萬322筆雅虎帳號。雅虎在4,604次的要求中提供帳戶內容資訊,包括電子郵件或即時通、Flickr照片或通訊錄,另在6,798次的要求中提供包括姓名、位置或IP位址等非關內容的資訊。雅虎僅拒絕美國政府約2%的資訊分享要求。

除美國外,要求雅虎提供資訊最多的國家依序為德國(4,295次),義大利(2,637次)與台灣(1,942次),其他還包括香港、印度、新加坡、法國、英國等。

雅虎法律顧問貝爾指出,各國政府的要求只影響「雅虎全球極少數用戶」。雅虎計劃未來每半年公布一次透明度報告。

臉書、Google與微軟等科技公司也已公布類似的報告。貝爾指出,報告中包括「美國以國家安全為理由的要求」,不過美國政府執行這種祕密政府監控計畫的相關報導,已引發軒然大波。

【2013/09/08 經濟日報】@ http://udn.com/





Yahoo 官方連結:http://info.yahoo.com/transparency-report/government-data-requests/
xbox0922
發表時間: 2013-09-11 23:35
Quite a regular
註冊日: 2009-08-12
來自:
發表數: 133
[95413] Re: 這個國家瘋了
九姑娘最近終於把心頭大患和疙瘩移走了

所謂老虎不發威 別當她是病貓

真希望她對於014和瀨素茹也能如此憤怒、迅速和確實

看來所有的法案都可以順利推動了

台灣終於要迎接那九姑娘所謂的美好和光明了

633和核四終於要達成了 台灣一定向前行

ADI
發表時間: 2013-09-12 06:46
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6910
[95416] Re: 這個國家瘋了
引文:

xbox0922 寫道:
九姑娘最近終於把心頭大患和疙瘩移走了

所謂老虎不發威 別當她是病貓

真希望她對於014和瀨素茹也能如此憤怒、迅速和確實

看來所有的法案都可以順利推動了

台灣終於要迎接那九姑娘所謂的美好和光明了

633和核四終於要達成了 台灣一定向前行




終於可以好好的拼經濟啦!~.......

話說這台灣大概是著猴還是怎麼著
總統做到第二任,好像都會不正常......
collective
發表時間: 2013-09-12 12:14
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12900
[95424] Re: 這個國家瘋了
ETC,如果這不算官商勾結那什麼才是官商勾結.
014,如果這不算貪污那什麼才是貪污
LSZ,同上

麻煩老大順道"快速處理"一下吧
r16216
發表時間: 2013-09-12 12:38
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[95425] Re: 這個國家瘋了
引文:

ADI 寫道:

話說這台灣大概是著猴還是怎麼著
總統做到第二任,好像都會不正常......

這是固定的模式
老李 小陳 馬 三個都是第二任期後就像是被鬼上身一樣...
症狀不太一樣 但是都不是第一任那個樣子 更不是當市長那個樣子

選民就是容易被騙 沒辦法

民主法治就是分權 制衡
台灣選民偏偏喜歡找個中意的 把全部的希望 權力都託付給某黨 某人
失去了制衡 失去平衡 失去控制
就是現在這樣子

第一任都是乖乖地 甚麼事都沒做
競選的時候 沒建樹只會推拖:沒經驗 再給他一次機會
出包都是前朝遺毒
第二任以後 就開始出現多重人格了

各位回想 不是都這樣嗎?

台灣總統最好不要有連任
第一任期都被看成神
第二任期都被看成神經病
ADI
發表時間: 2013-09-27 14:58
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6910
[95882] Re: 這個國家瘋了
醫師餐廳用餐遇窒息婦 當場拿折疊刀切喉、筆管助呼吸

國際中心/綜合報導
美國醫師羅伊斯強森(Royce Johnson)在加州貝克斯菲爾德(Bakersfield)參加醫學研討會,當他在餐廳用餐時,突然聽見有人求救,一名婦人因肉塊哽在喉嚨幾乎窒息。由於無法立即清除喉中異物,情急之下他只能拿出折疊刀,當場為患者進行開喉手術。

這名患者是加州社區大學理事菈伍德(Pauline Larwood),她在噎到後臉色發青,嘴唇、手指等部位也已轉為藍色。現場有人以「哈姆立克法」試圖為她排除哽塞物,然而肉塊始終排不出來。菈伍德的丈夫焦急地詢問現場有沒有醫生。
幸運的是,當天正好有一大堆醫生前來參加「溪谷熱」的研討會。加州大學洛杉磯分校肯恩醫療中心傳染病科主任醫生強森檢查後冷靜地說,「我需要一把刀。」然後接過朋友手中的折疊刀,在患者喉嚨開一個小孔,接著折斷一支原子筆管,插入切口充當呼吸管。

菈伍德太太隨即好轉過來,皮膚也漸漸恢復血色。後來她被送往當地慈善醫院,在進一步處理後情況十分良好。強森醫師事後則拒絕接受任何訪問。



鬼島劇本:


1.老婦救活了,快樂出院:

家屬: 人原本好好地躺在那,突然有個自稱醫師的要切一刀!
現在脖子多了一條疤,老人家都不敢出門了!

提告: 傷害罪、民事精神損失賠償100萬


2.老婦救活了,但窒息過久缺氧變植物人:

家屬: 人原本好好地躺在那,突然有個自稱醫師的要切一刀!
切完後人突然缺氧窒息,叫不醒了,家人們傷痛欲絕,
負擔不起照護費用阿!!!

提告: 業務過失傷害、民事合併精神求償3000萬


3.老婦救活了,但傷口因沒消毒感染變肺膿瘍:

家屬: 無良惡醫動手術竟然沒消毒器械,餐廳都有打火機阿,
連我都知道的基本滅菌知識都沒,這庸醫怎考過執照的??

提告: 業務過失傷害、民事合併精神求償1000萬


4.老婦救活了,因劃到喉部神經變啞巴:

家屬: 這種基本救命術不是每個醫師都受過訓練嗎?
無良惡醫沒有好好學還敢動手術,把我老媽當動物實驗對象嗎??
老媽以前是美聲女王,靠唱歌賺錢的! 庸醫要怎賠??

提告: 業務過失傷害、民事合併精神求償2000萬



5.老婦沒救活,當場死亡:

家屬: 人原本好好地躺在那,被那個無良惡醫一刀劃死了!
原本每天都可以工作替家裡月賺5萬元,現在都沒了!

提告: 業務過失致死、民事求償60萬所得每年/餘命20年=1200萬元


結論:

1.沒錄音錄影,台灣醫師沒人敢動手
2.就算有錄音錄影,動了手還是會上法院
3.敢動手的不是聖人轉世就是嫌自己錢太多


nikon247
發表時間: 2013-09-28 22:06
Quite a regular
註冊日: 2010-07-22
來自:
發表數: 134
[95890] Re: 這個國家瘋了
好悲哀...
stupid
發表時間: 2013-09-29 09:00
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[95892] Re: 這個國家瘋了
stupid
發表時間: 2013-09-29 09:08
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[95893] Re: 這個國家瘋了
Number5
發表時間: 2013-10-04 13:59
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1901
[96022] Re: 這個國家瘋了
這不是暴政,什麼才是暴政?

http://www.newsmarket.com.tw/blog/37460/
nock
發表時間: 2013-10-04 21:37
Quite a regular
註冊日: 2005-06-15
來自:
發表數: 107
[96033] Re: 這個國家瘋了
不過梨山真的不應再種蔬果了...
ITO
發表時間: 2013-10-18 10:46
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30760
[96565] Re: 這個國家瘋了
離譜



塑毒團訟求償24億 判賠120萬
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/18/today-t1.htm?Slots=Live

聞塑色變!塑化劑風暴曾引起國人食安恐慌,消基會代五百六十一位消費者向三十七家業者求償二十四億元,新北地院昨判統一、百晟等十八家業者,需賠償一百多萬元,求償民眾認為此一判決簡直是在鼓勵黑心廠商。(資料照)
離譜 獲賠率僅萬分之五

〔記者王定傳、劉力仁/綜合報導〕塑化劑重創台灣食品形象,消基會代五百六十一位消費者向塑毒源頭昱伸與賓漢兩廠商及下游統一等卅七家業者求償二十四億元,新北地院最後卻只判統一、百晟等十八家業者賠償兩百餘名消費者一百二十萬七千八百六十八元,獲賠率只有萬分之五。消基會委任律師徐則鈺表示:「非常失望,一定上訴到底。」

法官:依衛福部手冊判決

法官審理認為多數廠商在不知情下,誤用含塑化劑的起雲劑,無可罰惡性,與昱伸、賓漢負連帶責任並不適當,另依衛福部國民健康署「食品中塑化劑污染衛教手冊」,塑化劑DEHP、DINP會在短時間內經人體代謝排出,對健康不會造成損害,無法證明消費者健康受損,因此也無精神損害問題。

僅一張發票 悅氏賠9元

判賠金額最高的為百晟生物科技,需賠八十四萬餘元,統一企業七萬餘元。有一位父親買瓶悅氏運動飲料給兒子喝,求償四百萬,因只提出一張發票,只判生產該飲料的名牌食品公司賠九元。

徐則鈺律師指出,食品衛生管理法今年修法通過,明定消費者若難以舉證侵害,得請求法院依情節,以每人每件判賠五百至兩萬元不等金額,雖塑化劑案爆發在修法之前,法官仍可參考該法修法精神判賠,消基會一定上訴討公道。

提訴的消費者大都未附病歷,僅附購買證明,有父母買健康食品給子女吃,結果一家人都來告,還有人聲稱購買某食品遭公婆指責產生痛苦,更有單一民眾求償一億元;消基會代表要求賠償商品價金、精神撫慰金及三倍懲罰性賠償金,總金額高達七十八億元。

審理期間,消基會將三倍懲罰性賠償主動縮減為一倍,加上七位民眾與四家業者和解,撤回告訴,金額降為二十四億餘元,其中九十九%是精神撫慰金,但均被法官駁回。

塑化劑受害者家長聯盟負責人李媽媽激憤表示,要打團體訴訟要填一堆資料,還要提出發票證明,規定相當嚴苛,這種判決結果,對於所有塑化劑受害者是一種污辱,對於黑心的廠商是一種鼓勵,悅氏公司賠九元、統一這麼大的公司只賠七萬餘元,「我們小孩子的健康,只值九元嗎?」

李媽媽說,官方為了安慰人心,解釋塑化劑會在四十八小時內排出體外,並沒有說清楚體重與劑量之間的關係,非常不科學,但法官竟然採信了,不是在鼓勵黑心廠商嗎?

統一求償廠商7千萬獲准

受害民眾陳志偉說,統一向上游廠商鉅額求償七千餘萬獲准,卻只要賠消費者七萬餘元,整個判決明顯向廠商傾斜,消費者任憑宰割,求助無門,消基會一定要繼續上訴,爭回公道。
collective
發表時間: 2013-11-04 15:08
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12900
[96981] Re: 這個國家瘋了
看到桃園的黃色鴨肉扁,就一肚子氣.
桃園新屋海邊的風是今年才這麼大的嗎?沒有氣象之料可參考?
那還要在這種季節這種地方做這事,只能說,賭性太堅強了
ADI
發表時間: 2013-11-04 15:40
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6910
[96983] Re: 這個國家瘋了
引文:

collective 寫道:
看到桃園的黃色鴨肉扁,就一肚子氣.
桃園新屋海邊的風是今年才這麼大的嗎?沒有氣象之料可參考?
那還要在這種季節這種地方做這事,只能說,賭性太堅強了


也不能這樣講

這其實是台灣官員"輸人不輸陣"的心態
眼見高雄港賺到銀子又賺到面子,我桃園就算只有水池也要弄支鴨子來拼一下人場,不然就沒政績了啊!~

東北季風、高壓電線...這些反正死不了人,卯起來就做啊!~


就是這種心態,所以場地不適合、不夠大、交通沒配套、風向不對,這都不礙我放國慶煙火
油庫旁邊,我也可以讓大家放天燈取樂......賭嘛!~ 出事再說囉!~
jenhoxen
發表時間: 2013-11-04 23:21
版主
註冊日: 2004-12-12
來自: Taiwan
發表數: 238
[97006] Re: 這個國家瘋了
引文:

collective 寫道:
看到桃園的黃色鴨肉扁,就一肚子氣.
桃園新屋海邊的風是今年才這麼大的嗎?沒有氣象之料可參考?
那還要在這種季節這種地方做這事,只能說,賭性太堅強了


附議.

我覺得拿一噸PVC來做隻鴨子莫名其妙,等石油開採光了想做塑膠袋裝食物都沒有.
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類