# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 70

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 廠商動態 » Olympus 映像部門的問題點無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2013-04-13 08:45
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30761
[91511] Olympus 映像部門的問題點
日本商業雜誌鑽石週刊的文章

【オリンパス】
医療の足を引っ張るカメラ事業
高コスト体質と低単価の改革急務
http://diamond.jp/articles/-/34288
http://diamond.jp/articles/-/34288?page=2
http://diamond.jp/articles/-/34288?page=3

報導分析Olympus 映像部門目前的困境

內容大意如下
Olympus 目前醫療部門業績極佳,
但整體業績卻受到映像部門拖累。
映像部門已連續3年赤字。

鑽石週刊就Olympus 映像部門問題點 做了分析

1.庫存過多,Nikon,Canon 庫存是50∼60日份量,Olympus 卻多了1個月。
為了消化過多庫存而減價,讓收益更惡化。

2.人員過多,Olympus 映像部門營業額比Nikon,Canon 少一位數,
但在人件費極高的日本有1000名員工,
比起營業額約7倍的 Nikon 只有1200名員工是非常沒效率。
且收益佳的鏡頭交換式相機,只佔營業額的40%,
比起 Nikon,Canon 的 70%,
更使每位員工的平均營業額更低。

3.平均每台相機的營業額及收益低,
同樣賣一台相機, Nikon,Canon比Olympus多賺約1萬∼2萬日圓。
當然 Olympus 也想以較高級的機種來賺取較高利益。
但某競爭對手主管對 Olympus 的策略做了質疑
「Olympus在高級機種上市不到半年,就推出相同畫質的廉價機種,
這樣的策略會讓高級機種賣不出去,只會導致價格低下」


collective
發表時間: 2013-04-13 11:03
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12939
[91513] Re: Olympus 映像部門的問題點
看來OLYMPUS映像部門的最大問題是在"未達經濟規模"這一點吧
charleswu
發表時間: 2013-04-13 13:09
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[91514] Re: Olympus 映像部門的問題點
其實不只經濟規模的問題

從企業經營角度看,庫存管理,人力資源配置都有問題

不過從「為了消化過多庫存而減價,讓收益更惡化」這段來看,還反應了他們跟通路商的關係還不夠好,還有就是品牌效益還不夠,所以只能靠減價來清庫存

此外該文提到:「競爭對手主管對 Olympus 的策略做了質疑,「Olympus在高級機種上市不到半年,就推出相同畫質的廉價機種,這樣的策略會讓高級機種賣不出去,只會導致價格低下」
聽起來這個競爭對手主管的風格很像Canon,如果是的話,那他們也沒資格說人家,因為他們的高級機也沒賣的多好

問題不是只有價格,而是廠商提供了多少「價值」給消費者
collective
發表時間: 2013-04-13 14:37
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12939
[91515] Re: Olympus 映像部門的問題點
小弟只提到"經濟規模"的問題,是覺得也許要運作這樣的產品到市場,不管銷量的多寡,就必須有一定規模的人員編制,零組件的採購也要有一定的最低採購量.而OLYMPUS的相機產品雖然已經偏貴了,但是還是沒到能夠用天價來銷售的那種品牌的程度.所以也造就了人均產值較低,庫存較多的現象.
charleswu
發表時間: 2013-04-13 16:51
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[91516] Re: Olympus 映像部門的問題點
引文:

collective 寫道:
小弟只提到"經濟規模"的問題,是覺得也許要運作這樣的產品到市場,不管銷量的多寡,就必須有一定規模的人員編制,零組件的採購也要有一定的最低採購量...

這是有解的
依照M4/3產品的市場價格與獲利能力,要增加獲利只有往海外設廠一途
基本上週刊這樣寫就已經在暗示O社應該要移往海外來增加競爭力
P社的旗艦機GH3都已經移往大陸生產來降低人力成本,就是最好的例證
Nikon也是靠海外設廠才能得到這樣漂亮的單位人力產值
M4/3在FF平價化的趨勢下,價格已經無法拉的更高,所以只有考慮外移了

站內若有認識經濟部官員的大大們,可以建議他們趕緊赴日去跟O社招商
說台灣的人力成本只要22k就好
collective
發表時間: 2013-04-13 21:06
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12939
[91517] Re: Olympus 映像部門的問題點
OLYMPUS的絕大多數M4/3產品都已經是MIC了不是嗎?
charleswu
發表時間: 2013-04-14 10:42
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[91525] Re: Olympus 映像部門的問題點
引文:

collective 寫道:
OLYMPUS的絕大多數M4/3產品都已經是MIC了不是嗎?

EM5好像還不是吧!?人家GH3都已經MIC了,我想這是週刊主要在點他們的
日本廠商高階機種都還是習慣自家生產,主要是擔心高階技術外流
不過這樣的政策在O社就會產生如週刊所述的問題
因為O社品牌效益不足、M4/3又無法賣到FF的高價,所以C,N可以這樣搞
O,P就沒有這樣的利基來套用相同的政策
GH3已經開了第一槍,我想EM5或後續要推出的旗艦機應該也很難堅持下去!
opass
發表時間: 2013-04-14 12:26
Home away from home
註冊日: 2007-08-28
來自:
發表數: 933
[91528] Re: Olympus 映像部門的問題點

Olympus好像只有E系統初代目的E-1是日本製
之後的機身應該都是中國製
多數的HG/SHG的ZD鏡及部分的M.ZD高階鏡才會在日本製造
collective
發表時間: 2013-04-15 11:43
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12939
[91537] Re: Olympus 映像部門的問題點
話說OLYMPUS有機會跟盟友SONY拿片135片幅的感光元件做一台135 DC嗎?
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類