回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 116
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
DPreview E500 Preview | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| Alsene845 | 發表時間: 2005-10-03 22:22 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[5216]
DPreview E500 Preview http://www.dpreview.com/articles/olympuse500/
花了點時間下載了大圖。感覺E500的ISO800約略跟E1的ISO400相等或稍差一點點。 ISO1600的暗部則約在E1的ISO400跟ISO800之間，感覺偏ISO400；亮部很明顯看到NR的痕跡，畫面偏軟，不過沒有雜訊。 坦白說，很感動！以小弟的雜訊標準，這樣的ISO1600可以用！  |
| wilsonrj | 發表時間: 2005-10-04 11:15 |
Quite a regular   註冊日: 2005-01-03 來自: 臺灣桃園 發表數: 51
|
[5229]
Re: DPreview E500 Preview 看了之後發現好像沒有提供簡體/繁體中文語系，再來閃燈的部分看來無法雙閃，雖然沒有提到，但應該是不行了....這有點可惜
 就E-500跟E-300的規格比較，果然是新機領先，但是畫素相同，有些功能不常用，又不能雙閃，暫時也沒有手把可用！ 還是先守著E-300用用先  |
| wilsonrj | 發表時間: 2005-10-04 11:18 |
Quite a regular 註冊日: 2005-01-03 來自: 臺灣桃園 發表數: 51
|
[5230]
Re: DPreview E500 Preview 引文:
再仔細看了一下，DPreview上的說明Spec是歐洲販售機型，難怪沒中文，希望亞洲版有，應該有吧？ |
| ITO | 發表時間: 2005-10-04 11:50 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[5234]
Re: DPreview E500 Preview 日本經濟新聞
「E-500」β機+「ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6」 samples http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051003dp000dp http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051003dp000dp&cp=2 http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051003dp000dp&cp=3 http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051003dp000dp&cp=4 |
| ysw | 發表時間: 2005-10-04 12:13 |
Quite a regular 註冊日: 2005-09-10 來自: 發表數: 147
|
[5235]
Re: DPreview E500 Preview 本來期待E-500很久.發表後對他外型超失望.雖然,相機不是看外型.但看了就心情不好.再等panasonic或明年的E-XX 又很久.
真的認真考慮是否買e-300,畢竟才700美金. 否則就投靠D50 或350d. 畢竟現在沒鏡頭壓力,但一開始的選擇,會影響以後. 希望olympus出個E-300s.哈哈!!!引文:
|
| kevinliu | 發表時間: 2005-10-05 00:51 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-02-05 來自: 發表數: 230
|
[5245]
Re: DPreview E500 Preview 引文:
我也覺得還不錯 比E1好多嚕...E1我大部分時只敢用到800 E3的noise reduction應該至少有這種水準吧 |
| lazi | 發表時間: 2005-10-05 16:12 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[5248]
Re: DPreview E500 Preview http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/05/2429.html
直得注意的是 35-70 f2 , 35 f3.5 範例圖! 感覺都很不錯, 不過不知道是35 f3.5太好, 還是3570f2不夠好, 為什麼我覺得35mm得圖比較立體?? F2的景深也有點太深... |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |