先說明一下: 已經在寫真迷潛水好久了,不過沒啥貢獻 CC.

最近有個機身與鏡頭配置問題想請板上的大大請教一下.
前前後後用了機身E-1,E-400,E-620,D5D ,D7D,D90,Epl-3,Epl-5.
目前現役機身E-1,E-620,D90 用的鏡頭是9-18,14-54,11-16,28-105.
前段時間出去玩都是E-1配14-54 +D90配11-16.效果不錯但是有幾點不滿a.重量太重 b.望遠淺景深不夠 c.D90色彩與白平衡較差.
有一次遇到一位老前輩也是使用雙機, 配置為5D配17-40,60D配24-105
全焦段都可以不錯的畫質,但是很重.
希望大大可以建議一個配置: a.重量輕 b.焦段畫質好 c.可以少換鏡頭 d.望遠端可以有還不錯的淺景深.

曾經
E-1配14-54 +e620配9-18但效果不是很好.
E-1配9-18 +D90配28-105但效果不是很好(望遠端畫質不行,白平衡差).

注明一下:E1的顏色真得不錯,很適合不需要修片的懶人黨
以上說明有點亂,還請見諒.

我看還是自己先說明一下好了.
想要的焦段換算後 18~150mm左右.
希望在這個焦段內 可以達到比較好的画質.
畫質的部分,不追求高像素但要較準確的白平衡與討人喜歡的色彩.
同時又有便利性-也就是重量輕.最好還可以帶點小微距.
如果可以在90~150mm 可以有點淺景深,大概是半身人帶景的效果.
因為焦段比較特別,所以攜帶兩機.
目前試過
D90-11-16/E1-14-54 (望遠焦段淺景深差了點)
E620-9-18/E1-14-54 (重量減輕,望遠焦段淺景深差了點 9-18素質差了點)
E1-9-18/D90-28-105 (重量減輕,望遠焦段淺景深還是有點不夠 28-105全光圈的素質比4/3鏡頭差多了)

順便抱怨一下, 4/3;M4/3 如果出個等效50~180mm大光圈帶微距,體積小一點的鏡頭那該有多好, (其實騰龍的28-75mm如果有M4/3化的話就很接近需要了)

把除了E-PL5之外的機身鏡頭都撇掉

加買 LUMIX G VARIO 12-35/2.8 + 35-100/2.8

這樣就好了


看您又帶D90又帶E1的
光一個E1就重死人了吧??

johnnyyaa您好,
小弟想了好久,目前想到的是
D90 + NIKKOR 12-24mm F4 /E-1 + ZD12-60或LEICA D 14-150

小弟資質魯鈍,只能提出以下見解 - 以4/3及aps-c系統論(排除m4/3)
你第一篇寫的四點幾乎完全互相牴觸

a 重量輕-光圈及焦段要做小才可能輕,所以與c,d牴觸,除非像m4/3用數位修正

b 焦段畫質好-至少要HG或以上鏡頭才會有超好畫質
所以與a牴觸,不過4/3 standard鏡頭普遍都算不錯了,但是缺少d

c 少換鏡頭- 那你一定不想用定焦,50mm f/2本來是a,d的最佳解,但你不想換鏡

d 你進4/3之前一定知道系統是走什麼的方向,你14-54mm都不滿意了,
往上還有50mm與35-100mm,但你abc已經否決掉這唯二的選項,
所以你的問題無人能解

不然建議轉m4/3買轉接環接9-18mm和購入panasonic 35-100mm
或者你去買一隻aps-c專用的17/18-50/55mm 2.8的大光圈鏡頭
個人還有pentax系統和a16,使用上a16至少要縮到f/4才會和14-54,12-60望遠端光圈全開畫質相當,
所以其實aps-c跟4/3比起來也沒什麼贏面

有捨才有得,天下沒有十全十美的解決方案,很多事都是要折衷再折衷的
這也是為何4/3選擇採用小感光元件來當系統核心還有為何pentax都走定焦鏡頭
本人不才國庫不夠豐厚,也只選了4/3,m4/3和pentax,因此不能提供有用的意見
不過站上擁有多系統的前輩很多-如站長,蒐集王,和學問淵博的monte920大
相信總有一天有人會指引你一條明路的

大部分雙機身都會同一個系統方便互用備援。
可是如果是雙機雙系統就建議各自特化分工，一台廣角一台望遠，或者一台旅遊鏡一台定焦鏡。
我會建議D90不然就不用，不然就55-200 VR,70-300 VR,或犧牲變焦方便性 85mm 105mm 135mm定焦3選1保證散景佳。

又或者28-105縮一兩格光圈去拍吧!
白平衡是機身的特性，換鏡頭用處不大，多試幾種白平衡模式或RAW檔吧!
43與m43的鏡頭~~~小弟不熟就不多說了。

感謝大王建議, 最近有這樣想過 不過受限於LUMIX G VARIO 12-35/2.8 + 35-100/2.8 這個搭配組合
1.沒有超廣角
2.價格還蠻貴的.

EPL5 最近被老婆搶去了. 雖然一台也不貴但是家裡在出現一台EPL5 應該很容易被抓包.

引文:

謝謝建議
感覺上D90 + NIKKOR 12-24mm F4 好像比D90+ 11-16輕不了多少.
E-1 + LEICA D 14-150 這個提案我來思考一下 (12-60mm 看之前的評論好像比14-54 好不了多少, 重量還會增加)

引文:

您太客氣了, 小弟應該是我才是.

當然很難有十全十美的方案,(其實有啦朋友建議我帶個助理就行了)
但我想的是一個比較的方式.

D90+11-16 加 E1+14-54 畫質上並沒有太大的不滿,但就是重阿這組加起來大概就有 2.3kg左右 有時候還帶顆90/2.5mm手動鏡配E1作特寫使用.

由於年紀漸長體力漸差,曾經有個1.0的方案
D5200+11-16(或12-24), E620+1454.重量可以少個400~500kg.
E620試過感覺顏色沒有E1的好,D5200剛出不知道與D90的比較.

1.1方案
E1+9-18 配D5200+28-75
這個方式倒是沒有試過.

也有個2.0方案
EM5+9-18,E1+1454 重量也少個400~500kg.
EM5價格還是比較高,感覺配9-18浪費了,1454焦段暗光的實用性不佳

上點小圖,給大大參考一下

Johnnyyaa兄既有器材已經發揮得得心應手，又何必換呢？

啟稟 大王

微臣 只是跟著大王的腳步走,上行下效.
回看這些年的文采歷歷在目.快過年了 也請大王幫微臣 開視野 長鑑識.