討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8?? | 無發表權 |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
skull | 發表時間: 2014-10-30 02:50 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[101801]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? collective大
那也得要這一管70-200的100真的是100,200真的是200才能成立啊, 除非先測出此鏡頭的100與200的實際值再換算出應該裁切的對角線比例 不然只要稍微有一點差異,都會被凹說‘‘你看看,果然不一樣吧’’ 引文:
|
skull | 發表時間: 2014-10-30 02:35 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[101800]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ??
|
skull | 發表時間: 2014-10-30 02:17 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[101799]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 怎麼每次O家出一台新機,出一顆新鏡
就都要扯這種似是而非的理論啊? 依據此"135沙文主義"而來的謬論 “如果4/3的25mm透視真的是25mm而不是50mm” “如果短焦距,小片幅的透視感都是"廣角的透視" 那麼67的65看起來怎麼會像廣角呢?(我本身有在用mamiya的65/f4,不要懷疑我亂講) 又...十年前我用super angulon 90/f8在45底片,我到底是如何在平面15m距離內拍的下三層樓高的建築物呢??不是應該是90mm的透視嗎? GRD的18.3mm拍出來是不是應該廣到不像28mm? 各家1/1.7"或是1/2.5"的DC,廣角端是不是好像魚眼? 今天假設一顆鏡頭固定一個焦距~為Xmm 這顆鏡頭的成像圈非常大,大到可以涵蓋8x10(先不用管他的體積有多大,做不做得出來這種實務問題) 觀察其成像圈內的影像,會發現離中心愈近,物體的變形愈小,拉扯也愈小,愈往外圍移動,變形愈大,拉扯愈大 格放中間一塊4/3大小,你覺得好像有點望遠 格放35mm底片大小,你覺得沒這麼廣, 格放645底片大小,你覺得好像廣了一點, 再格放6x9,你覺得超廣, 格放到4x5,你覺得邊緣已經拉扯到不行 而這個X可以代入任何焦距數字,就這麼簡單 如果還不懂,先去建築系上一堂課叫做"表現法" 裡面會教你怎麼畫消點透視圖 學會怎麼畫,就瞭解了 今天測試實驗難做的完美,是因為 第一:4/3的比例不是3:2 第二:廠商鏡頭焦距都有點灌水或誤差(135系統的200mm有可能是198mm,70mm有可能是73mm諸如此類) 不然之前collective大做過的70-200 vs 35-100測試就已經下好結論了 小弟還記得去年在m01才有一個叫king什麼的香港網友就是因為不肯查證光學理論,不肯認知自己的錯誤被圍剿到生氣覺得大家都欺負他,後來就消失不回了 引文:
|
華戈爾 | 發表時間: 2014-10-29 20:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[101797]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 相機位置不變,不同焦段鏡頭,就像格放的意思(排除鏡頭相機的成像品質)
collective要說的應該是差不多是這個意思 |
ADI | 發表時間: 2014-10-29 18:18 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[101796]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 引文:
我們說的"壓縮感",是不是就是"透視感"阿?? 如果講的是透視感,那麼100MM的透視感與200MM的透視感是一定有差的 不管你怎麼裁切,光圈怎麼調整,改變的只是視角 200MM拍出來的整體感覺,不可能會跟100MM拍的拿去裁切會一樣。 |
collective | 發表時間: 2014-10-29 17:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[101795]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 壓縮感應該跟物距比較有關係.
例如拿一管好一點的變焦鏡,裝在135DSLR上對準同一目標,在100mm端f/4拍一張,轉到200mm時f/8拍一張,然後將100mm端拍的裁切到與200mm時拍的一樣的取景來比較,就能發現在相同景深下,"壓縮感"是否有差了 |
Zephyr | 發表時間: 2014-10-29 17:31 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[101794]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 壓縮感應該跟光圈大小沒關係 ,跟焦長比較有關係吧
|
ADI | 發表時間: 2014-10-29 17:07 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[101793]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 引文:
你看,連我們兩個的認知的都有差異... 實體焦長150mm就是150mm 沒有甚麼300mm 假設olympus這支鏡頭可以涵蓋全幅 它裝在全幅機上就是150mm,全開光圈的散景感覺應該就是F5.6的散景 因為雖然標2.8但實際上它在全幅上就沒有2.8的效果 看看第一張鷹抓魚的照片,散景並不優,這就可以看出侷限在哪裡 |
collective | 發表時間: 2014-10-29 15:15 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[101792]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 大王,
是300mm F5.6吧? 另壓縮跟虛化程度應該不能混為一談. |
ADI | 發表時間: 2014-10-29 14:51 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[101791]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 我想,它想要講的是 --- 即便視角是等校 80-300,但與全幅的300mm F2.8相比,散景效果是不同的 --- 的意思吧 壓縮感與立體感當然不同阿 這種爭議早就由來已久 就是視角相同而已,沒啥好爭辯的 壓縮感大約就是全幅150mm F5.6的壓縮感 |
collective | 發表時間: 2014-10-29 14:48 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[101790]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 引文:
Zephyer兄, 小弟覺得該文內容把背景虛化的程度跟壓縮感混為一談了. |
Zephyr | 發表時間: 2014-10-29 14:27 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[101789]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? collective 大是針對該段所說的散景還是壓縮感的部分呢
|
collective | 發表時間: 2014-10-29 13:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[101788]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 引文:
啟稟大王,是"摩比爾玲伊" |
ADI | 發表時間: 2014-10-29 12:50 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[101787]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 這段就不太懂他在講甚麼 敢問蒐集王,是哪個"友站"做的測評阿?? |
collective | 發表時間: 2014-10-29 12:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[101786]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 期待本站的"我們也要有"系列報導.
讀了友站的報導,一連串討論下來有的內容真令人昏倒... 什麼"嚴格說起來,雖然40-150mm F2.8視角與全幅的80-300mm相當,還是會有不同 就拿150mm來說,但壓縮感依然是150mm,與真正的300mm壓縮感還是有一段差距 至於景深方面,等效散景部分說得沒錯 但光圈F2.8進光量,能相對提升快門速度益處,還是相同的" 不知道該樓樓主有沒有認真去試過,拿一管好一點的變焦鏡,裝在135DSLR上對準同一目標,在100mm端f/4拍一張,轉到200mm時f/8拍一張,然後將100mm端拍的裁切道與200mm時拍的一樣的取景去看一下.... |
ITO | 發表時間: 2014-10-23 11:42 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[101745]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? camera.itmedia.co.jp 交換レンズ百景:コンパクトなシステムで“サンニッパ”相当が実現──オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1410/20/news071.html |
ITO | 發表時間: 2014-10-22 18:35 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[101742]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? オリンパス、40-150mm F2.8 PROを11月29日に発売
テレコンとともに品不足を予想 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141022_672431.html 日本地區上市日發表 日本地區11月29日上市 同時預告由於預約太多 40-150mm 與 MC-14 可能會供貨不足 |
ADI | 發表時間: 2014-10-20 18:19 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[101731]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? 本來想說買一管來11月拍時尚秀.... http://chinese.engadget.com/2014/10/18/olympus-40-150-pro-hands-on/ 哈哈...建議售價NT43990.- |
ITO | 發表時間: 2014-10-18 07:29 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[101702]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? slrgear.com
lympus 40-150mm f/2.8 Pro M.Zuiko Digital ED (Tested) Post a Review http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1741/cat/15 |
ITO | 發表時間: 2014-10-17 07:14 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[101695]
Re: Olympus 另一隻高性能鏡頭??--40-150mm f/2.8 ?? camerastuffreview.com
Review Olympus 40-150 mm f/2.8 PRO http://www.camerastuffreview.com/olympus-lens-review/review-olympus-40-150mm-f-2-8-pro |
« 1 2 (3) 4 5 6 » |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |