43rumors.com傳聞

Surprise: The Olympus E-PL5 has no Low-Pass Filter (no AA filter).

http://www.43rumors.com/surprise-the-olympus-e-pl5-has-no-low-pass-filter-no-aa-filter/

最近的E-M5和E-PL5比較，儘管兩機使用同樣的SONY 16MP感光元件，但畫質有相當的不同。

Pierre Paul Lepidi 說不定發現了E-PL5畫質變好的原因之一。

他與法國 Olympus取得接觸，確認了E-PL5沒使用LPF

http://lepidi-photo.blogspot.fr/2012/10/olympus-e-pl5-et-filtre-lpf.html

假如這屬實那Olympus實在太不會做生意了，應該搞個E-PL5E來賣才對

可能是因為 打算之後全系列"去LPF化"
所以沒有多一個版本

如果 如果多一個EP-E的分支
就是代表 原版本續用
如果沒有~那就是.......

我是這樣猜的

43rumors.com
Olympus Europe made a mistake: The E-PL5 has same AA filter as the E-M5.
http://www.43rumors.com/olympus-europe-made-a-mistake-the-e-pl5-has-same-aa-filetr-as-the-e-m5/

歐洲Olympus提出訂正，
E-PM2，E-PL5和E-M5採用相同的感光元件及相同的LPF。

變成羅生門了.........

田中希美男先生在他的 Twitter 上透露

Olympus的PEN、OM-D系列及E-5等，從很早前就不使用光學式LPF，
不然E-5或OM-D E-M5等不可能有那麼好的畫質。
關於內容以後會在我的部落格上慢慢聊。


https://twitter.com/thisistanaka
オリンパスのPENもOM-DのシリーズもE-5も、だいぶ以前から光学式のローパスフィルターは使っていないようですね。つまり光学ローパスフィルターレス。でないとE-5やOM-D E-M5などの、あの写りの良さは納得できない。そのへんの話はいずれブログでゆっくりと。

twitter.com
田中希美男先生
https://twitter.com/thisistanaka/status/286283786956718081

田中希美男先生在他的twitter上透漏，
之前他在自己部落格上曖昧的說Olympus 可換鏡頭相機未使用光學式LPF。
<參考>
ファインディテール処理
オリンパス・E-PL5 ＋ M.ZUIKO DIGITAL ED60mmF2.8 Macro
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-733.html

最近他從複數的地方確認了 Olympus 可換鏡頭相機確實未使用光學式LPF

ちょっと以前のブログで、最近のオリンパスのカメラは光学ローパスフィルターを使ってないようだ、と、あいまいに書きましたが、それ事実であることがわかりました。情報の出所（複数）は言えませんけど、ほんとのことでした。

一個說有，一個說沒有

買一台來拆看看不就得了....

使用黑白方格測試(忘記名字了)是不是就可以察覺到問題？
之前有連結是這樣測試D800E

引文:

等大王"開封"驗明正身