# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 118

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2012-09-19 09:20
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86944] Re: 唉
彼岸新聞
外交部否认政府支持涉日游行 称完全是自发行为
http://news.qq.com/a/20120919/000110.htm

昨天自電視上名嘴學到的聽彼岸政府新聞的正確方法:
(之前在彼岸時,他們稱之為新聞要倒著看)

當彼岸政府說或譴責是有組織的活動時,那大概就是自發的活動。
而當彼岸政府說是自發行為時那大概就是.......



Lamar
發表時間: 2012-09-19 09:32
Just can't stay away
註冊日: 2007-01-05
來自:
發表數: 194
[86945] Re: 唉
引文:

PENTAKON 寫道:

日本保有視距外攻擊能力的戰機應該約有200架前後吧。
查了一下大約有90架以上的F-2和105架以上的f-15J/F-15DJ有發射AIM-120或是AAM-4的能力。不過老實説小弟是覺得比這個數量其實沒甚麼參考價值。
萬一一旦開打你要奪制空權的話除了要對付F-15之外還要準備接受神盾艦的考驗才行

以小弟住在日本的觀察,絕大部分的日本國民並不覺得那是別人的土地,
他們和台灣人,中國人一樣認為那是屬於日本的。
以他們的角度來看大致是這樣的,
1這個島是他們在戰爭前經過正當的方法取得的無主地。
2戰爭後在經過GHQ託管後又回歸日本。
3中華人民共和國與中華民國也曾承認那是日本的國土。
4在1968年發現海底下蘊藏大量石油等資源後中國才又聲明擁有主權。

以上大概是日本國民的看法。
小弟個人是覺得其實也不是誰搶了誰的。
一切都是雙方在戰爭後沒有處理妥當帶來的後患。



小弟所知的資料和Pentakon兄有些出入,
不過即使如此,目前空自的F-15在沖繩只有30架不到(23??),這和台灣的F-16數量差距太大,而且日本只有兩架加油機,短時間之內,要從本土大量馳援也不容易,另外空自的F-15幾乎都超過20年,2008曾全面停飛, F-2在311還損毀了18架
至於神盾,海自只有六艘,還不是全佈署在沖繩,台灣的海空軍只要聯合起來對個別鑑進行疲勞轟炸,甚至飽合攻擊,補給線太長的海自神盾應該撐不了多久,
所以,雖然輸贏難說,但是在釣魚台打,台灣是有空優的.

不過,在釣魚台的歸屬上,小弟看法和Pentakon兄類似,其實中國和台灣宣稱的理由還蠻牽強的,能爭取到當然好,只是有美國老大哥在,我們大概也只能寫寫作文,出出郵票

其實皇上提的擱置爭議,共同開發對三方都有利,也是之前的默契,只是石原太白目了,政客一個
ADI
發表時間: 2012-09-19 09:53
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6938
[86946] Re: 唉
昨晚看新聞
看到日本人在東京舉辦的運動會上給台灣小鞋穿

我老婆很感慨的說---
"台灣人真的很善良,對日本人很好!~ 311大地震捐那麼多錢,釣魚台事件也不像中國那樣跳腳,但日本人對台灣人真的很不友善。在國際上處處刁難。
看看311大地震台灣對日本的態度,日本人應該感到羞愧!~"
kaiching
發表時間: 2012-09-19 10:43
Quite a regular
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 90
[86948] Re: 唉

話說回來,中華籃球隊在日本打亞洲杯被百般刁難
我們檯面上一堆政客還不斷的挺日,真是嗚呼哀哉
collective
發表時間: 2012-09-19 11:57
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13094
[86950] Re: 唉
人要自重,別人才會尊重;人若自輕,別人自然就輕視您.
臺灣人!兇一點吧XD
ITO
發表時間: 2012-09-19 14:27
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86954] Re: 唉
日本現在對台態度算是二戰後至今最好的時候了。
但每個國家堻ㄓ@定會些有沒水準的人...

台灣人對美日的好感,
其實就是因為她們的經濟文化強過我們,
這個與軍力是同樣重要。

小弟前面提到國力一直在衰弱而不自知的擔憂就是這個。
現在台灣與韓國的越差越遠........
台灣真的要自強,


進藤光
發表時間: 2012-09-19 17:12
Just can't stay away
註冊日: 2007-04-09
來自: https://www.insoler.com/
發表數: 207
[86959] Re: 唉
從台灣人的角度來看,大概會直覺的認為日本人都瞭解台灣與中國的政治關係。但,事實上很多日本人根本不了解!大多以為台灣是中國的,甚至連「中華民國」也沒聽過!

由於親中派日本人的關係,對台灣不友善也是必然的!但其實本質上不是那些「親中派日本人」的錯,而是中共打壓台灣的錯!這點要說明清楚還得花更多時間,我就不說了。
ITO
發表時間: 2012-09-19 20:36
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86976] Re: 唉


人民日報問日本:準備倒退20年嗎?
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=378225


倒退20年??

20年前是日本經濟的絕頂期,
日本真的能倒退回20年前,日本要高興死了
PENTAKON
發表時間: 2012-09-19 20:57
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[86979] Re: 唉
原來Lamar兄對軍事有研究
關於戰機和軍艦的數目小弟認為其實不是太大問題。
因為基於整體戰略以及顧慮中國的威脅,萬一開打也會是場限定戰。
也就是說台灣和日本都一定不會把所有軍力投入在釣魚台這個戰場。
所以整體數目不能拿來比較。相反的小弟反倒認為有美軍協防的日本搞不好比台灣有餘力投入更多的軍力
再加上釣魚台周邊海域和空域狹小。
所以雙方能部署的數目大概一樣。
物理上不可能同時部署一百架戰機在上空。
所以F-16的數目不會是優勢。
因此Lamar兄所假設的台灣海空軍聯合起來對一部份的自衛隊艦艇進行飽和攻擊的戰局應該很難實現。
而補給的問題以日本先進的後勤水準來看也不是太大問題,
以沖繩當前進基地輪流出擊就足夠了。不需要空中加油。

台灣取得空優的條件或許是在日本未反應過來時先到上空等待友軍趕到支援,及早形成敵寡我眾的局面吧?不過這幾乎不可能,因為台灣的編隊朝日本飛的那一瞬間沖繩的戰備隊就緊急升空來攔截了。
PENTAKON
發表時間: 2012-09-19 21:13
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[86980] Re: 唉
引文:

進藤光 寫道:
從台灣人的角度來看,大概會直覺的認為日本人都瞭解台灣與中國的政治關係。但,事實上很多日本人根本不了解!大多以為台灣是中國的,甚至連「中華民國」也沒聽過!

這讓我想起以前在大學時有個女孩子問我台灣是不是泰國?
不過除了這個天才女大生之外,
以我個人經歷來說我所遇到的人幾乎大家都知道台灣。
也知道大陸和台灣的不同。
不知道台灣叫中華民國的年輕人倒是有的。
不知道台灣的我只曾經遇到這一個
進藤光
發表時間: 2012-09-19 22:19
Just can't stay away
註冊日: 2007-04-09
來自: https://www.insoler.com/
發表數: 207
[86981] Re: 唉
你可能是誤以為我說「日本人大多不知道台灣」,絕對不是這樣!我說的不是「知道」「聽過」這種層面。

政治的話題,其他網站不如BNW十分自由開放,因此我不會在其他網站過於深入討論政治,國家等議題。
ITO
發表時間: 2012-09-19 22:59
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86983] Re: 唉
別太苛求了,
請問現在台灣有多少人知道或關心越南、泰國,緬甸,馬來西亞,寮國、印尼,菲律賓的國情。
那麼多外勞為台灣做貢獻,有幾個人真的關心過他們的國家?
甚至日本,沒有真的長期住過日本,可能也無法真的瞭解日本。

BTW
20多年前剛到日本時,
在日語課第一天,有位韓國女留學生同班,
當我們自己介紹說來自台灣時,
她一臉疑惑,下課後她又跑來問,
因為她沒聽過台灣。
當簡單畫張地圖指出台灣位置後,
她很興奮的說「中華民國」,雖然是韓語,但還是聽的出她說是中華民國。
當時韓國教育教的是中華民國與大韓民國同是反共的盟友。
反而不知道台灣是什麼東東
她對我們的態度特別友好,後來還成了一位台灣同學的女朋友。

那時台灣 韓國還沒 斷交,
是與台灣仍有國交的僅存大國。
算是對我們最講義氣的國家了,
如今時過境遷••••••••

又,大學時,在一次各國留學生的交流餐會中,
一位墨西哥的留學生跟小弟閒聊,
他說看到我們的青天白日國旗時,
還以為那是非洲那個小國家的國旗
Lamar
發表時間: 2012-09-20 00:09
Just can't stay away
註冊日: 2007-01-05
來自:
發表數: 194
[87000] Re: 唉
小弟只是有興趣其實沒什麼研究啦
Pentakon兄說得沒錯,有美國協防,小弟的假設其實成立的機會很低,
小弟只是單純想幫國軍說個話, 雖然整體比起來不如日本自衛隊(2012世界軍力台灣排名14),但是台灣的海空軍,尤其空軍真得不差,如果單純只在釣魚台釘孤枝,我是覺得空自未必佔的到便宜!

哈! 這版還真熱鬧,可見大家還是關心家鄉,
台灣要加油啊
PENTAKON
發表時間: 2012-09-20 01:33
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[87004] Re: 唉
引文:

Lamar 寫道:
小弟只是有興趣其實沒什麼研究啦
Pentakon兄說得沒錯,有美國協防,小弟的假設其實成立的機會很低,
小弟只是單純想幫國軍說個話, 雖然整體比起來不如日本自衛隊(2012世界軍力台灣排名14),但是台灣的海空軍,尤其空軍真得不差,如果單純只在釣魚台釘孤枝,我是覺得空自未必佔的到便宜!

哈! 這版還真熱鬧,可見大家還是關心家鄉,
台灣要加油啊

Lamar兄,其實小弟很能體會你的意思。
小弟在日本有幾位韓國朋友和日本自衛隊服過役的朋友。
有時當彼此聊起軍中的事的時候總是會想給自己國軍掙面子。
非把對方比下去不可
不過撇開對自己國家的愛國心,客觀的來看台,日,韓三方的軍力。
小弟是覺得慢慢的越來越有差距了。
台灣加油
PENTAKON
發表時間: 2012-09-20 01:51
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[87005] Re: 唉
引文:

ITO 寫道:

BTW
20多年前剛到日本時,
在日語課第一天,有位韓國女留學生同班,
當我們自己介紹說來自台灣時,
她一臉疑惑,下課後她又跑來問,
因為她沒聽過台灣。
當簡單畫張地圖指出台灣位置後,
她很興奮的說「中華民國」,雖然是韓語,但還是聽的出她說是中華民國。
當時韓國教育教的是中華民國與大韓民國同是反共的盟友。
反而不知道台灣是什麼東東
她對我們的態度特別友好,後來還成了一位台灣同學的女朋友。

那時台灣 韓國還沒 斷交,
是與台灣仍有國交的僅存大國。
算是對我們最講義氣的國家了,
如今時過境遷••••••••

小弟的想法和ITO大一樣,
總是記得韓國以前和台灣還是兄弟的那段歲月。
最近身邊的日本朋友反韓情感越來越高。
有人問我韓國以前背叛了台灣我是不是討厭韓國?
我回答說不會呀。當美日捨台灣和中國建交時
唯一陪台灣一起走下去的是韓國。我怎麼會討厭呢?
他們聽了也不好意思再說
PENTAKON
發表時間: 2012-09-20 01:52
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[87006] Re: 唉
引文:

進藤光 寫道:
你可能是誤以為我說「日本人大多不知道台灣」,絕對不是這樣!我說的不是「知道」「聽過」這種層面。

政治的話題,其他網站不如BNW十分自由開放,因此我不會在其他網站過於深入討論政治,國家等議題。

原來是這個意思。不好意思會錯意了
monte920
發表時間: 2012-09-20 02:00
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[87007] Re: 唉
說到空軍,台灣和日本之間應該很難打起來,因為大部分軍機都是美系,系統分享也是與美國結合,美國只要把雷達,網路,GPS等等資訊系統給你一關,兩邊空軍也只能乖乖別動!

至於阿共,海空軍應該都還不是有美國撐腰日本的對手,所以真正海上決戰,中國肯定打不贏. 但阿共有的是飛彈,不管你神盾或愛國者多厲害,絕對不可能全部飛彈都攔截得起來,所以如果飛彈真的飛起來那就真的很嚴重了!

如果中日打起來美國勢必會被捲入,這也是大家都不願意面對的問題.這也是美國國防部長趕快訪問日,中的一大原因,以免誤判而擦槍走火,如果西太平洋真的烽火漫天,台灣第一時間就會進口船隻大減,那還不用被飛彈打中前,大家就等著餓肚子了!
yuandchiu
發表時間: 2012-09-20 06:10
Home away from home
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 453
[87009] Re: 唉
日本政府大概一直認為中共和台灣都是軟柿子,甚麼侵華侵韓、慰安婦等小事,鬧個幾次也就過去了,
說真的有老美這個偽君子撐腰,最後大家恐怕也只能摸摸鼻子認了,
到那天日本真要開發時,你們再來鬧吧!

小時侯聽別人編的一個小故事,目的是想反映日本人的民族性

從前有一個日本人跟中國人相鄰而居,一直都相安無事,可是有一天日本人竟把一些雜物搬到別人家院子來,
不等對方抗議,他先送上壽司上門致歉,並表示過陣子就會全部搬走,
但結果這陣子卻過了很久,他非但沒搬走自己的東西,居然還找工人在別人的土地上蓋起房子來,
還末來得及問罪,日本人又上門,這次送來最昂貴的生魚片並說明自己的困難,一時間實在無法搬這些東西,但又怕淋壞,不得巳才從權處理,將來這新蓋的屋子會留下來,報答您如此通融,
中國人心想反正院子夠大,那一點地方根本用不到,而對方的土地的確小得可憐,再加上又可得到一間精巧的日式房子,何樂不為呢!
好吧!就這樣一言為定,
不想幾年很快過去了,整天看著日本人在自己家進進出出,也習以為常,
後來這個中國人家裡人口多了,就想還是把地要回來吧!也夠久了,
沒想到日本人卻很禮貌的跟他說,您搞錯了吧!這明明蓋了日式的房子,我一直有在使用,怎麼可能是你們家的呢!
一些不明究裡的新鄰居也紛紛跳出來作證,
而最讓這家主人昏倒的是,小兒子竟然也站出來,指責父親太貪心,因為他打出生就只看到日本人在使用那塊地,自己連去作客都從未有過,怎麼可能會是我們家的地。
kaiching
發表時間: 2012-09-20 07:48
Quite a regular
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 90
[87010] Re: 唉
如果只是爭釣魚台,阿共未必不是日本的對手
空軍的話,日本不具優勢,海軍的話,阿共水面下具優勢
所以除非美國開航母艦隊巡弋釣魚台
不然日本輸的機會較大

另外,開戰會是全面性的
阿共的算盤應該是先從經濟、外交逼日本讓步
因次日本先會大大受傷,日本如果還堅持不讓步
應該不會拖過明年中,美國不出動航母艦隊
避無可避的時候,阿共就會主動開戰

美國開不開航母艦隊到釣魚台
很可能是日本方面想測試美日安保條約美國的底線
阿共開戰,簡單說那些在上位者擔不起民族罪人的批評
一旦被鬥下去,各各都沒好下場
Gotik666
發表時間: 2012-09-20 08:16
Quite a regular
註冊日: 2008-05-08
來自:
發表數: 70
[87012] Re: 唉
引文:

monte920 寫道:
.........但阿共有的是飛彈,不管你神盾或愛國者多厲害,絕對不可能全部飛彈都攔截得起來,所以如果飛彈真的飛起來那就真的很嚴重了!

如果中日打起來美國勢必會被捲入,這也是大家都不願意面對的問題.這也是美國國防部長趕快訪問日,中的一大原因,以免誤判而擦槍走火,如果西太平洋真的烽火漫天,台灣第一時間就會進口船隻大減,那還不用被飛彈打中前,大家就等著餓肚子了!


這一段開始很認同,真的要狠下手打起焦土戰的話,美日都不會是老共的對手。
就像朝鮮號稱一旦開戰就可以把首爾打回70年代一樣,老共絕對有這個能力。
反觀美國,現在正逢總統大選,歐巴馬絕對不敢輕易動手,更甭提美國近年已經打太多仗,選民不會接受自己的子弟兵去淌這坨渾水的.......
« 1 2 (3) 4 5 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類