回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 137
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Olympus E-PL5 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| Ross | 發表時間: 2012-10-15 00:04 |
Home away from home   註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[87560]
Re: Olympus E-PL5 可以呀~! 感覺ep3就這樣被秒殺了~!
|
| Ross | 發表時間: 2012-10-15 16:02 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[87579]
Re: Olympus E-PL5
|
| ITO | 發表時間: 2012-10-15 19:23 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87582]
Re: Olympus E-PL5 感謝Ross兄分享，
對長年使用松下感光元件的老用戶而言， 這個新CMOS是讓人驚喜的  |
| ITO | 發表時間: 2012-10-15 21:43 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87584]
Re: Olympus E-PL5 43rumors.com
Surprise: E-PL5 has one stop more Dynamic Range than the E-M5 at Low ISO! http://www.43rumors.com/surprise-e-pl5-has-one-stop-more-dynamic-range-than-the-e-m5-at-low-iso/ http://www.m43.eu/nasze-testy/olympus-e-pl5-wyniki-testu-poziomu-szumow/ 波蘭的網站M43.eu， 進行了E-PL5和E-M5的畫質比較。 兩機使用同樣的感光元件,不過，根據m43.eu的試驗，E-PL5稍微比E-M5雜訊少。 他們也測試E-PL5的動態範圍， E-PL5，低感度的測試值比E-M5 好到令人吃驚的程度。 雖高感度E-M5較佳,但在ISO200到ISO400間有1EV的差   |
| yuandchiu | 發表時間: 2012-10-16 00:06 |
Home away from home  註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[87590]
Re: Olympus E-PL5 看起來好像可以買來玩玩！
如果不介意保固，又踫巧去香港的話，也可考慮買那邊的公司貨， 同樣單鏡版價格只要台幣約兩萬元，當然那些贈品大概就沒有了！ |
| kshieh | 發表時間: 2012-10-16 09:26 |
Home away from home 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[87592]
Re: Olympus E-PL5 就我用了E-PL3一年的經驗，加上最近剛入手E-M5的比較之後，若不要EVF與五軸防震，E-PL5可以說是M43的「完熟產品」-- 對M43還有疑慮(還有嗎？哈)的人應該可以立即入手了。
i.e., 就操作介面與調整功能來說，E-PL3不輸E-M5太多，只差在感光元件。 |
| ITO | 發表時間: 2012-10-16 19:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87599]
Re: Olympus E-PL5
|
| ITO | 發表時間: 2012-10-22 00:49 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87704]
Re: Olympus E-PL5 dc.watch.impress.co.jp
【新製品レビュー】OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ∼いいとこ取りのプレミアムエントリー。“ボディキャップレンズ”も実写 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121022_567251.html |
| ITO | 發表時間: 2012-10-22 20:12 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87714]
Re: Olympus E-PL5 itmedia.co.jp
上位機種に肉薄する“攻め”のミラーレス 「OLYMPUS PEN Lite E-PL5」 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/22/news044.html http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/22/news044_2.html http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/22/news044_3.html |
| ITO | 發表時間: 2012-10-23 11:59 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87720]
Re: Olympus E-PL5 dc.watch
【新製品レビュー】OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ∼いいとこ取りのプレミアムエントリー。“ボディキャップレンズ”も実写 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121022_567251.html |
| ITO | 發表時間: 2012-10-23 14:09 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87722]
Re: Olympus E-PL5 引文:
3rumors.com What the heck? The new E-PL5 beats the Sony NEX-5R in Jpeg Dynamic Range! http://www.43rumors.com/what-the-heck-the-new-e-pl5-even-beats-the-new-sony-nex-5r-in-jpeg-dynamic-range/ techradar.com Hands on: Olympus PEN Lite E-PL5 review http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/page:2#articleContent http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/page:3#articleContent http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/page:4#articleContent 雖說Olympus的ISO感度值可能有約半段的灌水， 但雜訊和動態範圍表現還是很不錯 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/page:3#articleContent |
| ITO | 發表時間: 2012-10-24 17:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87746]
Re: Olympus E-PL5 剛收到 E-PL5
草草開箱 初接觸感想，還未使用 機身極小，與XZ-1差不多，只是因有翻轉LCD所以稍厚， 假如是E-PM2大概就與XZ-1一樣了。 但接上Pana 12-35 2.8，反而因機身太小，有些不好握持。 黑機身，但附贈的閃燈是銀色  電池是BLS-5 但看原廠的對應表 http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html E-PL5不能使用BLS-1 電池BLS-5與BLS-1 及充電器BCS-1與BCS-5 對應表看得眼花撩亂  不過還沒實際用，期待它的畫質      |
| Ross | 發表時間: 2012-10-24 18:18 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[87749]
Re: Olympus E-PL5 BLS-1 這個問題我一直都沒有理會，還是照用= =
|
| warmwater | 發表時間: 2012-10-24 19:49 |
Home away from home 註冊日: 2007-01-02 來自: 發表數: 486
|
[87751]
Re: Olympus E-PL5 以前旅行帶底片就好，現在帶不同的電池、充電器、記憶卡.....
反而更麻煩了!!! 趁著廉價航空開航，農曆年要去日本12天。。前10天要當背包客，想盡量減輕重量，正在為這問題傷腦筋 |
| ITO | 發表時間: 2012-10-24 20:47 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87752]
Re: Olympus E-PL5 Olympus還算好，長年來電池沒有太多變動、就2種。
到最近才又多2種。 用過Panasonic DMC-L1、DMC-L10、DMC-GH1,DMC-GH2 Nikon FUJI S5pro、D200、D700、D5100、D600 沒有電池相同過 |
| DonaldOO | 發表時間: 2012-10-25 12:01 |
Quite a regular  註冊日: 2009-03-26 來自: 香港 發表數: 69
|
[87768]
Re: Olympus E-PL5 D200、D700 相同
 |
| ITO | 發表時間: 2012-10-25 13:33 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87771]
Re: Olympus E-PL5 沒注意到D200、D700用相同電池
 D200沒怎麼用就給親人拿去用，也未留電池， 印象中只是與S5pro與D200電池不能共用 |
| ADI | 發表時間: 2012-10-25 13:36 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[87773]
Re: Olympus E-PL5 D7000, D600的電池也一樣
 |
| ITO | 發表時間: 2012-10-25 13:49 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87775]
Re: Olympus E-PL5 曾在日本為D5100買個電池，
回台灣拆開後才發現買錯成D5000用電池 http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/battery/ |
| DonaldOO | 發表時間: 2012-10-26 00:03 |
Quite a regular 註冊日: 2009-03-26 來自: 香港 發表數: 69
|
[87809]
Re: Olympus E-PL5 Nikon D200 , D80, D90,D300,D300s, D700 也是同型號的
|
| « 1 (2) 3 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |