討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » Tamron 『 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)』 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2013-06-20 13:27 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[93145]
Re: Tamron 『 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)』 請問一下大家的意見,Canon EOS 135FF DSLR該買這一管,還是再加碼買原廠70-200mm f2.8 IS II
|
689230018 | 發表時間: 2013-06-20 16:07 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩 發表數: 271
|
[93147]
Re: Tamron 『 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)』 小白兔
|
ADI | 發表時間: 2013-06-20 17:22 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[93148]
Re: Tamron 『 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)』 加碼的意思就是---兩枝都買!~
|
collective | 發表時間: 2013-06-23 12:38 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[93218]
Re: Tamron 『 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)』 引文:
689230018兄, 這一管DXO測出來比小白愛死兔強,請問一下您推薦買小白愛死兔的原因? |
689230018 | 發表時間: 2013-06-23 19:36 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩 發表數: 271
|
[93252]
Re: Tamron 『 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)』 collective 大大您好:
小弟會推小白兔的原因下有列幾個原因: 1. TAMRON變焦轉動的方向與CANON 相反 2.小白兔的最近對焦距離是1.2M ,TAMRON 是1.3M 3.TAMRON 的對焦環太窄了,操作不太方便 4.原廠鏡有支援,DPP 及機身校正設定 5. 以前用過TAMRON VC 70-300, 覺的VC防手震系統感覺很"黏"不知道這支會不會這樣? 6.TAMRON 的對焦精度及暗部對焦是否與小白兔一樣也不得而知? 小弟認為現在的頂級鏡頭鏡頭解像力都已經在伯仲之間,差別並不大,像這種可以手持的大管變焦鏡頭,小弟比較重視的反而是 "手感" |
oliver911 | 發表時間: 2013-06-23 21:20 |
Quite a regular 註冊日: 2006-11-29 來自: 發表數: 63
|
[93253]
Re: Tamron 『 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)』 引文:
看DXO的測試分數會不會太狹隘了? 雖然兩管的BEST 都在100mm f=2.8. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=3&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=3 The-Digtial-Pitcure.com 的測試還有各焦段及各光圈可選擇,其中比較神奇得是:在100mm f=2.8 似乎是TRMRON 可以與CANON相抗衡的少數焦段光圈,巧合的呼應DXO的測試;但在其他焦段上,表現與DXO的分數就差距很大,尤其在200mm焦段上. 說神奇的原因是,在The-Digtial-Pitcure.com 的測試上一般鏡頭比較多是全輸全贏,在T家與C家兩管測試上,僅100mm(f=2.8)的差異與其它焦段不同,若非還有DXO的分數可以對照.很容易讓人懷疑The-Digtial-Pitcure.com測試上有何問題發生?不過話說回來,DXO在其它焦段與光圈測試的數據又是如何?買這管的人又不是只在100mm f=2.8上使用. 另一點DXO與The-Digtial-Pitcure.com 的測試上還有一點是相同的: 色像差;T 家(邊角)的色像差個人是難以接受.C 家測試上的色像差與實拍相近:還是有但不明顯,一般LR 的鏡頭修正色差就可以消除. |
ITO | 發表時間: 2013-06-24 22:39 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[93274]
Re: Tamron 『 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)』 DXO的測試是有一個自己的詳細測試系統、
DXO測試的詳細比較 EOS 5D MKII http://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=tamron_70-200_2p8_vc&cameraId=canon_eos5dmkii&fl=70&av=4&view=mtf-ca&lensId2=canon_70-200_2p8_is_ii&cameraId2=canon_eos5dmkii&fl2=70&av2=4 EOS 7D http://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=tamron_70-200_2p8_vc&cameraId=canon_eos7d&fl=70&av=4&view=mtf-ca&lensId2=canon_70-200_2p8_is_ii&cameraId2=canon_eos7d&fl2=70&av2=4 DXO測試的目的是因為它們自己有研發販賣解RAW軟體 DxO Optics Pro, 此軟體的特色就是提供針對每個鏡頭的光學補正資訊,來修正每個鏡頭的各種光學缺失。 所以DXO的測試偏重於畫質, 只重視光學、感光元件的單純性能測試及優缺點。 而較不考慮性能、操作性、質感、價格等的差異。 |
ITO | 發表時間: 2013-07-06 08:12 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[93501]
Re: Tamron 『 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(Model A009)』 optyczne.pl
Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD - test obiektywu http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=295 解析度 http://www.optyczne.pl/295.4-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html 色像差 http://www.optyczne.pl/295.5-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Aberracja_chromatyczna_i_sferyczna.html 變形 http://www.optyczne.pl/295.6-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Dystorsja.html 周邊減光 http://www.optyczne.pl/295.8-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Winietowanie.html 逆光 http://www.optyczne.pl/295.9-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Odblaski.html 作例 http://www.optyczne.pl/295.12-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html |
« 1 (2) |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |