寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » CONTAX SLR » ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇

發表者	討論內容
689230018	發表時間: 2012-08-25 15:32
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩發表數: 271	[86012] ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇小弟昨日北上和一位賣家面交了CANON 16-35II 之後,便打電話給朋友約出來喝咖啡.剛好朋友跟他另一位攝友在一起,於是便一起約出來聊一聊. 在聊天時這位攝友有談到他有一支 ZEISS 15/3.5 箂卡R接環,及一支ZEISS ZE 21/2.8. 兩支想出掉其中一支.小弟便去他家看看鏡頭.順便拍了幾張測試照. 回到家中在電腦上放大一看,真是驚為天人.這兩支鏡頭無論在發色,通透感,變型及銳利度上完全幹掉小弟剛入手的16-35II 現在問題來了15/3.5 九成新要賣 70000 21/2.8 九五成新要賣55000 小弟已經決定要出掉入手不到24小時的16-35 II(因為朋友一直叫我把16-35II 讓給他,去買這兩支其中的一支 ) 現在短焦的鏡頭剩35/1.4 L 一支請各位前輩給點議建給小弟參考,謝謝!

collective	發表時間: 2012-08-25 16:38
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[86013] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇 689230018兄, 小弟非前輩,但是Canon的變焦廣角不要說是Zeiss了,好像其他廠的日本有不乏比Canon要好的產品.... 小弟最近去拍車站,用的是TS-E 17mm F4 L,TS-E 24mm F3.5 L II與OM ZUIKO SHIFT 35mm F2.8. 雖然不同焦段比較不盡公平,但是我要小小聲的說,OM ZUIKO SHIFT 35mm F2.8這一管拍出來的照片的感覺讓我很驚豔!想不到二十五年前買的一顆老鏡頭竟有這麼好的表現請先敗3.5/15,再敗 2.8/21吧

689230018	發表時間: 2012-08-25 17:09
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩發表數: 271	[86014] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇回collective 大大: 小弟也曾跟朋友借用過 om 24 shift. 這支的表現真的是沒話說! 強烈建議您去買一管然後發表一篇"我們也要有之CANON TS-E 24 3.5 L II PK OM ZUIKO SHIFT 24 3.5" 不知您意下如何?

oliver911	發表時間: 2012-08-25 17:12
Quite a regular 註冊日: 2006-11-29 來自: 發表數: 63	[86015] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇我同時有Y/C 21F2.8,TSE17F4L及EF16-35L II,確實EF16-35L II影像品質最低,但這也是我最新買的鏡頭,為的是抓拍的AF能力及超廣角到廣角的變焦功能,在抓拍的題材中,我認為準焦比邊角素質來的重要.建議您先確認拍攝主題偏向何種需求,若花大錢買支鏡頭來只是要表現它非凡的影像素質,這種錢是花不完的.

collective	發表時間: 2012-08-25 17:13
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[86016] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇引文: 689230018 寫道: 回collective 大大: 小弟也曾跟朋友借用過 om 24 shift. 這支的表現真的是沒話說! 強烈建議您去買一管然後發表一篇"我們也要有之CANON TS-E 24 3.5 L II PK OM ZUIKO SHIFT 24 3.5" 不知您意下如何? 報告689230018 大大, 好啊.但不知您朋友的那一管OM ZUIKO SHIFT 24mm F3.5肯讓給小弟嗎?

689230018	發表時間: 2012-08-25 17:22
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩發表數: 271	[86017] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇引文: collective 寫道: 引文: 689230018 寫道: 回collective 大大: 小弟也曾跟朋友借用過 om 24 shift. 這支的表現真的是沒話說! 強烈建議您去買一管然後發表一篇"我們也要有之CANON TS-E 24 3.5 L II PK OM ZUIKO SHIFT 24 3.5" 不知您意下如何? 報告689230018 大大, 好啊.但不知您朋友的那一管OM ZUIKO SHIFT 24mm F3.5肯讓給小弟嗎? 回collective 大大因為小弟朋友的那支 om 24 shift 第一片鏡片有一點擦拭痕積,. 小弟出到二萬台票(我是土匪 )他還要考慮! 不如等我把這支弄到手後,再借您測試,不知您意下如何?

collective	發表時間: 2012-08-25 17:28
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[86018] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇引文: 689230018 寫道: 引文: collective 寫道: 引文: 689230018 寫道: 回collective 大大: 小弟也曾跟朋友借用過 om 24 shift. 這支的表現真的是沒話說! 強烈建議您去買一管然後發表一篇"我們也要有之CANON TS-E 24 3.5 L II PK OM ZUIKO SHIFT 24 3.5" 不知您意下如何? 報告689230018 大大, 好啊.但不知您朋友的那一管OM ZUIKO SHIFT 24mm F3.5肯讓給小弟嗎? 回collective 大大因為小弟朋友的那支 om 24 shift 第一片鏡片有一點擦拭痕積,. 小弟出到二萬台票(我是土匪 )他還要還考慮! 我如等我把這支弄到手後,再借您測試,不知您意下如何? 689230018兄, 謝謝您,小弟在等品項好的.若是要借測,小弟也來當土匪去跟館長借出來測就可以啦

689230018	發表時間: 2012-08-25 17:44
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩發表數: 271	[86019] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇引文: oliver911 寫道: 我同時有Y/C 21F2.8,TSE17F4L及EF16-35L II,確實EF16-35L II影像品質最低,但這也是我最新買的鏡頭,為的是抓拍的AF能力及超廣角到廣角的變焦功能,在抓拍的題材中,我認為準焦比邊角素質來的重要.建議您先確認拍攝主題偏向何種需求,若花大錢買支鏡頭來只是要表現它非凡的影像素質,這種錢是花不完的. 謝謝oliver911 大大的點醒. 小弟當初就是在方便性. 光圈. 畫質三方面的考慮下,才買16-35II 所以16-35II決定留下來! 目前傾向考慮把15/3.5 娶回家!主要是焦段不會重覆. 只是要想辦法生出這筆錢,真的是有點頭痛

oliver911	發表時間: 2012-08-25 20:58
Quite a regular 註冊日: 2006-11-29 來自: 發表數: 63	[86021] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇再囉嗦一下下... Leica 的R15F3.5與Y/C的15F3.5系出同門,當年這顆鏡頭的價值,在於SLR廣角鏡頭中的變形矯正,沒有其他鏡頭出其左右,但它的邊角影像並不扎實,在那個年代中廣角鏡頭邊角影像素質下降情況是正常的,但以今天的角度來看,其實還有更好的選擇;在ZE15F2.8正式推出後,個人認為15F3.5可以不用關注她了...除非是以目前價格的50%取得就另當別論,當然這是不可能的;其實70K的價格不算便宜,估計您再增加50%的預算,就可以將ZE15F2.8帶回家了...

9531816	發表時間: 2012-08-26 04:32
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80	[86023] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇 Zeiss 15mm 2.8 Distagon [url=Zeiss 15mm 2.8 Distagon ZE在使用還是比較方便。廣角鏡頭自動和手動差異性不大，主要是在於變焦差異。只是到後面常會演變喜歡視角。另外15/3.5不是不能上濾鏡，這個問題有考慮過嗎? 這裡看到 CONTAX CARL ZEISS Distagon 15mm f3.5 FOR C/Y。也才賣45000元。新品ZF.2 15/2.8賣89000元。 21/2.8好處在於熱門各方面都均勻表現，有各種管道可以買到! 而手動鏡能壞掉部份就沒有多少，所以公水差異就很小，全新水貨也才五萬一左右。個人認為55000價位並不是很好，會壞掉通常是整個摔到這種非人為，像之前同好摔到變形也是送回日本花了三萬塊，公司貨這裡真的沒有什麼可以保固用途。

689230018	發表時間: 2012-08-26 12:17
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩發表數: 271	[86026] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇引文: oliver911 寫道: 再囉嗦一下下... Leica 的R15F3.5與Y/C的15F3.5系出同門,當年這顆鏡頭的價值,在於SLR廣角鏡頭中的變形矯正,沒有其他鏡頭出其左右,但它的邊角影像並不扎實,在那個年代中廣角鏡頭邊角影像素質下降情況是正常的,但以今天的角度來看,其實還有更好的選擇;在ZE15F2.8正式推出後,個人認為15F3.5可以不用關注她了...除非是以目前價格的50%取得就另當別論,當然這是不可能的;其實70K的價格不算便宜,估計您再增加50%的預算,就可以將ZE15F2.8帶回家了... 謝謝oliver911 大大剛有去爬了一下ZE15/2.8的文,真是毒死人不償命小弟還是多存一點錢再攻頂好了不過很好奇 ZE 15/2.8 跟 LEICA 15/2.8 是不是系出同門呢?

689230018	發表時間: 2012-08-26 12:43
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩發表數: 271	[86027] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇引文: 9531816 寫道: Zeiss 15mm 2.8 Distagon [url=Zeiss 15mm 2.8 Distagon ZE在使用還是比較方便。廣角鏡頭自動和手動差異性不大，主要是在於變焦差異。只是到後面常會演變喜歡視角。另外15/3.5不是不能上濾鏡，這個問題有考慮過嗎? 這裡看到 CONTAX CARL ZEISS Distagon 15mm f3.5 FOR C/Y。也才賣45000元。新品ZF.2 15/2.8賣89000元。 21/2.8好處在於熱門各方面都均勻表現，有各種管道可以買到! 而手動鏡能壞掉部份就沒有多少，所以公水差異就很小，全新水貨也才五萬一左右。個人認為55000價位並不是很好，會壞掉通常是整個摔到這種非人為，像之前同好摔到變形也是送回日本花了三萬塊，公司貨這裡真的沒有什麼可以保固用途。謝謝 9531816 大大 15/2.8 超爆力的色彩表現,小弟認為已經不需要上偏光鏡了謝謝分享心得及資訊

9531816	發表時間: 2012-08-26 13:50
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80	[86028] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇 leica是有很多是其他家幫忙設計製造! leica 15/3.5 contax 15/3.5 這兩顆都是同樣13片12群結構，硬體參數都一樣，包含ＭＴＦ部分也都一樣。而LEICA　15/2.8 apsh則是Schneider作為13片／10群而ＺＥ／ＺＦ等15mm F2.8 distagon則是１５片／１２群，參數就完全不同，ＭＴＦ比ＬＥＩＣＡ高不少。

collective	發表時間: 2012-08-26 21:23
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[86031] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇 689230018兄, 小弟插嘴一下,是否您的需要用一管AF-S NIKKOR 14-24mm 2.8G就可以全部滿足了呢?

689230018	發表時間: 2012-08-27 08:37
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩發表數: 271	[86035] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇引文: collective 寫道: 689230018兄, 小弟插嘴一下,是否您的需要用一管AF-S NIKKOR 14-24mm 2.8G就可以全部滿足了呢? collective大大: 小弟也很想要這管加D800E,只是再多一個系統體力與財力上都負荷不了

collective	發表時間: 2012-08-27 10:52
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[86036] Re: ZEISS 15/3.5 和 21/2.8 的決擇引文: 689230018 寫道: 引文: collective 寫道: 689230018兄, 小弟插嘴一下,是否您的需要用一管AF-S NIKKOR 14-24mm 2.8G就可以全部滿足了呢? collective大大: 小弟也很想要這管加D800E,只是再多一個系統體力與財力上都負荷不了 689230018兄, 有時候,為了一管鏡頭買一台機身好像也不是不行啊小弟就是被TS-E 17mm F4L吸引才買5D II的

樹狀顯示 | 新的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權