討論區主頁 » Canon EOS M EF-M系統 » Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 | 無發表權 |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
EdwardYang | 發表時間: 2012-07-25 09:32 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[85359]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
想要選用一臺外觀比較沒有攻擊性的單眼, 也是一個勉強的理由 |
ADI | 發表時間: 2012-07-25 06:17 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[85346]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
中肯!~ CANON 打的如意算盤應該是龐大的CANON DSLR現存用戶 50%買台EOS M+轉接環 來當隨身備機,連鏡頭都不用買 這樣商機就很大了 君不見CANON發表會上一整排都是EOS M轉接EF鏡系 誰去查一下CANON DSLR的市佔 其中30%買單EOS M 就好 這就是可怕的量了 |
fatman | 發表時間: 2012-07-25 02:23 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-01-02 來自: 香港 發表數: 30
|
[85345]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
EOS-M 作為"輔助相機"的話, 主力用的就不會是 600D/1100D 了. 這部機最主要的賣點就是可用 EF 鏡頭而已. |
collective | 發表時間: 2012-07-24 23:34 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[85344]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 EF-M這兩管鏡頭的外型太沒設計感了吧?直直一筒,對焦/變焦就使用機械加工最常見,俗稱"鳳梨花"的ˊ60度角壓花紋.....
小弟找到Canon進步了的地方了,終於有內取式的鏡頭前蓋了.... |
realeyes | 發表時間: 2012-07-24 20:52 |
Quite a regular 註冊日: 2005-07-27 來自: 發表數: 98
|
[85343]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
站長息怒 ~ 小弟看eprice裡的片子, 最感冒就是他的對焦. 更不用說這價格沒滾輪, 觸控也有緩頓的fu... 講難聽點, 整體還跟不上那"電子弱弱"的Olympus所做出來的"初階機"E-PM1. canon的傲慢, 說的真是一點不錯. 個人覺得唯一可觀大概就是那支F2了...畫質還OK的樣子, 18-55那就算了. 但焦段差不多下, 也實在很難想像canon的這個組合對焦速度 竟然沒比E-PL1+20mm F1.7來得快的感覺...或許, 還稍慢一些? 這價格真不如去買攝政王說的K30...還防震防塵滴, 價格也嘟嘟好在這. |
charleswu | 發表時間: 2012-07-24 19:25 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[85342]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
心有戚戚焉 沒有翻轉螢幕,沒有內閃,不符合小弟對隨身機的要求 等著看SONY NEX F5的規格,希望能好好巴Cannon一掌 Canon是應該多注意Sony,CMOS技術已經被超越了,其他的部份也用不了多久... |
ITO | 發表時間: 2012-07-24 19:15 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[85341]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
再引用一次日本網友的話: 比NEX晚2年,卻沒什麼超越的地方 NEXの2年遅れなのに越えている部分が少ない。 它不是世界初,而是最後參入。 週遭它廠可以參考的產品一堆, 隨便抄也不可能只是這樣的規格。 吾王說的其實很中肯: CANON 是想說--反正給猴子用的,隨便做做就好。 一堆發表會的報導,讓小弟看到的是CANON唯一肯花大錢的只有廣告費 小弟看到的只是CANON的傲慢。 能讓小弟寫這麼難聽的產品還真是非常罕見的。 |
進藤光 | 發表時間: 2012-07-24 15:57 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-04-09 來自: https://www.insoler.com/ 發表數: 207
|
[85330]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 阿光我是認為不需要對「初代」產品要求太高,我猜想大概發展到EOS M Mark V產品就會非常成熟、好用了!
|
ADI | 發表時間: 2012-07-24 15:25 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[85328]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
啊!~ 是吼!! 我真的是記錯了 這病害得我不輕,失憶得厲害,有時候一轉頭就忘記自己要幹麻了。 如果是與NEX同,那轉接M鏡應該是沒有問題的。 |
bookervrk | 發表時間: 2012-07-24 14:47 |
Quite a regular 註冊日: 2011-06-24 來自: 發表數: 144
|
[85326]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 大王 小的想斗膽更正一下
NEX 應該是18mmm NX 則是25.5 所以 目前還沒有人能克服工藝問題 做出LM 轉NX轉接環及調焦筒 但是有LM轉NEX m4/3轉接環 此外FUJI X鏡後距比EOS M NEX 在短1mm左右XD |
ADI | 發表時間: 2012-07-24 12:44 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[85321]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
NX 我沒記錯的話是17mm 所以是比NX多1mm 這樣要轉接LEICA M 接環應該很勉強 但其他轉接應該都沒問題 不過,也要canon 把"無鏡頭快門可釋放"的功能下放才行 |
ITO | 發表時間: 2012-07-24 12:21 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[85320]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
18mm 沒錯 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html 這裡有提到 新マウントを採用。フランジバックは18mm フランジバックはEFマウントの44mmから18mmに短縮した。 |
collective | 發表時間: 2012-07-24 11:54 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[85319]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 Canon何時才會出135片幅,内建EVF的Mirrorless機身啊?
這樣的機器拿來拍建築物,拿來配合TS-E移軸及擺頭才方便用啊. 希望很快能等的到.... |
bookervrk | 發表時間: 2012-07-24 10:34 |
Quite a regular 註冊日: 2011-06-24 來自: 發表數: 144
|
[85315]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 站長大大出聲了XD
不過 個人覺得啦 廣角端F2.8的小巧變焦鏡 是G1X的賣點 等到EOS-M孵出來 不知要多久了 不過自己的mount有好處 就算哪天自己變成EoS-MS(1.5")Eos-M4/3 也不用太吃驚@@ 現在有650D的感光元件 當然就要好好利用一下啦:P 不過有哪位大大可以確定鏡後距嗎? 目前我搜索國外網站 好像得到的是 鏡後距18mm與NEX相當的結論 看來canon 真的很注意sony:P |
ITO | 發表時間: 2012-07-24 10:23 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[85314]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
小弟買G1X, 也沒後悔,反而可說是慶幸選對的。 有翻轉LCD,內閃,陽春觀景窗 AF與EOS M 應該差不多 副廠賓士蓋,連拔裝鏡頭蓋的動作都可省了。 電池續航也比EOS M 佳, 外觀也比EOS M 好看 EOS M目前也只2顆鏡,且變焦又那麼大顆。 現在出遊時這台交給女兒用。 但一個不小的缺點就是太大台了 http://www.amateurphotographer.co.uk/photo-news/538961/canon-eos-m-first-look-preview-and-video |
kshieh | 發表時間: 2012-07-24 09:48 |
Home away from home 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[85309]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 引文:
歐美市場不敢講,但是這一兩年在日本只要走進BIC或Yodobashi之類的賣場,一堆M43,NEX,Nikon 1在第一線就把輕度用家(也是Kiss的目標客戶)攔截下來,觀音牌能不作為嗎? 反正只是把現行的APS-C入門機砍成Mirrorless,也不用多花什麼成本,先戰戰看。 相信Canon內部研發開過幾案,G1X的感光元件或許也是在某一案採用的規格 最後的決定或許是因為前線等不及了,只好用最保險的方案上陣。 |
ADI | 發表時間: 2012-07-24 09:46 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[85308]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 SONT NEX系列打那麼久,產品線還算齊全
市佔率也才15% CANON 不知道想憑哪一點衝到30-40% ?? |
bookervrk | 發表時間: 2012-07-24 09:21 |
Quite a regular 註冊日: 2011-06-24 來自: 發表數: 144
|
[85307]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 只有觀音牌有神力敢說
我們還沒準備好 但我們準備大賣!! 明年要達30-40%成為微單(無反)王 XD 友站已經一些人在問要不要拋M4/3 就Eos-M (麻煩他們把便宜的e-p3 跟e-m5賣給小弟 反正他們要有神力的觀音牌囉:P) 不過 之前買G1X 的心理應該很微妙吧 |
r16216 | 發表時間: 2012-07-24 09:10 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[85306]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 除了發售的那顆定焦 勉強加一顆18~55 尚稱輕便
看不出來哪裡比一台600D划算 因為 從NEX就看出來 焦段一長 根本就沒有輕便 小小的機身 反而更難用 要用EF鏡 何必屈就EOS-M的機身? 直接用600D就好了 即便是最廉價的1100D用起來都還比較順手 其實 我比較希望CANON沒有出這個EOS M 像SONY這樣推RX100 1吋的頂級消費機 產品結構還比較合理 只要是可換鏡+APSC 就沒有輕巧可言 |
ITO | 發表時間: 2012-07-24 09:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[85305]
Re: Canon EOS M EF-M系統日本發表會記者提問內容 吾王,
德高望重..... 我們也要有之.............. |
« 1 2 (3) 4 » |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |