這也就是家電廠的悲哀
CN家躺著賣 相機市占率一樣嚇嚇叫

看起來PSS家得玩花招就是XD
lumix phone(機器人)跟iphone
可以透過wifi liveview方式操作M4/3 LUMIX G機
(如果結合PZ電動對焦....嗯 粉可怕:P 是偷拍用的)
PS VITA 可以操作阿花跟nex
Galaxy S2 3可以操作NX

其實買相機也不是只看一兩項指標，考慮因素很多，包括理性、不理性的部份，
不然Olympus第一、二代的Mirrorless對焦其爛無比，KIT鏡也不如Panasonic，價格還貴不少，
但銷量上Panasonic有比較好嗎？

引文:

老實說, 當不想帶兩部DSLR, 我在用 7D 時, 也有帶着 Nex 3, 主要是 7D 接長焦距鏡頭, Nex 用廣角, 並不特別覺得 Nex 難用, 主要就是拍人像時轉對焦點會有點麻煩.

可用 EF 鏡而有 AF, 及可以 Canon 閃燈系統(90EX 可以當 Master!! 一路而來只有頂級型號才可當Master, 司馬昭之心可見) 很重要, 如果到時 EOS M 售價不是太貴, 我也有可能會買.

反正起碼C家可以說，你看看，端出檯面的不像N家那樣小片幅，夠有誠意吧~~~

引文:

呵呵∼這是「愛之深責之切」吧！

雖然我是Canon與Nikon的愛用者，但站長大人應該沒有去我們的「BNW網站」看過，所以不知道我的風格。
我說那句話的意思，就已經是認定EOS M根本沒搞頭，大概再改個5代，花7-8年的時間，或許還值得入手。

最晚推出的幾種，竟然沒有任何突破、創新，這就變成擺明告訴大家：老狗變不出新把戲！別人想出來到的新功能，Canon不想模仿，自己又想不出什麼好點子，就像Nokia與RIM、Moto那樣，過去的榮耀，不表示未來就能延續。

我怎麼看Canon EOS M，都只看到「山寨SONY NEX」的影子，從APS-C片幅、直筒的金屬鏡頭，到「觸控手寫文字」等，都沒有超越「家電品牌」這還真是令人遺憾！

所以，我當然是不會去買EOS M，再繼續等個幾代看看M Mark V行不行再說！畢竟出門要扛大三元＋閃燈＋全片幅相機、電池等，重達5-6kg去旅遊，實在是玩得很辛苦啊∼

唉唉唉!~

這說不定他們根本都找同一家廠來代工ㄚ

連鏡後距都快一樣了，不是嗎??

請藤光兄原諒。
小弟絕對不是針對進藤光兄的發言，而只是有感而發

特別是CANON把用戶當猴子的傲慢態度。
讓小弟將它與某位阿斗聯想在一起了......

引文:

剛好今天的一篇報導
ミラーレス一眼カメラ、台湾受託製造企業に本格貢献へ
http://www.emeye.jp/disp%2FTWN%2F2012%2F0725%2Fstockname_0725_019%2F0%2F1/
台灣的代工廠預測
由於Canon參入mirrorless，
會引起激烈的價格競爭，
為了降低成本，委託台灣代工會加速。
預測20114年起將全面對台灣代工廠做貢獻。

消息可能引用自台灣的電子時報，不過小弟看不到內容

Canon加入MILC戰局恐威脅自有高階類單眼機種？
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=&id=0000294423_68339P4A3HYRGV24BOPJO

DIGITIMES中文網 原文網址: 品牌廠積極搶佔MILC市場　跌價趨勢長期有利台代工廠接單
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=&id=0000294416_DLN3RCK72YHG3Z5I8BMQE#ixzz21eCcq0hb

呵呵∼沒關係，我了解。
我自己何嘗不是「恨鐵不成鋼」！

Canon拖這麼久，最後才把「ミラーレス一眼カメラ」給長出來，偏偏各位內行人一看就知道，這只不過是把EOS X6i改成無反光鏡的縮小精簡版而已，端不出漂亮的牛肉，當然是令人失望！

除了繼續等下一代、下幾代的EOS M以外，看不出短時間內有買EOS M的衝勁！

引文:

在日本Nikon 1 剛上市時銷售是很慘的，
後來改變價格策略才開始改觀。
現在售價比剛上市時低很多了。

日本kakaku.com的價格推移(按一年看)

Nikon 1 V1雙鏡kit
http://kakaku.com/item/K0000328967/pricehistory/
Nikon 1 J1雙鏡kit
http://kakaku.com/item/K0000291089/pricehistory/


接下來可能就是價格肉搏戰了。

引文:

小弟的公司剛好有定電子時報
幫貼一下內文

無反光鏡可交換鏡頭相機(MILC)市場定位逐漸成型，各大相機品牌廠競相投入此新興市場，繼2011年10月尼康(Nikon)及2012年初富士(Fujifilm)兩大日系品牌推出新品宣布參戰後，而另一日系大廠Canon也於7月23日發表名為EOS M系列的MILC機種，如此看來，一線日系廠牌全面到齊，競爭將更加激烈。

據了解，先前市場即有相關傳聞，指出可交換鏡頭相機市場受到MILC不斷成長的情況下，版圖將掀起巨變，而盤踞數位單眼相機(DSLR)龍頭已久的Canon將有所動作以穩固其地位。

不過，針對此項傳聞，Canon卻始終不願回應，表示，仍在觀察MILC市場發展；其實，以Canon手中握有的光學、影像、專利、機構件設計及製造規模等要件來看，推出MILC機種並非難事，但何以等到2012年下半才推出，相較於Sony、Panasonic及奧林巴斯(Olympus)等先進業者晚了3~4年，即便與DSLR市場中的直接競爭對手尼康相比，上市時間也晚了快1年，品牌優勢是否能助其站穩市場，仍待觀察。

值得注意的是，Canon這次推出EOS M系列幾種，單鏡Kit組要價約800美元，雙鏡Kit組甚至要價1,050美元，此價位約略等同於2012年初發表的高階類單眼相機(Bridge Camera)G1X，如今推出體積同等輕巧、品質些許提升，並可交換鏡頭的新產品線，是否自打嘴巴，有待後續評估。

Canon近來看好類單眼市場發展，積極布局的重點產品，推出的中低階類單機種G12與S100價格約在400~500美元左右，往後這些族群是否會被EOS M給吸引，造成品牌內轉移，也是值得觀察的部分。

另一方面，EOS M系列機種售價也與目前入門級單眼機種EOS 600D差不多，加上配備或是雙鏡Kit組，售價逼近中階規格的EOS 650D與60D，這是近年來Canon的營收主要動能，也是消費者認同度極高的產品，MILC新品的挹注必定對既有區隔產生衝擊。

據了解，Canon EOS M系列機種將於10月在美國上市，若依照以往消費機型慣例，MILC的重點市場亞太地區約在年底前可望開始鋪貨販售，由此可見，搶攻年終購物商機及寒假旅遊需求意圖明顯，究竟Canon只是在試水溫，展示研發能力，抑或改變以往對類單眼機種態度，轉而力挺需要更高技術門檻MILC機種，以此來作為相機產業領先集團的區隔，屆時便可分曉。


引文:

有別於消費型數位相機(DSC)、數位單眼相機(DSLR)市場成長動能趨緩，新興的無反光鏡可交換式鏡頭相機(MILC)市場仍保有高幅度成長空間，吸引日本相機大廠Canon終於在2012年秋季正式進軍該市場；對於台系代工廠而言，隨著多品牌共同搶食MILC商機，價格隨之快速跌落，長期而言有利於擅長成本控管的台廠接單，預估最快在2014年可望出現代工萌芽的機會點。

繼奧林巴斯(Olympus)、Panasonic、Sony、三星電子(Samsung Electronics)、尼康(Nikon)、富士(Fujifilm)之後，Canon終於在2012年秋季正式進軍MILC市場；事實上，原本MILC被視為是奧林巴斯、Panasonic等二線廠，為了突破尼康、Canon所築起的DSLR高牆所打造的跨界商品，然而，由於MILC同時兼具體積輕巧以及拍攝畫質佳的優點，市場潛力甚為可觀，根據日本市調機構BCN統計，2011年日本20大熱賣可交換鏡頭相機中，有8款就是MILC機種。

隨著MILC市場愈趨成熟，過去堅持以入門級DSLR以及可手動光圈、快門的高階DSC攻打市場的Canon，終於也在2012年秋季推出首款MILC產品EOS M；相較於尼康的Nikon 1僅搭載1吋的感光元件，Canon EOS M搭載APS-C大小的CMOS感光元件、1,800萬畫素、DIGIC 5處理器等，由硬體規格來看，Canon的MILC產品很可能與自家配備1.5 吋CMOS感光元件的G1X市場相重疊，但換個角度想，原本G1X就被視為不能更換鏡頭的類單眼相機，加碼推出MILC機種也是多給消費者另種選擇。

隨著終端品牌廠聚焦重點轉向MILC等高獲利市場，促使上游台系代工廠技術升級，據了解，目前包括華晶科、佳能、亞光等台廠都積極研發MILC機種，儘管各廠進度不一，但多希望能趕在2012年底能完成整機設計，有實機可與不同客戶進入訂單等合作洽談。

據業者指出，由於MILC市場發展歷程還算新，各家品牌廠都希望能夠加速卡位市場，尤其，對於陷入虧損的奧林巴斯、Panasonic，以及數位影像市場新兵的三星，都把MILC當作重返市場榮耀的關鍵；反映到實際市場競爭，便導致MILC的終端售價持續滑落，預估2012年下半MILC新機主流價格將下探500美元以下，甚至，在日本已有廠商推出售價低於3萬日圓(約385美元)的MILC雙鏡組合。

然MILC的終端售價快速跌落，長期而言，對於台代工廠卻是好的發展。據業者分析，由於MILC的硬體規格普遍高於現有的DSC機種，無論是機身的各項零組件、或是前期的研發投資(以鏡頭投資最為可觀)，對於品牌廠都是壓力；尤其，隨著MILC市場進入紅海競爭，未能站在市場銷售前段班的品牌廠，在零組件採購規格有限之下，未來銷售MILC的獲利空間將持續被擠壓，屆時，擅長成本控管、光機電整合的台廠便很有機會順勢承接品牌廠委外訂單。

業者指出，數位相機產業發展到後來，要真正讓產品做出差異性，各廠的前端鏡頭投資是很重要的，目前台廠未能順利跨入MILC機種生產，主要也卡在前端的光學投資、鏡頭生產技術等；但比起DSLR機種，MILC的生產技術門檻還是相對容易進入，倘若市場持續擴大到日系品牌廠自有工廠無法負荷之際、或者是委外生產可明顯帶進更多獲利時，或許有機會看到日廠用自家指定鏡頭、委由台廠組裝的方式釋出訂單。

由於旗艦型DSC或MILC等高階機種，從研發到接單大概需要6~9個月，因此，若從台廠研發速度及規劃來看，多希望能趕在2012年底或2013年初完成整機設計，甚至可望進入試產階段，如此一來，最快也要到2014年才有實際量產的生產計畫。

PENTAX 都已經出兩套 mirrorless 系統了，Digitimes 這篇報導裡面連 Fujifilm 都提到了，竟然沒說 PENTAX...

自从digitimes前年关闭掉每天可免费阅读的几篇文章之后，就再也没去了

引文:
Q環系統 我想~就無視吧
花那錢不如買SONY RX100
差不多價錢 感光元件還比較大
不知道1/2.33吋元件的機身換鏡頭要幹嘛?..............

K-01我是覺得 不算新系統
因為接還沿用 算是PK系的延伸 只是市場定位有點奇怪
跟Kr Kx上市價錢差不多 甚至更貴
但 沒有比較好用
少了光學組件 理論上 工序少 價錢應該能更低才對
賣個一萬八還差不多

感謝迷路的小狗兄分享

Pentax K-01我在拍賣上看到水貨已賣到一萬五以下了，空機再便宜一點，讓人有點想撿一台回來用用了

品牌內轉移是一定會發生的，從這次的規格來看，Canon正在控制品牌內轉移的速度

EOS-M比650D少了翻轉螢幕與內閃，在相近的價格上取得明顯區隔

明年，若市佔不夠高再增加翻轉螢幕，但還是不會給內閃

後年，若市佔不夠高再增加內閃，與三位數機身更靠近

EVF肯定是放到最後面的，畢竟OVF是觀音的神主牌

若市佔很快達成，那下放的腳步會更慢...

混合式對焦的速度，在Canon要吸引 MILC 用戶升級 DSLR 的戰略下，要超越DSLR的對焦速度，很難！

只要比Sony的對比對焦強一丁點，就算是達標了

這跟P社與O社決心要追求全世界快速的對比對焦，是截然不同的心態

看清了這點，就不會想進Canon的MILC了

引文:


記得以前用canon時，幾乎每個鏡頭都換成Tamron 的鏡頭蓋。
這個應該也與MILC一樣是同行中最後出發吧，
也同樣讓人感覺到這個業界龍頭的不親切。
不過Canon 用戶應該會歡呼是世界初吧

可能很多人喜歡「內取式的鏡頭前蓋」吧。不過我就是不喜歡！ 雖然說Nikon就是這樣設計，但我還想要換成像Canon那樣的舊型境頭蓋！

早期的Nikon鏡頭蓋設計其實是與現在Canon相同，只是Canon沒變，別人都變而已。

引文:

內取式的缺點是當你忘了已經取下，又把手伸進去撈，鏡頭前玉就被碰觸了，我也幹過這種烏龍好幾次。

不過這也是在裝遮光罩時才會發生 -- 然而裝了遮光罩，也只能用內取式的吧，真是矛盾