討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2012-05-23 08:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[83981]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 友站omuser.com Panasonic X 12-35mm f/2.8 和其他鏡頭比較... http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=189781&extra=page%3D1 |
Number5 | 發表時間: 2012-05-23 08:34 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[83983]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 引文:
這就是我猶豫的地方,因為我有ZD 11-22這管..... |
collective | 發表時間: 2012-05-23 10:14 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[83985]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 引文:
Number5兄, 小弟雖然是轉接迷,但是還是覺得4/3就讓他歸4/3吧,廣角到中望遠M4/3還是要要用它的原生鏡頭. 4/3小弟買了7-14,14-35,35-100,但它們的體積與重量與135片幅用的在伯仲之間,雖然畫質很不錯,但是搭M4/3的話在功能及操作上都打了折扣. 如今M4/3聯盟已經提供了完整的鏡群,我想我會切換過去.這樣的話不論AF或錄影都會更好用. 以上個人淺見 |
collective | 發表時間: 2012-05-23 12:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[83988]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 一個問題,GH3會單賣機身嗎?若是配KIT會是這一管嗎?
|
bookervrk | 發表時間: 2012-05-23 12:30 |
Quite a regular 註冊日: 2011-06-24 來自: 發表數: 144
|
[83989]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH GH3應該一定會配14-42 X吧 @@" HD鏡頭對錄影有最佳化
(加上價格較低...) 這管 12-35X 就不知道了 不過以GH 系列 一開始就帶高貴的HD鏡頭(14-140) 其實也不無可能@@" |
ADI | 發表時間: 2012-05-23 15:17 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[83991]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH GH3 要是佩這管,整套價格會破55000吧!~
有史以來最貴的m43... |
kshieh | 發表時間: 2012-05-23 15:43 |
Home away from home 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[83992]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 引文:
為了不讓總價太高,P牌最好能推出GF3+12-35kit,這樣就只要四萬出頭吧 |
jeylih | 發表時間: 2012-05-23 20:47 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-06-13 來自: 地球 發表數: 198
|
[83993]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 引文:
M4/3鏡頭群除定焦鏡外,普遍畫質似乎皆比不上現階段DSLR的鏡頭,M4/3輕單眼縮短鏡後距後,所研發出的鏡頭相對4/3只有在售價跟體積上較吃香外,畫質上似乎難以突破。(當然機身也有很大的關聯) 這顆Panasonic X 12-35mm f/2.8與M.ZD12-50mm F3.5-6.3比較起來,如真如測試結果,這顆的開價真的很難說服人下手。 |
collective | 發表時間: 2012-05-23 21:30 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[83994]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 不知為何在網路上這一管鏡頭評價正反兩極差這麼大
|
monte920 | 發表時間: 2012-05-23 21:41 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[83995]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 這些MTF圖跟我以往看的差不多, 大致上可歸納的為:
1. M4/3和4/3的最佳光圈大多在f4.0. 至於f5.6尚可接受,但f8.0以後的衰退就非常快. 在FF裡,則要縮兩級,就是f8.0最佳,f11也尚可,f16有衰退,但真正比較差的通常要到f22才會比較明顯. 2. 因為斜角射入的關係,M4/3廣角端的邊角模糊程度並沒有比FF好,就算數位修正改進的也是有限. 不過M4/3望遠端的邊角衰退則稍微比FF好一些(紫邊可不一定,M4/3的周邊紫邊有可能望遠時也很嚴重). M4/3在最佳光圈時(f4.0),邊角衰退仍然還沒完全矯正過來,必須要縮到f5.6或f8.0時中央和邊角才會一致,可是在這些光圈下,中央已經開始衰退了. 這不像全幅,在f8.0最佳光圈時,中央和邊角幾乎都是一致的達到最佳狀態. 3. 不管如何,如果真要邊角表現良好,4/3才是你的選擇. 4. 再不管如何,如果對畫質的要求極其嚴謹,全幅再加上最新的定焦鏡才是正途(中判數位我沒用過,不敢說). 5. 既然當初選擇的是M4/3,大部分人的心理層面應該是畫質中上就可接受吧? |
Fabio | 發表時間: 2012-05-24 00:18 |
Quite a regular 註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[83997]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 引文:
阿不是說直射光 怎麼會有這些怪問題呢? |
jumpman | 發表時間: 2012-05-24 01:02 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[83998]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 引文:
4/3系統才有標榜直射光 M4/3系統的鏡後距縮短許多很難再保持直射光吧 |
monte920 | 發表時間: 2012-05-24 01:31 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[83999]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 引文:
M4/3鏡後距短了19mm, 邊角光線斜入程度大很多喔! 當然,你若用轉接環套4/3鏡的話,那光線直射就好很多了! |
kshieh | 發表時間: 2012-05-24 09:08 |
Home away from home 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[84003]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH M4/3的那幾隻14-42kit鏡,解除Lock伸長後,其後鏡組也離感光元件甚遠。所以應該也能達成直射光的設計吧
|
Number5 | 發表時間: 2012-05-24 09:27 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[84004]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 引文:
那其他APS的Mirrorless相機的表現? |
opass | 發表時間: 2012-05-24 21:19 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[84022]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 來源popco.net(韓文網站) [First impression] LUMIX G X 12-35mm F2.8 POWER O.I.S http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&no=797 |
charleswu | 發表時間: 2012-05-24 22:06 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[84024]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 引文:
這部份跟diffraction limit有關,詳情請參考: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm 其他的部份就跟鏡後距與直射光比較有關了。 |
grgeo | 發表時間: 2012-05-26 15:08 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-01-07 來自: 發表數: 199
|
[84054]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH
|
collective | 發表時間: 2012-05-26 19:13 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[84056]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH 小弟已經打定在主意在M4/3再添一套三元恆定光圈鏡頭.
沒辦法,大台的真的背不動啦... M4/3的同好及先進們已經有一樣決定的也請出個聲吧 這樣下面這個相機包就能攜帶一機三鏡呢 |
latour66 | 發表時間: 2012-05-26 19:29 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-04-11 來自: 發表數: 11
|
[84057]
Re: Panasonic Lumix Vario GX 12-35 mm f / 2.8 ASPH +1
等效35-100/2.8會優先購買, 12-35/2.8需要再考慮, 只因和已購入的12-50有點重疊, 這是焦段與大光圈的兩難... |
« 1 2 (3) 4 5 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |