egami.blog.so-net.ne

Olympus 的12-120mm F4-5.6等的專利申請

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-05-07

特許公開番号 2012-83601
公開日 2012.4.26
出願日 2010.10.13

實行例
- 12-60mm F4-5.6、鏡片構成9群14枚、非球面7面4枚
- 12-70mm F4-5.6、鏡片構成12群16枚、非球面8面5枚
- 12-80mm F4-5.6、鏡片構成10群15枚、非球面8面5枚
- 12-90mm F4-5.6、鏡片構成11群15枚、非球面8面5枚
- 12-120mm F4-5.6、鏡片構成10群14枚、非球面7面4枚
- 14-70mm F4-5.6、鏡片構成10群15枚、非球面5面3枚

內變焦、內對焦。
可能與ED 12-50mm F3.5-6.3 一樣是電動變焦

------------------------------------------------------------------
又是光圈F4起跳的鏡頭

DC 都已經是F1.8,F2起跳了，M4/3鏡頭到現在還都是F3.5,F4

我覺得Olympus的變焦鏡光圈部份都很極端~~~~

老Zuiko鏡時期，光圈也是沒特別大~~~~F3.5, F4起跳

到了Digital Zuiko，突然來個恆定大光圈是F2, F2.8

到了MZD，又縮回去~~~~
不知道是不是怕打到4/3機種的銷售

唉!
這家公司就是每次都走極端....
真的F4起跳,拜託一下做一下恆定光圈好不好
強的規格都讓給松下去做了....

你們想太多了吧??

等效 24-240mm
你要他做恆定f2.8, f2.0 會不會要求太高了??

135的鏡頭裡面，24-240mm有到f2.8恆定的嗎??

小弟倒沒要求恆定光圈，
（有當然更好，但真的會去買的人大概也不多。）
也不是只針對12-120

只要比較M4/3與4/3的變焦鏡頭，
就知道小弟埋怨的是什麼了。

M4/3
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 /MEGA O.I.S.

4/3
ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱ
ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3.8-5.6
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6

原廠都強調M43鏡系要往大光圈定焦鏡走了

如果再照著43鏡系的規格做
不就擺明OLYMPUS要放棄43了嗎??

再次看著43那精美且無敵的鏡頭群，真的應該把E-M5的感光元件找一台E機身來裝上啊。

M43就維持迷你鏡身的風格吧

所以希望原廠趕快將4/3鏡頭轉接M4/3的最佳對策搬出來

這樣的規格我覺得滿威的耶 望遠端的光圈還比12-50大....而且廣角端的光圈也只比一般的變焦鏡小一點而已，但是更廣

如果體積只比12-50大一點的話，應該是個不錯用的旅遊鏡



不過我寧願他的廣角端只要等效28mm就好，讓光圈大一點或是體積再小一點

小弟覺得是反應售價的問題，M4/3既然不是被Olympus定位為"真正"專業的系統，價格上自然也不能太誇張，目前確實尚未開發高階的變焦鏡頭群。

世界上應該沒有這種高變焦, 大光圈, 輕巧鏡身, 價格廉宜四種條件同時都有的鏡頭吧?

不要說高變焦, 就算只是兩倍或三倍變焦, 只要光圈做到f2.8, 體積就會很可觀了, 這種"大"鏡頭在M4/3世界裡是不可能賣得好的, 真正要使用也是很彆扭. 但若是用在4/3系統上那就自然許多.

看看Nikon 10-100mmVR那一顆, 電子變焦功能做得這麼好, 畫質也是無可挑剔, 變焦焦段又是這麼廣, 但是這種肥鏡筒設計成要套在Nikon 1這種嬌小的機身上, 我懷疑全台灣有沒有賣超過50支?

其實大家應該都不是太貪心，

14-54 / 12-60 這兩支鏡，按43->m43機身的縮小比例來做同樣的兩支給m43，大家就很開心快樂了。

...依小弟的一點淺薄經驗

越是能輕易給我們的快樂
Olympus越不會這麼爽快的去做
-哪這麼沒個性的, 是吧~

嗚嗚.....F2俱樂部縮水變成F2.8俱樂部

Olympus 14mm、16mm、17mm、18mm、22mm F2.8 ソ特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-04-09

Olympus 10mm F2.8 ソ特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-10-21