Fred Miranda 在他的網站上也貼了他對 5D Mark III、D800 這兩台機器的實際
使用報告。沒有生冷的數據與圖表，只有第一手的使用感想。提到 Fred 是因為
他跟 collective 兄一樣都是擅長用移軸鏡拍風景照的用家，而且他也有提到希望
未來 Nikon 能將 PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED 改版，加入 shift 跟 tilt 獨立
的功能。文中他對 D800 的動態範圍讚譽有加，對於很多風景攝影師來說這是一
項大利多。他的結論下的頗為中肯，我把它引用在這裡：

The bottom line, is that these are both amazing tools for photography.
There are good points and bad points to both. Nothing is ever perfect
and the best advice I can give, is for you to evaluate your needs and make
your decision based on what you primarily shoot. There are workarounds
to every problem but ultimately a photographer needs to know the
camera's strengths and weaknesses in order to get the most out of it.

Fred 的文章在這裡：
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index.html

他使用的器材：
Canon 5D Mark III
Nikon D800
Nikon PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED
Canon 17mm f/4L TS-E
Canon 24mm f/3.5L TS-E II
Canon 90mm f/2.8 TS-E
Canon 70-200mm f/4L IS
Zeiss Distagon 21mm

看完之後我也好想去買一管 EF 24mm f/3.5L TS-E II

http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html


看了Fred的文章之後終於瞭解了為什麼在DxO的測試當中,D800 RAW的雜訊處理還勝過5D3的道理了!

另外, 5D3的莫耳紋竟然比D800明顯,令人驚訝!

不過以Fred的拍攝法,都是要用移軸鏡時,他仍然是用5D3多很多,D800反而都丟在一邊!

真羨慕他想去優勝美地國家公園咻一下就去了,我下次要去不知道還要等何年何日?

Fred真的是擅長使用移軸鏡頭,小弟只是"有在使用"移軸鏡頭,差的太遠了

對了,看到Fred用球型雲台來架設裝有移軸鏡頭的相機,真是太厲害了.小弟為了能快速抓水平還有調整水平後不會因為不小心動到雲台造成水平又跑掉了,用的是GITZO LVL的腳架+雙向雲台.

引文:

這不令人意外，稍微看一下 Fred 的原圖就可以發現小閣樓的百葉窗其實只佔
畫面的很小一部分，因此如果感光元件的畫素不夠高的話就沒有辦法提供足夠
的 spatial resolution。換個方式說就是畫面中百葉窗的 spatial frequency
已經超過了 5D Mark III 感光元件的 Nyquist frequency，因此會有 Moire 紋。
同樣的例子也可以在 D800 上看到，只不過需要用更精細的材質紋路才會在
D800 上看到這個現象。dpreview.com 上面有個很好的例子：
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40970280

對於某些靜態的拍攝題材 D800 也會出現 Moire 紋，例如說底下這個網站的第
一張圖就可以很明顯的看到：
http://fennworld.blogspot.co.uk/

D800 讓一些拍攝影片的人頭疼的是 3600 萬畫素 downsalce 到 1080p 時
因為取樣方法產生的 Moire 紋，這一點在 Dan Chung 對 5D Mark III/D800
的比較分析中有提出來。Dan Chung 的 review：
http://www.dslrnewsshooter.com/2012/04/01/video-shootout-nikon-d800-vs-canon-5d-mkiii/