# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 145

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
nikon247
發表時間: 2012-05-06 21:12
Quite a regular
註冊日: 2010-07-22
來自:
發表數: 134
[83557] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
引文:

shamicaho 寫道:
引文:




+1...
monte920
發表時間: 2012-05-07 12:13
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[83565] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
引文:

nikon247 寫道:
引文:

shamicaho 寫道:
引文:




+1...


被猜走了, 我也是猜這張. 因為如果有閃燈,葉梗應該也是亮的,不像這張的葉梗是暗的.
ADI
發表時間: 2012-05-07 17:02
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[83570] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
好吧
算你們猜到了

這張是剛好陽光從樹葉縫中射下來,感覺很剛好,我就沒打閃燈了。

不過,閃燈要打出這種效果也不難啦!~

角度算對就可以了。
ADI
發表時間: 2012-05-12 13:52
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[83688] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
OLYMPUS E-M5 + Panasonic Leica DG 45mm Macro + PE-36S 閃燈, JPG 直出









collective
發表時間: 2012-05-13 18:54
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[83716] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
大王開大了M4/3的光圈拍的照片,真是賞心悅目
collective
發表時間: 2012-05-18 13:07
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[83829] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
OM-D E-M5 的防手振真的很威!
以下影片今日上午攝於臺鐵樹林車站月台,EMU300列車通過
抱歉影片前段有錄到月台上其他旅客的咳嗽聲.
鏡頭使用Panasonic LUMIX G VARIO 7-14mm F4 @14mm
手持拍攝,
真是穩啊!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=6iya1v3yBq0&feature=youtu.be
monte920
發表時間: 2012-05-18 21:45
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[83845] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
7-14mm的防手震, 還有又是錄影, 嗯... 嗯.... 嗯........

不知道300mm時靜態的防手震,放大來看時又是如何呢?
(E-5雖沒五軸,但也號稱五級, 它和70-300mm的手持配合心得我是很多啦! )
collective
發表時間: 2012-05-18 22:02
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[83846] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
報告monte920兄,
300mm時的防手振,有空小弟來試試,不過應該還是提供影片...

M4/3非常強調錄影,尤其是Panasonic,最新的POWER O.I.S.也是對錄影而言很不錯.E-M5的五軸IS,想必也針對錄製影片做過優化.

E-M5的防手振,最大的進步應該是對兩個方向的滾轉手振也做補償吧.
monte920
發表時間: 2012-05-18 23:02
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[83847] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
引文:

collective 寫道:

M4/3非常強調錄影,尤其是Panasonic,最新的POWER O.I.S.也是對錄影而言很不錯.E-M5的五軸IS,想必也針對錄製影片做過優化.


我想您講得沒錯. 我當初就納悶E-5的五級防震跟E-M5的五軸五級防震有何不同? 查了一下官網, 主要的優勢在於錄影的防震, 尤其如果你必須邊走邊錄影時特別有用.

但至於靜態攝影官網則沒有特別強調(只提了一個微距), 我個人估計E-M5和E-5在靜態攝影上的防手震效果大概是沒有明顯的差異(除非五級是喊假的,或是你照相按快門時以為自己是在開車轉方向盤的話! ).

如果有Nikon Micro 105mmVR vs. E-5+50mm Macro vs. E-M5+50mm macro的PK(不能用閃燈)那就更有趣了!

http://olympusomd.com/en-US/omd/e-m5/technology/#
collective
發表時間: 2012-05-19 07:27
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[83848] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
OLYMPUS OM-D E-M5的機身結構是鎂合金,最重要的是鏡頭接環是直接鎖附固定在其上.這跟之前M4/3那些全塑膠機身或是金屬皮塑膠骨的機身有很大的不同,這部份剛性及強度增加很多,消除了裝上大/重鏡頭此部份機身輕微變形的現像.這點小弟非常滿意.

希望未來的PEN,至少最高等級的那一台,也能比照辦理.還有希望松下也做一"真金屬"的機身啦
collective
發表時間: 2012-05-19 10:08
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[83850] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
monte920兄,

小弟剛剛拿了E-M5+Panasonic LUMIX G 100-300mm來測試一下,選用這一管鏡頭的原因是因為鏡身上有O.I.S.的開關,小弟另外的兩支X鏡上都沒有O.I.S.的開關.

以300mm端來看,Panasonic鏡頭上的O.I.S.對於構圖取景時畫面的穩定效果還是明顯優於E-M5機身的IS.

我把鏡頭上的O.I.S關掉,在300mm端,啟動錄影前與開始錄影後畫面的穩定性有明顯的差異.開始錄影之後畫面的晃動感明顯的增加了.

以上簡單報告
monte920
發表時間: 2012-05-19 12:48
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[83851] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
感謝測試! 所以望遠端似乎還是鏡身防手震稍微有優勢一些囉!
collective
發表時間: 2012-05-19 14:50
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[83852] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
monte920兄,

小弟確實是有這樣的感受.
家中小朋有年初參加圍棋比賽,我奉命在看台上拍他的棋譜,使用Panasonic LUMIX X 45-175,推到望遠端,那種畫面穩定的威力真是驚人.從此小弟就在期待松下LUMIX鏡頭的X更新了.POWER O.I.S.真的不錯呢...

當然,E-M5的五軸IS也有它的優點,畢竟在近距離下前後俯仰的手振對畫面的影響是比較大的.
ADI
發表時間: 2012-05-19 15:24
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[83853] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
用這支去應付了最近的一場floor show
這支便宜,塑膠接環是一個會讓心理比較不舒坦的地方



m43鏡系沒有較高階的長zoom鏡是一個遺憾,期待至少有一支f4恆定的35-150mm之類的也好,但前看來只能先期待panasonic的那兩支大光圈zoom鏡

機身設定vivi色彩模式,因應現場的舞台燈光,白平衡使用"鎢絲燈",手動模式,由於距離麻豆很近(僅10-20公尺),所以iso不用拉太高,僅用1000而已,就可以獲得1/200, F5.6的參數。
另外因應黑色服裝,用機身內鍵曲線調整拉了一下陰影部+2










































這次的燈光已經比上次D4的時候好很多了
但燈光師還是犯了點小錯 --- 定位點的光位太高了,大腿以下部位吃光不足。

感想---
裝上把手的E-M5跟現場的攝影師的5DII相較,實在是袖珍又迷你。
但一場70套衣服拍下來,手部的負擔就高下立判了。

真的很期待有大光圈的ZOOM鏡可以用。
collective
發表時間: 2012-05-19 19:47
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[83855] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
大王真是說到小弟心崁裡了.
所以小弟只買單機,就在等松下那兩管新的LUMIX X

OLYMPUS在4/3一直出變焦,而且還有超級變焦.到了M4/3主力好像都變成放在定焦....
難道這家公司做事不能中庸一點嗎?
雖然我喜歡現在M4/3的定焦鏡頭,但是也懷念有大光圈變焦可用的時光啊....
不過也許和松下說好了,除了基本款,大家產品不要重疊的樣子....

那可不可以請OLYMPUS出M.ZD 3OOmm F4,M.ZD 200mm F2.8這類的定焦鏡頭,相信大家還是會捧場的對吧?
ADI
發表時間: 2012-05-19 20:01
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[83856] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
引文:

collective 寫道:
那可不可以請OLYMPUS出M.ZD 3OOmm F4,M.ZD 200mm F2.8這類的定焦鏡頭,相信大家還是會捧場的對吧?


這種貴死人的鏡頭,只有你會捧場,我可不會....

collective
發表時間: 2012-05-20 08:35
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[83864] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
引文:

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
那可不可以請OLYMPUS出M.ZD 3OOmm F4,M.ZD 200mm F2.8這類的定焦鏡頭,相信大家還是會捧場的對吧?


這種貴死人的鏡頭,只有你會捧場,我可不會....


應該是大王沒用到這麼長的焦段啦,否則再貴大王應該都會買吧?
有在拍鳥和拍飛機的M4/3用家,應該會希望有相對於4/3上300mm F2.8這種等級的產品而言,光圈小一些,體積與重量也大幅減少的鏡頭可用吧
monte920
發表時間: 2012-05-20 10:57
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[83866] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
引文:

collective 寫道:

應該是大王沒用到這麼長的焦段啦,否則再貴大王應該都會買吧?
有在拍鳥和拍飛機的M4/3用家,應該會希望有相對於4/3上300mm F2.8這種等級的產品而言,光圈小一些,體積與重量也大幅減少的鏡頭可用吧


M4/3和4/3的差別僅有鏡後距一點點的距離(約19mm)而已,至於成像面積則完全沒差. 在光學上,因為焦長是由鏡頭的焦點直到CMOS的距離, 所以這個鏡後距的差別可以讓它在設計廣角和標準鏡頭,以及小光圈的短焦變焦鏡頭在體積重量上有輕量化的優勢.

然而,如果要求是長焦鏡,又要大光圈時,這種優勢幾乎完全消失殆盡. 試想你要有300mm的焦長,但鏡後距的差別僅有19mm,這種體積和重量上的優勢是微不足道的.不妨去比較O 70-300mm (f4-5.6, 4/3) vs. O 75-300mm (f4.8-6.7, M4/3) vs. P 100-300mm (f4-5.6, M4/3)拉到300mm端時的長度三顆都比一比就知道了, M4/3長焦鏡其實沒有體積上的優勢. O 75-300mm f4.8-6.7雖然最輕,但那是因為光圈比人家小2/3個等級,而非因為M4/3的緣故.

看看Olympus 4/3的300mm f2.8 (3.3kg)跟全幅的Nikon (2.9kg)和Canon (2.35kg)比起來竟然是最重的就知道了. O家如果真的要出300mm f2.8 for M4/3的話,也絕對是巨無霸,不會跟for 4/3差太多的. 但我是不認為在我有生之年,他們會有任何機會出的,因為這計畫應該連被Olympus的銷售開發部門認可通過應該都沒有機會的!
collective
發表時間: 2012-05-20 12:12
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[83867] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
引文:

monte920 寫道:
引文:

collective 寫道:

應該是大王沒用到這麼長的焦段啦,否則再貴大王應該都會買吧?
有在拍鳥和拍飛機的M4/3用家,應該會希望有相對於4/3上300mm F2.8這種等級的產品而言,光圈小一些,體積與重量也大幅減少的鏡頭可用吧


M4/3和4/3的差別僅有鏡後距一點點的距離(約19mm)而已,至於成像面積則完全沒差. 在光學上,因為焦長是由鏡頭的焦點直到CMOS的距離, 所以這個鏡後距的差別可以讓它在設計廣角和標準鏡頭,以及小光圈的短焦變焦鏡頭在體積重量上有輕量化的優勢.

然而,如果要求是長焦鏡,又要大光圈時,這種優勢幾乎完全消失殆盡. 試想你要有300mm的焦長,但鏡後距的差別僅有19mm,這種體積和重量上的優勢是微不足道的.不妨去比較O 70-300mm (f4-5.6, 4/3) vs. O 75-300mm (f4.8-6.7, M4/3) vs. P 100-300mm (f4-5.6, M4/3)拉到300mm端時的長度三顆都比一比就知道了, M4/3長焦鏡其實沒有體積上的優勢. O 75-300mm f4.8-6.7雖然最輕,但那是因為光圈比人家小2/3個等級,而非因為M4/3的緣故.

看看Olympus 4/3的300mm f2.8 (3.3kg)跟全幅的Nikon (2.9kg)和Canon (2.35kg)比起來竟然是最重的就知道了. O家如果真的要出300mm f2.8 for M4/3的話,也絕對是巨無霸,不會跟for 4/3差太多的. 但我是不認為在我有生之年,他們會有任何機會出的,因為這計畫應該連被Olympus的銷售開發部門認可通過應該都沒有機會的!

小弟知道做到那麼大的光圈一定還是很大,所以在前面的發言有提到想要的是300mm F4和200mm F2.8這種等級的鏡頭就可以了

引文:

collective 寫道:
那可不可以請OLYMPUS出M.ZD 3OOmm F4,M.ZD 200mm F2.8這類的定焦鏡頭,相信大家還是會捧場的對吧?
ADI
發表時間: 2012-05-21 08:10
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[83875] Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~
如果真要用到等效600mm的鏡頭
我會挑APS-C或是FF而不會挑m43來用

因為我發現m43超望遠端的畫質並不會很優
所以能接受的m43長鏡頂多到200mm 就是等效400mm吧!~

無論如何,m43的鏡頭從來不會因為體積變小,價錢就變便宜
光圈大個一級,價格等同APS-C一般,甚至更貴!~

« 1 ... 6 7 8 (9) 10 11 12 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類