回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 147
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| wingman | 發表時間: 2012-04-27 16:16 |
Quite a regular   註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[83324]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 原討論串第94樓：
小弟回覆： 啊? 可是你們的相機不是號稱防潑水? 發表會也是這樣表演的啊, 怎麼才第一次帶出門就掛了? 工程師說： 發表會時, 淋完水之後還是有用乾布擦拭, 且說明說中有提到, E-M5防水等級是IPX1(最低等級), 詳情可參考說明書中第116頁有提到防濺 --------------------------------------------- 看來攝政王使用上要小心一點囉∼等你回國我還想跟你借來玩呢∼∼∼  |
| flchang | 發表時間: 2012-04-27 16:27 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[83325]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ IPXx 防水等級說明
0 無保護 1 防滴I型垂直落下的水滴無有害的影響 2 防滴II型與垂直方向成15“範圍內落下的水滴無有害的影響 3 防雨型與垂直方向成60度範圍內降雨無有害的影響 4 防濺型受任意方向的水飛濺無有害的影響 5 防噴射型任意方向直接受到水的噴射無有害的影響 6 耐水型任意方向直接受到水的噴射也不會入內部 7 防浸型在規定的條件下即使浸在水中也不會進入內部 8 水中型長時間浸沒在一定壓力的水中照樣能使用 9 防濕型在相對濕度大90%以下的濕氣一樣能使用 最低等級的防潑水IPX1?? 那不就是叫你不要再與中亂動相機?? 要不然就有可能掛了?? 我怎麼有被表的感覺..............  我昨天才帶他在雨中奮鬥了一下......  |
| mokap | 發表時間: 2012-04-27 22:11 |
Quite a regular 註冊日: 2007-06-05 來自: 台灣 發表數: 132
|
[83331]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
這應該有什麼誤會吧 Olympus JP官網上就寫著和E-5同等級防滴防塵  這表示E-5也是IPX1嗎？  |
| collective | 發表時間: 2012-04-27 23:00 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[83334]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 友站上E-M5被水入侵的那一樓也蓋的挺高的.
小弟的疑問是,到底代理商判定水入侵的位置的那個像膠蓋子是不是在有蓋好的情形下被水入侵的呢? |
| charleswu | 發表時間: 2012-04-27 23:32 |
Just can't stay away  註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[83336]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 看到那層樓，我關注的重點是故障的部份
觸控螢幕壞掉，切換EVF壞掉 嗯！都是DSLR所沒有的部件∼ 看來對廠商而言，他們也在學習中... |
| ITO | 發表時間: 2012-04-27 23:34 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[83337]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 看01網友的這段描述， 很想知道他在山上把相機掛胸前的第二天， 是否自己是一直穿著雨衣，而相機是掛在雨衣外  引文:
不過OLYMPUS不把所謂防滴的保證範圍界定清楚， 被指責或誤解也是自己造成的••••• |
| kaiching | 發表時間: 2012-04-27 23:44 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 90
|
[83338]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
如果真是這樣，那不就等於一整天把相機泡在水中？ 那雨水沿橡膠邊緣滲進去的機率不就很高 剛看了01網友的完整敘述 覺得疑點重重 |
| flchang | 發表時間: 2012-04-27 23:49 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[83339]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
那借問一下 登山,下雨,相機到底要怎樣帶才好 以 EM-5 防水機為例 下次才知道要如何做 要不然如果是我,我應該也會是這樣掛在雨衣外吧 |
| ITO | 發表時間: 2012-04-28 00:23 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[83341]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 小弟入手相機基本上就不會脫手，
會希望相機儘可能的長久使用， 所以儘量不去讓愛機做極限測試， 這種情況，基本上相機大概收在包內不會拿出來。 寧願另備一台防水小dc用。 即使不得已拿出來，大概也會匆匆的拍， 然後趕快想辦法把機器擦乾、再收起來 ， 回去後趕快將機器送入防潮箱中躺幾天吧 |
| yuandchiu | 發表時間: 2012-04-28 01:04 |
Home away from home  註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[83345]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 既然防水的級別那麼低，OLYMPUS就不該將防滴作為重點大事宣傳，它的廣告和發表會中的示範很難不讓人有過多的期待，而疏忽了對器材的保護，
而為何同行者的其他品牌相機並未發生故障呢？那只有四個可能， 一是其他機子防滴能力更強， 二是因其他攝影者對自身的相機性能有清楚的體認，所以做了更好的保護， 三是該OM-D品管有問題， 四是他特別倒霉，遇到的狀況比同行者惡劣， 前三項對一直強調防滴防塵的OLYMPUS來說，實難推卸責任， |
| ITO | 發表時間: 2012-04-28 01:59 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[83347]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 目前只發生一例，
也許只是個體或使用上的原因。 而不是OM-D的防滴性能有問題。 因為從該串討論的其他同好發言， 曾拿Olympus OM-D去雨中散步的人應該也不少了。 問題是在於代理店對保不保修的認定。 |
| yuandchiu | 發表時間: 2012-04-28 03:20 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[83350]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
問題是Olympus以各種手段誇示自身相機的防滴性能，卻將規格定在最低防滴標準， 如此做法是否有意規避可能發生之保修責任？ 不然以後宣傳上加注以上示範純為戲劇效果請勿模倣算了！ |
| collective | 發表時間: 2012-04-28 06:22 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[83352]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 個人的疑問還是在於那片橡膠蓋是否有蓋好?沒蓋好等於是不設防的.
至於切換EVF,觸控螢幕沒動作,不宜單純就認定是這些元件的問題,有可能指是主機板上相關線路或電子零件因為進水造成短路又送電造成損壞. |
| ITO | 發表時間: 2012-04-28 08:31 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[83355]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 售服中心要認定淋雨故障是否保修，可能會較慎重。
因為相機入水的維修，一般可能是換電路板甚至內部幾乎全部零組件的大工程。 此討論讓小弟想到， 多年前在東京某公園小湖(池?)邊， 推著娃娃車望著水景發呆時， 旁邊有一位日本攝友在照相， EOS 1D級相機，標準變焦L鏡，架在3腳架上。 當他一回身不知想做什麼時，不小心碰到腳架， 機鏡加腳架整個倒頭栽掉進池中。 由於有點水深，那位日本攝友趴在水泥岸邊花了些時間， 才撈到腳架的腳將機鏡與腳架拔出水面。 當時那位日本攝友臉上的表情，至今難忘。 那台EOS 1D級相機和標準變焦L鏡有沒有故障了，小弟也不知道。 不過現在想想，假如真的故障了， 他把相機拿去維修中心說是淋了雨故障， 維修中心會保修嗎 |
| ITO | 發表時間: 2012-04-28 09:06 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[83357]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 所以日本大賣場在賣相機時，常會順口問要不要加個5%買個保險，
http://www.yodobashi.com/ec/support/afterservice/guarantee/index.html http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/information/service/guarantee.jsp 一般是5年保險，每家大賣場保險內容不太一樣， 主要是故障修理， 但有些大賣場連天災、盜竊、遺失也包括在保險內。 |
| charleswu | 發表時間: 2012-04-28 09:39 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[83358]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
呵呵！這樣說也對 小弟的意思是無反光相機的電子化程度更高了，若廠商單純用之前製造DSLR防潑水的標準去處理，可能是不夠的 當然，以此個案來說，當然有可能是其他原因，比方說橡膠墊片密合度的公差較大，就有可能容易滲水 不過，這件個案也讓我想到一件事，無反光相機的電子化程度越高，是否耐用性也會低於機械化程度較高的DSLR? 不好意思偏離主題，不過若有可能的話確實可以考慮做一個市場調查來統計看看 |
| kaiching | 發表時間: 2012-04-28 10:58 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 90
|
[83362]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 話說我偶而也有在雨中拍照 手邊倒是沒有一台防塵防滴的相機 拍的時後至少撐傘 可是雨水還是會從傘邊濺進來 所以大都是拍一下躲一下雨 相機有淋濕的情況 差不多等於除了底部之外 其他都沾滿水珠 也是躲雨的時候趕快吸乾水分 回到家相機就丟防潮箱 每一台目前都還是頭好壯壯  |
| ADI | 發表時間: 2012-04-28 21:10 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[83371]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 終於回家了
在緬甸上吐下瀉，一路奔回台灣，差點就病死在曼谷機場 這次出國真是有夠鳥的，訂錯班機、摔相機、上吐下瀉...啥鳥事都遇上了 |
| collective | 發表時間: 2012-04-28 21:14 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[83372]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
大王好點沒? 要保重龍體啊. |
| loom | 發表時間: 2012-04-28 21:24 |
Home away from home  註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[83373]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
大王出國前有沒有去找醫師開個抗生素? 一般來說去旅遊醫師都會開個ciprofloxacin 下瀉的時候吃 另外一般還會打A肝疫苗 至於typhoid, yellow fever等等就看去哪個地帶囉 上次去阿根廷前挨了三針  大王保重啊 |
| « 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 12 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |