回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 131
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
5D Mk III 與 5D Mk II | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2012-03-27 19:16 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82412]
5D Mk III 與 5D Mk II 看了這篇 ldsclub.net 5D3 優異的高ISO分析 http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41878 只是玩轉接手動老鏡的話，2手5D Mk II應該十分足夠了吧  |
| ratoa | 發表時間: 2012-03-27 19:55 |
Home away from home   註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[82413]
Re: 5D Mk III 與 5D Mk II 5d3看起來明度噪點比較少，色彩噪點跟5d2差不多 lightroom新版對於噪點處理非常驚人，這跟canon是否動手腳關係不大 Adobe看來對各種雜訊的處理都很深入，如條紋雜訊也消除的很徹底 像是小弟幾乎要放棄的GH1，在lightroom 3.6下得到的效果都很不錯 反正canon的cmos技術現階段沒有大突破就是了 |
| ITO | 發表時間: 2012-03-27 21:36 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82415]
Re: 5D Mk III 與 5D Mk II 不過看那位 Kent 兄更推薦1Ds Mark II，
現在大家都著眼高感畫質， 對低感的畫質反而不是很在乎了。 淺談 Canon 機身色彩的表現差異 http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=21176&extra=page%3D1 不過以小弟而言，當時的CMOS可能還比不上當時的CCD。 |
| monte920 | 發表時間: 2012-03-27 22:07 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[82417]
Re: 5D Mk III 與 5D Mk II 引文:
一代的5D應該會更好!  小弟是已經有5DII了,現在有餘錢必須投資在別處,無法再買5D. 否則單純以顏色而言,5D的三代當中應該是以第一代的顏色最出色. |
| ADI | 發表時間: 2012-03-27 22:40 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[82418]
Re: 5D Mk III 與 5D Mk II 如果不是像kent那樣的達人
多半看不出來差異吧 再加上非玩家的觀賞者，其實差異就更小了 內行的看門道，外行看熱鬧 --- 總覺得看熱鬧跟著喊燒的比較多 小弟木眼，也算是看熱鬧一族，只是不會跟著喊燒而已  |
| ITO | 發表時間: 2012-03-27 22:46 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82419]
Re: 5D Mk III 與 5D Mk II 只是5D的那個反光鏡噴出事件、至今讓人難忘。
怕怕。 |
| digigrss | 發表時間: 2012-03-27 23:46 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-12-01 來自: 香港 發表數: 48
|
[82420]
Re: 5D Mk III 與 5D Mk II 小弟都是怕怕反光鏡暴走，而將5D出掉。現在看看5D拍下的相片，真是懷念。
看見5D後繼的相片，有另一方面的感想．．．  不用燒錢啦！ |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |