討論區主頁 » SIGMA SLR » 2張圖----SIGMA SD1 Merrill | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2012-03-19 10:41 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82095]
2張圖----SIGMA SD1 Merrill
|
ekuo | 發表時間: 2012-03-19 11:24 |
Not too shy to talk 註冊日: 2011-05-23 來自: 發表數: 14
|
[82100]
Re: 2張圖 B圖好。
下方草、葉的清晰度很多。 A圖即使是銳化過,還是比不上B圖。 A圖好像是馬賽克sensor照的,B圖是SIGMA? 不知硬體差異是什麼? |
digigrss | 發表時間: 2012-03-19 11:40 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-01 來自: 香港 發表數: 48
|
[82101]
Re: 2張圖 下載了原圖細看,
(B)圖細節比較好,色彩飽和到高一點,Clarity 好些,Color 比較實。 看樹木的位置,(B)圖立體感和空間感強些。 (A) 圖有一層薄薄的灰。 |
digigrss | 發表時間: 2012-03-19 11:43 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-01 來自: 香港 發表數: 48
|
[82102]
Re: 2張圖 是否兩張圖都是Sigma 機出?
|
jiayou | 發表時間: 2012-03-19 11:48 |
Home away from home 註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[82103]
Re: 2張圖 B圖的色彩個人比較喜歡,有種特別的味道,
不過仔細看發現B的天空以及廠房的灰色牆壁都有混入綠色的感覺, 色彩有之前Sigma相機的感覺...... |
yuandchiu | 發表時間: 2012-03-19 11:57 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[82104]
Re: 2張圖 SIGMA SD1拍的照片無論細節及立體感都明顯高出許多,
另一張即使很仔細的做銳化及調整對比還是不如B圖, 但SIGMA的致命傷還是色偏問題,很不好調, 當然,它可能適合表現某些類型的題材,或拍攝具個人風格的影像, 假如你不認為它的顏色醜,那SD1會是很合適你的菜。 |
stupid | 發表時間: 2012-03-19 13:01 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[82110]
Re: 2張圖 SONY那張即使銳利化
細節還是沒有,不像眼睛看到的 SD1比較接近平時的視覺 特別是樹葉,屋頂這些細節 鮮明立體 |
flchang | 發表時間: 2012-03-19 13:38 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[82112]
Re: 2張圖 B圖好
解析差很大 顏色就..見仁見智 |
ITO | 發表時間: 2012-03-19 18:12 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82126]
Re: 2張圖 先公布一下相機
A圖是 SONY NEX5N + E 50mm F1.8 OSS 攝影條件 手持 A模式 F8.0 RAW以SILKPIX解檔,除改設為無銳化外,其他為標準設定。 B圖是 SIGMA SD1 Merrill + 17-50mm F2.8EX DC OS HSM 攝影條件 手持 焦距50mm A模式 F8.0 RAW以SIGMA Photo Pro 5.2解檔,auto設定後,銳化設為-2 ----------------------------------------------------------------------- |
flchang | 發表時間: 2012-03-19 22:30 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[82138]
Re: 2張圖 這樣叫我如何是好~~
心中的小惡魔蠢蠢欲動 但是期待又怕受傷害 |
PENTAKON | 發表時間: 2012-03-19 22:58 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[82140]
Re: 2張圖 站長的寶刀終於出鞘了
|
ITO | 發表時間: 2012-03-20 00:58 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82153]
Re: 2張圖 引文:
以前的經驗 經常調到最後、什麼才是較正確的顏色,自己都糊塗了 SD1大概也差不多吧 |
flchang | 發表時間: 2012-03-20 01:07 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[82155]
Re: 2張圖 引文:
應該說,永遠沒有正確的顏色 只有適合自己心中的顏色 |
ADI | 發表時間: 2012-03-20 08:19 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[82162]
Re: 2張圖 我必須要老實說
如果SD1這樣的畫質是大家所追求的 那不如去買FUJI X-PRO1 吧!~ 至少不用轉檔轉得要死 然後JPG直出又有漂亮的顏色,也不用調 然後又有慢拍的優雅...... |
stupid | 發表時間: 2012-03-20 08:51 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[82168]
Re: 2張圖 王完全搞不懂 或沒仔細看
這二者差異太顯著了吧! 如果今天站長是拿pro1和sd1作ab test 一樣一堆人看得出差距 因為rpo1和nex5 真的比畫質 還不都是沒細節,樹葉糊一起,屋延沒紋路 八斤七兩 |
flchang | 發表時間: 2012-03-20 08:57 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[82169]
Re: 2張圖 請 王將 x-PRO1 與 SD1m 大車拼吧~~~
|
ITO | 發表時間: 2012-03-20 09:21 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82172]
Re: 2張圖 引文:
SD1 是ISO 100專用機, 可選鏡頭有限,又重。 所以小弟要用SD1 , 需要有天時(光線),地利(剛好的焦段),人和(有閒,可以慢慢來)時才用, 其他時候可能還是用一般相機吧 |
smythe | 發表時間: 2012-03-20 15:50 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-20 來自: Middle Earth 發表數: 72
|
[82183]
Re: 2張圖 引文:
我的想法跟您一模一樣,不過決定捨SD1m而就DP1m 1. 反正都是慢慢拍,DP1m功能不會差太多 2. 重量輕 3. 價格應該比SD1m便宜 4. 廣角鏡頭品質好,不用像SD1m怕沒廣角用 5. 有天要脫手時,不會有鏡頭跟閃燈的負累 其實以晴天機這個先決條件以及SA環暫時無廣角可用這兩點看來, 我還真找不到SD1m目前的優點呢...... |
ADI | 發表時間: 2012-03-20 20:46 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[82187]
Re: 2張圖 好吧
我就貼x-pro 1自己拍的樣張來比對 原圖 http://farm8.staticflickr.com/7134/6852990610_c6b4cc04bf_o.jpg 原圖 http://farm7.staticflickr.com/6042/6852988530_0dd613afa2_o.jpg 比起站長用SD1拍的,我不認為x-pro 1 有輸ㄟ |
flchang | 發表時間: 2012-03-20 20:53 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[82189]
Re: 2張圖 謝主隆恩
看來少了 LPF 對於畫質有相當的提升 SD1 想要過五關,看來還是有難度喔~~ |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |