討論區主頁 » Canon SLR » Canon 發表 5D Mk III | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
jumpman | 發表時間: 2012-03-03 11:11 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[81490]
Re: Canon 發表 5D Mk III 引文:
那就是還沒變成活廣告前...就好好花錢享受它產品的缺陷美囉? 引文:
在D3上市前被Canon規格上打趴的Nikon,小弟反而覺得唯一不輸Canon的就是手感和操作。例如:當使用單點對焦時,如果要"切換對焦點":Nikon直接用十字鈕選就好了,Canon一定得先按個鈕之後才能開始切換對焦點,這點我就覺得很不直覺。除此之外因為當時很想換135FF,試拍了幾次5D也不順手,後來即使試1D2n或1Ds2也是不順... 以上是歸類為個人使用習慣問題,在勸敗時也是讓對方自己拿拿看操作看看,喜歡哪一家就買哪一家。因為用不順手的話,規格在好也是白搭,就像即使用400D也能拍得很順。 |
collective | 發表時間: 2012-03-03 12:27 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81506]
Re: Canon 發表 5D Mk III 一樣要花新台幣十萬,以小弟的需求而言,D800(E)真的比5DMark III吸引人.
只是Nikon 14-24雖然強,但是移軸規格卻輸給TS-E 17與24 II |
charleswu | 發表時間: 2012-03-03 12:38 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[81507]
Re: Canon 發表 5D Mk III 一時手癢加入了友站的討論
我猜,第4代的5D4仍然不會下放金屬反光鏡,而是提高畫素 讓老大哥1DsX優先搭載4千萬畫素的CMOS之後,再來繼承超高畫素的特性 超高畫素不利視頻處理,必須在D系列後另闢一條C的產品線專攻視頻優化,納入4K 攝影 讓被5D2吸引而來的視頻愛用者先移轉到新的C產品系列之後,再來拉高畫素 在4K視頻的C系列產品尚未問世之前,5D3還是需要肩負傳承5D2視頻用戶的任務 所以是暫時不跟著N家起舞,搞高畫素戰爭 Canon不願給金屬反光鏡,是產品定位與市場策略如此,除非動搖國本,否則難以改變 Canon有萬年不下放金屬反光鏡箱的傳統,Nikon也有萬年不免費Capture NX 軟體的慣例 這邊送出去的,總是要從另一邊回收過來,畢竟是在商言商... 小弟認為Kent兄想要爭取下一代5D4能下放金屬反光鏡,所以發出這篇文章 之前他反應的幾個問題Canon有聽進去並做出改善,不過我認為這次可沒這麼便宜... |
wingman | 發表時間: 2012-03-03 13:47 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[81508]
Re: Canon 發表 5D Mk III 其實D800的畫質是很好的,1:1放大,在有打閃燈的狀況下,質感大概就跟D3放大1:1大小的時候看的時候感受是一樣的,只是一個是3600萬畫素,一個是1200萬畫素!如果是給職業用家使用,D800的畫質確是很讚的∼只是現在沒辦法貼圖給大家看就是了∼
可是伴隨著3600萬畫素而來的,是對使用者技巧更嚴格的要求∼如果實力不到,像是不會用閃燈,相機拿不穩又不用腳架的,那買了D800可能就...... |
ADI | 發表時間: 2012-03-03 15:06 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[81509]
Re: Canon 發表 5D Mk III 麵哥應該用過D800了....
如果以5DIII VS D800 規格來看,我也是覺得我對D800比較有興趣.... |
wingman | 發表時間: 2012-03-03 15:39 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[81510]
Re: Canon 發表 5D Mk III 玩過∼沒用過∼
不過下禮拜應該就會有一堆圖在網路上給人家看了∼到時候再看看吧∼ |
moronNZ | 發表時間: 2012-03-03 16:23 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[81511]
Re: Canon 發表 5D Mk III 不會,20000張一堆二手還是開價5-6萬
看到一堆在炒塑膠反光鏡,我是覺得還好。以前很在意,不過最近買電視,看到3家S的8到10幾萬電視兩年過保自爆後修理要價5-7萬,瞬間覺得換反光鏡一萬到萬五好便宜。 一個面板也8-10萬小時,但看兩三年搞不好連一萬都不到,Canon已經很佛心了啦 |
wingman | 發表時間: 2012-03-03 16:42 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[81512]
Re: Canon 發表 5D Mk III 我很多朋友5D2快門大概4-5萬張時就會賣掉再買一台新的繼續用了,為啥.....
|
moronNZ | 發表時間: 2012-03-03 17:06 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[81513]
Re: Canon 發表 5D Mk III 我也知道因為磨損和精準度關係。kent大的文張我也是有看,相當同意,也認為nikon機身耐久是比較好選擇。只是最近買電視,爬一堆人讓我有突然的另一種看法罷了。
那些朋友很聰明阿,按那麼多五六萬多出掉,去換快門和反光鏡就算算差多不是一台新機身。但是買新機身後卻得讓電池/機板更新,新機剛出時賣掉比較容易且價格會好上不少。我只替那些接手的感到 |
ratoa | 發表時間: 2012-03-03 17:55 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[81514]
Re: Canon 發表 5D Mk III Nikon一向是以不出亂子為前提推出新產品的
想想看看Nikon推出幾次韌體更新?? 既不是第一家135FF DSLR,也不是第一個提供1080p錄影的商家,想得到的領先創新幾乎都與Nikon無緣 話說小弟昨天去幫朋友買正片掃貨(因為科達停產了),深深覺得,不要說數位機身不保值,連底片機身恐怕也一路下殺 機身不只不保值,數位機身根本不可能讓你用個十年,於是市場就真的愈來愈傾向入門款與專業人士用的貴聳聳機皇,看到一些國外網站將5d3、D800定位成”半專業”機,原先有點不以為然,後來想想的確是如此 有點扯遠了 |
charleswu | 發表時間: 2012-03-03 18:52 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[81516]
Re: Canon 發表 5D Mk III 引文:
Canon就是不希望職業用戶去買5D2,所以死都不下放啊! 想想看一旦下放了,會有多少人不買1DX而去買5D3,這是Canon最不願意見到的事 所以即使網路上罵翻天,這種會動搖國本的事Canon是不可能會去做的 而Nikon就是為了跟Canon做出區隔,才下放金屬反光鏡來吸引講究機身穩固耐用但又不想攻頂者 同時又能塑造好的企業形象來加強顧客的忠誠度 |
moronNZ | 發表時間: 2012-03-03 19:14 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[81517]
Re: Canon 發表 5D Mk III 其實就是因為家中買了臺Sharp 60的公司貨,要價11萬,而且也知保固兩年內連能看到1萬小時的機會真的是很低(最近幾天五月就到三年的Dell 2709開工模來看, 7000多小時而已),但是兩年後這臺的殘值是趨於零(二手有一萬就偷笑),出事維修輕則三四萬重則七八萬,等於報廢一樣。同樣11萬,就算六七年中間花了一萬多換了一次,5D3好像也沒那麼貴了
我現在都不大想保值這件事,鏡頭、原廠、副廠...等。想起之前的銀行家與美女的信提到擁有與持有的不同,強調保值性的話,就是暫時性的購入來使用,心中存很高要換手意念。不過一但是如此心態,那心中更要有準備市場的殘酷性,你認為很保值,但市場卻告訴你不一樣。從04年開始進入這錢坑,看了久也花過錢後,早就對這保值性言論.... |
collective | 發表時間: 2012-03-05 12:44 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81561]
Re: Canon 發表 5D Mk III 反光鏡如果"走精",除了AF不準,MF是不是也會受影響呢
雖然小弟買135片幅的Canon DSLR是準備來接原廠的手動鏡頭用的,就怕搞到對焦受影響就慘了,畢竟我想拍的題材沒有許多機會讓我重來.... |
flchang | 發表時間: 2012-03-05 14:55 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[81563]
Re: Canon 發表 5D Mk III 副反光鏡 影響 AF
主反光鏡 影響 AF 跟 對焦屏上的成像 兩者都不影響 鏡後至cmos距離 |
chienjr | 發表時間: 2012-03-05 16:57 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-06-02 來自: 發表數: 163
|
[81565]
Re: Canon 發表 5D Mk III 啊哈,反光鏡走精後,
還可以搖身一變成為135全幅的EVIL |
ITO | 發表時間: 2012-03-05 19:45 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81566]
Re: Canon 發表 5D Mk III ricehigh.blogspot.com
New Official 5D3 Full Samples at Canon Europe Server http://ricehigh.blogspot.com/2012/03/new-official-5d3-full-samples-at-canon.html |
charleswu | 發表時間: 2012-03-05 21:20 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[81568]
Re: Canon 發表 5D Mk III 引文:
用liveview放大到10x對焦最準(一定要上腳架) 手持的話,放大個3x-5x也就夠了 結論是:無反光鏡時手動對焦最準 By the way, 還是不要在靈異論壇講不好聽的,以免擋人財路 不過還是想看看最後彩虹的定價如何 |
monte920 | 發表時間: 2012-03-05 22:12 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[81572]
Re: Canon 發表 5D Mk III 引文:
大家似乎都有夢想彩虹定價會比美金$3500低很多,按照經驗法則應該是不可能. 因為全球性的產品若有個特別的區域或國家開出來的定價比別處低很多的話,勢必造成從該地來的水貨流到全世界各處市場,造成物流價格的混亂,別的國家的經銷商也會抗議,這並非原廠所樂見. 就像iPhone,各地的定價不同最多能夠"橋"的就是靠綁約,但空機則全世界的價格都硬梆梆. 5D3的彩虹定價如果讓台灣粉絲的夢想成真,那我也可以從台灣進幾台到美國來賣賺差額! 不過產品到了生產週期的末期,各地經銷商能夠拿到原廠的折扣就會有比較大的差別. 這也是像5D2在美國的價格最近幾個月波動較大的原因. 5D2最近又漲回來了, 大概是5D3發表後大家又回頭搶購5D2吧? |
ITO | 發表時間: 2012-03-05 23:46 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81574]
Re: Canon 發表 5D Mk III 引文:
對廠家而言,滿街都是耐用的二手機也是會影響新產品銷路。 所以Canon的策略也不是不對 忘了在那看過以下的話 , 相機要買Nikon , 股票要買Canon。 |
ADI | 發表時間: 2012-03-06 06:24 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[81576]
Re: Canon 發表 5D Mk III 引文:
陰謀論--- 最近一次的5D II軔體更新 搞不好就是.......讓你從現有快門數再拍4-5萬張後相機掛點.... CANON G系列,總是在滿萬張或是過保1年後黑屏,修的費用比買新的還不划算......... 好可怕....不要講了..... |
« 1 (2) 3 4 5 ... 9 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |