# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 1
 訪客: 101

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 流年不利的宮崎葵小姐無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2012-11-08 18:15
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[88116] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
原能會掩蓋不住了

核廢料檢整報告 台電有缺失
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7485741.shtml

蘭嶼調查報告出爐 原能會:台電4級違規
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20121108/151025/%E8%98%AD%E5%B6%BC%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%87%BA%E7%88%90%E3%80%80%E5%8E%9F%E8%83%BD%E6%9C%83%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E9%9B%BB4%E7%B4%9A%E9%81%95%E8%A6%8F

蘭嶼核廢料處理調查 原能會:台電4級違規
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=720572&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

參考
蘭嶼核廢料影片掀波/原能會︰舊片 立委︰證實輻射外洩
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/27/today-life2.htm

徒手處理核廢料 立委轟草菅人命
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/26/today-life1.htm

立委公布驚悚影片// 核廢料粉塵四散 憂蘭嶼輻射外洩
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/26/today-t2.htm



進黨立委鄭麗君辦公室提供的有關蘭嶼核廢儲存場的照片。(記者叢昌瑾翻攝)


核廢料桶檢整作業應該在負壓環境下進行,避免粉塵外洩,但此圖明顯可件僅用帆布覆蓋,雙邊空氣流通。(立委鄭麗君辦公室提供)


工人徒手處理核廢料桶檢整重裝作業,未穿防護衣。(記者叢昌瑾翻攝)

ITO
發表時間: 2012-11-13 09:06
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[88235] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
台日專家偵測 蘭嶼輻射值正常
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=722026&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB


受邀赴蘭嶼檢測輻射值/日學者摔傷 控原能會不理
http://www.nownews.com/2012/11/12/91-2872244.htm

原能會邀日籍學者赴蘭嶼 出車禍竟不聞不問
http://www.nownews.com/2012/11/12/91-2872244.htm
Number5
發表時間: 2012-11-13 09:45
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1883
[88236] Re: 流年不利的宮崎葵小姐

唔,這篇討論的標題或許要改一下,不然每次都被騙~~~
ITO
發表時間: 2012-11-18 12:16
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[88296] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
引文:

Number5 寫道:

唔,這篇討論的標題或許要改一下,不然每次都被騙~~~


繼續片


日本Olympus DC 新型錄

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/compact_catalog.pdf


ITO
發表時間: 2012-11-20 13:38
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[88384] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
疑原能會騙輻射安全 蘭嶼居民嗆:不惜一戰
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20121120/152923/
2012年11月20日13:29
民進黨立委林佳龍質疑,原能會將日本學者檢測結果扭曲,宣稱「蘭嶼輻射值安啦」,根本是「台電的原能局」,將提案凍結預算要求原能會全面檢測蘭嶼輻射。

北醫大公衛系教授張武修說,日本學者儀器經美國認可,若原能會說台灣沒認證就不能引用,是「閉門造車」。他說,鋂241半衰期是432年,應深入調查蘭嶼輻射。蘭嶼部落文化基金會執行董事夏曼•夫阿原嗆,30幾年來達悟族人不斷控訴原能會和台電欺騙,很多族人因癌症死亡,卻沒有全面性分析,原能會失職!若因此導致達悟族滅族,「唯一的方式的就是打仗!」



蘭嶼輻射異常 孩童不知照樣玩
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20121120/152921
2012年11月20日13:20
綠委林佳龍今與日前前往蘭嶼檢測輻射的日本東京首都大學教授加藤洋、櫻美林大學教授中生勝美開記者會。加藤洋說,此次調查尚未完成,但很關心檢測到異常輻射的成因,台灣政府是否有對策。

中生勝美說,此行以美國認可的新行手提能譜分析儀進行檢測,在朗島國小外舊衛生所發現鋂241的人工核種,但還需要進一步調查,「應該把那邊圍起來,不要讓小孩在那邊玩。」但原能會拒絕這樣做,讓他覺得很遺憾。他也懷疑,是否是因水泥受汙染導致建築物外牆與電線桿的輻射異常。



原能會將日本學者測的數據塗掉。
collective
發表時間: 2012-11-20 14:37
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12784
[88389] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
大家來發動連署,把原能會辦公室搬到蘭嶼請他們幫國人就近看管核廢料不知大夥覺得如何?
ITO
發表時間: 2012-11-20 17:56
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[88402] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
引文:

collective 寫道:
大家來發動連署,把原能會辦公室搬到蘭嶼請他們幫國人就近看管核廢料不知大夥覺得如何?



其實也不用搬,這個島上不論住那裡的人處境都差不多,
核一、核二内放的更多。
只是關心的人太少。
「殺死我們的,不是明天的輻射,而是今天的冷漠。」

引文:

ITO 寫道:
businesstoday.com.tw

核電官員別再騙人了

撰文 / 劉黎兒
出處 / 今周刊828期
2012/10/31
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20121004457


核輻射危機豈止在蘭嶼 大台北更危險
七百萬人與十萬顆原子彈共眠

撰文 / 鄭淳予
出處 / 今周刊828期
2012/10/31

http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20121004464

福島電廠事變後,半徑二十公里內的居民都必須強制撤離,美國甚至要求在福島電廠方圓八十公里的僑民也須撤離;台灣核一、核二廠所處的大台北地區,有將近七百萬人口,一旦發生事故,只有癱瘓可言。

甫從行政院核能研究所退休的美國愛荷華州立大學核子工程博士賀立維指出,二次大戰期間,美軍在廣島投下名為「小男孩」(little boy)的原子彈,彈頭內裝有六十公斤的鈾二三五,但在這場爆炸中,進行核分裂的僅八百公克,其釋放的能量,卻相當於一萬三千噸的TNT黃色炸藥,會造成七萬人立即死亡、七萬人輕重傷。

根據日本統計,到一九九九年為止,死於這顆原子彈的人數超過二十萬人,很多是死於放射性落塵所引起的癌症。時至今日,廣島市仍然將相生橋附近地區列為放射汙染區。

賀立維又以核一廠為例,比較核電廠運轉和原子彈爆炸時所產生的放射物質:「核一廠運轉中的爐心裝載約八十二噸的鈾錠,平均每十八個月會更換三分之一至四分之一的新燃料棒;三十多年來的運轉,已耗損一百噸以上的鈾二三五。」而一百噸鈾二三五核分裂產生的放射性物質,相當於十萬顆廣島原子彈。

「殺死我們的,不是明天的輻射,而是今天的冷漠。」

新北市「公投擋核四」連署已達一萬六千份的提案門檻,各團體盼能取得十萬人連署,向非核家園更邁進一步。

------------------------------------------------

無意中看到的

宮崎葵髮型寫真集
宮崎あおいのヘアスタイル写真集
http://matome.naver.jp/odai/2009040914235126481
Number5
發表時間: 2012-11-21 08:47
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1883
[88418] Re: 流年不利的宮崎葵小姐

掀原能會底?日學者:蘭嶼輻射仍異常 - 新頭殼 newtalk
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31218


陪同加藤洋的櫻美林大學人類學教授中生勝美,對原能會對待加藤洋車禍意外的態度予以譴責,記者會當天,加藤在蘭嶼島上騎車趕赴記者會現場,發生車禍意外造成粉碎性骨折,但原能會卻逕自召開記者會,而且一開始還要他們自行解決就醫問題。
中生接著表示,事實上2人10月初在「杰拉華」風災後前往蘭嶼進行檢測,後來在原能會邀請下赴蘭嶼進行3方檢測,都有檢測出異常的輻射熱點
ITO
發表時間: 2012-11-21 09:17
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[88420] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
引文:

Number5 寫道:

掀原能會底?日學者:蘭嶼輻射仍異常 - 新頭殼 newtalk
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31218


陪同加藤洋的櫻美林大學人類學教授中生勝美,對原能會對待加藤洋車禍意外的態度予以譴責,記者會當天,加藤在蘭嶼島上騎車趕赴記者會現場,發生車禍意外造成粉碎性骨折,但原能會卻逕自召開記者會,而且一開始還要他們自行解決就醫問題。
中生接著表示,事實上2人10月初在「杰拉華」風災後前往蘭嶼進行檢測,後來在原能會邀請下赴蘭嶼進行3方檢測,都有檢測出異常的輻射熱點


中生也說,原能會在11日的記者會中刻意忽略日本學者帶來的儀器所驗出的過高數值,甚至宣稱「日方儀器出廠未做校驗」;他強調,加藤這次帶來的手提能譜分析儀SamRAE 940是經過美國國家認可,反而是原能會3台儀器當時出現檢測同一對象卻數值不同的狀況,他們也懷疑原能會儀器有排除低劑量輻射的嫌疑。
ITO
發表時間: 2012-11-21 09:23
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[88421] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
〈廢核救家園〉核四若釀災 台電公告只死一萬人?
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/19/today-family2.htm?Slots=TPhoto

文/劉黎兒

Q:我看台電公告,居然表示核四釀災不過會有2500分之1可能致癌發病而已,亦即台灣「不過才死一萬人而已」,這種心態搞核電對嗎?

A:當然不對;台電評估核四釀災的災情說是「兩個爐爐心都熔毀狀況下,10公里圈內的居民頂多遭輻射被曝2毫西弗」,根本跟日本或美國評估核災的災情嚴重度差了好幾百倍,低估到很荒謬的程度。

應該是京都大學小出裕章根據美國核管會模式評估,3萬人猝死跟700萬人後續致癌死才更有可能,因為北部核電30公里圈內是650萬人,跟福島14萬人相差快50倍,無法逃也無處可逃。

但即使以台電所說的2毫西弗來算,會有2500分之1致癌是很嚴重的,那台灣幾乎會因此死一萬人,台電還說「只有」的心態非常可怕;藐視這樣的致癌死亡率,這是搞核電的人的通病,都覺得因核災致癌、死亡的人跟自己無關。

世界最大擁核組織IAEA(國際原子能總署)關係密切的ICRP(國際輻射防護委員會)也認為2毫西弗也是會有5000分之1的額外致癌、死亡;而日本長年研究廣島長崎被曝的擁核輻射醫療巨頭長瀧重信教授(原長崎醫學院院長、廣島輻射效應研究院RERF主席)說法1年被曝2毫西弗確實會2500分之1致癌、死亡無誤。

台電同時卻散播天大謊言說「廣島長崎原爆後60年實地追蹤顯示,民眾被曝100毫西弗,長期罹癌率沒增加」,100毫西弗按照ICRP會致癌、死亡100分之1,長瀧表示,還要加倍;這已是全世界任何擁核的專家也都承認,是已經有定論的。

擁核的美國國家科學院(NAS)在2005年已得出結論,認為輻射被曝即使低劑量也會致癌,以世界15國核電員工為研究對象,5年裡被曝100毫西弗則額外致癌死亡率為1%; ICRP根據NAS報告,2007年提出勸告,承認輻射被曝沒有安全下限,以及核電國家不得不承擔1年1毫西弗的容許劑量,這1毫西弗也有1萬分之1的額外致癌率,台電還故意搬出2006年老基準來詐騙100毫西弗不會致癌。

台灣法律也是1毫西弗/年以下的容許劑量,去年311後,衛生署醫事處處長居然公然表示「每人1年不超過50毫西弗就沒有問題」,50毫西弗是會讓台灣25萬人致癌、死亡的,這都是超級藐視輻射傷害、不顧國人生命健康的說法,是違法的,若還有官員散播類此草菅人命謊言,應該追訴其法律責任。
cyrain
發表時間: 2012-11-21 16:24
Not too shy to talk
註冊日: 2008-09-12
來自:
發表數: 47
[88430] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
這篇讚啦
也來貢獻一篇~

我相信,終止所有核電,很快將成為這個島上的多數共識!Ma政府該覺醒了!請看看這篇人間異語,戳破許多核電發展迷思! 光說核電好 台灣能源落後 by 麥克.施耐德(M. Schneider)國際獨立能源與核電政策專家

http://goo.gl/JozsB
=============================
人間異語:光說核電好 台灣能源落後
2012年11月19日 蘋果日報

Q:你曾擔任德國環保部顧問,為歐盟國家跟歐盟議會提供核電政策與再生能源諮詢,在今年世界核能產業現狀報告中,你分析核電消退是趨勢,為什麼?

A:1992年,我接受國際組織委託,出版第一份《世界核能產業現狀報告》就指出,在80年代建廠高峰後,全球核能產業發展已趨緩。全球核能發電佔總發電最高峰在1993年佔17%,2011年只剩11%。福島核災前核電已走下坡。

Q:核電消退原因?

A:福島核災後,核電廠安全標準不斷提高,新核電廠建造時間更長,花費成本更高,尤其時間成本,常沒被擁核人士考慮進去,台灣核四廠也是如此 ,而這還不包括核廢料處理。核電只會越來越貴,已無法說,核電是便宜的能源。我不清楚為什麼台電算出的核電成本這麼低(一度0.69元),大概是建造時,有些原料是哪偷來的吧?

審查新核電廠也越來越難通過。尤其全球核電10年前就走下坡,對核工業來講,要維持這行業繼續生存,唯一有效方法就是讓既有核電廠延役,這對全球核安管制單位是非常大的挑戰,到底如何確保核電廠能夠安全無虞的運轉?但核安監管單位無法保證不會發生核災,因為他們跟電力公司關係緊密,也不可能影響核電運轉政策。

Q:可是大家都認為,核電最減碳?

A:比較不同發電每一度電有多少碳排放,核電相對是較少,但最關鍵的在怎樣的投資可以最快看到減碳的成效。最好的投資是在提升能源效率,每花一分錢投資再生能源會遠比投資核電,減碳效果更好。現在有太多更有效率的減碳政策及科技,都比蓋一座新核電廠更快更便宜。我再強調,重點是時間成本,就像台灣核四廠已建造13年,德國太陽能在一個月內就發了核四廠預估兩倍發電量。

排擠其他再生能源
Q:對台灣核四廠,有何建議?

A:剛開始我覺得,找國外不涉及核電相關利益的獨立專家來評估是對的,可是看了國際對台灣核電廠的評估後,我很懷疑是否還需要?台灣核電廠選址非常糟糕,根據美國世界資源保護協會NRDC調查,全世界位在最高地震風險帶的12個原子爐,台灣核電廠全上榜,日本的6個在311後已關閉,目前只有台灣的還在運轉。我很驚訝,因日本人口密度還沒台灣高。所以我高度懷疑,核四是否有必要。過去不乏取消或停建電廠的例子。1987年,保加利亞興建兩個反應爐,今年3月,政府宣布無法再負擔建廠經費正式停建。日本也在核災後,停建兩個反應爐。

其實核電廠大大小小的事故非常多,只是沒嚴重到像車諾比或福島,我曾跟國際6個獨立核工專家調查全球核電事故,發現核電廠非常危險,但在政府與核電業者宣傳下,大家以為核電廠安全。台灣核三廠2001年就曾發生國際知名的電力完全中斷事件,幸好電源即時搶救回來,否則就釀核災了。

比利時今年也發現兩個反應爐壓力槽有8000條裂縫,沒人知道怎麼發生的,很可能一開始運轉時就已存在,只是當時沒先進技術可偵測出來,那我們又怎麼知道有多少我們沒檢查出的問題?為什麼我們還要使用這麼高風險的核電?

最重要的是,當我們投入大筆金錢去維護核電廠安全時,排擠了其他再生能源的發展,也阻止其他再生能源的創新。日本跟德國在福島核災後,資金不再挹注核電產業,投入再生能源發展,台灣到底要不要核電廠,我無法回答,而要問台灣民眾,台灣能源政策要走在世界前端,還是後面?

記者陳玉梅採訪整理
ITO
發表時間: 2012-12-31 05:31
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[89402] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
wealth.com.tw
諾貝爾綠能經濟學家 嗆馬說謊該被罷免
http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=2856
http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=2856&p=2


businesstoday.com
不容台電散布謠言愚民
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20121204749
ITO
發表時間: 2013-01-12 08:08
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[89739] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
Number5
發表時間: 2013-01-12 16:41
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1883
[89749] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
所以只要願意接受漲價40%,就能廢核 ?

想想這也是好事~~~不過要那些把建核四變成財政無底洞負最大責任吧

核四不商轉? 台電:屆時恐讓電價激增40%
http://tinyurl.com/apkruy2
ITO
發表時間: 2013-01-12 17:02
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[89750] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
真的商轉得了嗎

2012年11月26日

人間異語:你敢運轉核四 我逃命去
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121126/34665945/

H先生 中小企業主


Q:你的本業在傳統產業,怎會跑去接核四工程?

A:人不要貪啊,我就是太貪了!我本業做貿易,賺了點錢。
10幾年前,有人告訴我,A公司很有潛力,是未來的台積電。
A公司總經理說,他們生產的鋼管是高科技,有特殊技術,不會生鏽,
由於董事長曾任民代,透過關係,以後如果用到自來水管在電廠裡,商機百億;
加上新建核四廠預算1800億,只要承包100億就夠了。
我於是投資4千萬。
公司開幕時,政府跟官股投資公司和銀行高層都來,盛況空前。
「每天活在恐懼中」

剛開始,公司承包一般電廠工程,後來去標核四工程。
在圍標前,公司交際活動費就花了1億5千萬,之後標到10億工程,又要給回扣。
我們標到後,還要交給下一包,每個工程都要層層轉包,
都是無名的公司在做,連英文的按圖施工說明書也不會看。

當時,台灣產業開始外移,電用很少了,而民營電廠增建很多,
我們蓋廠時,很多這種資訊就來了,說根本不需要增建核電廠,
發電已過剩。我們不認真蓋電廠,看那工程也不像工程,
只是應付,那時我們都講,核四不會運轉啦!只是洗錢。

沒想到後來政府下令停建,雖然賠償我們公司幾千萬,
但部分工程費跟回扣已無法收回,公司就倒了。

我幾千萬就這樣沒了,我像遇到詐騙集團,首腦就是政府跟官股銀行高層。
其實公司資本才4億多,能跟銀行借到12億,就是跟銀行高層疏通好,
找幾個名下沒財產的股東擔保,日後出事,債權都不用還。
加上公司有立委投資,所以公司倒後,我幾年都沒事,
沒想到銀行後來把債權賣給討債公司,討債公司開始來要錢,我開始跑法院。

Q:你們這樣蓋核電廠,不會有罪惡感?

A:我們當初是真的認為核四不會運轉,只是公司趁機撈錢,隨便蓋。
後來核四續建,我們公司沒了,看電廠不是鏽掉,就爛掉,工程還是層層轉包,
不知換了多少包商,沒人可以負責,我雖覺得可怕,
還是認為,這廠不可能運轉,只是提款機。

但後來,我越來越害怕,因政治人物好像是要讓它轉,
尤其我看到發電機運進去,太可怕了。

我很有罪惡感,每天活在恐懼中,
我很擔心核四廠一運轉就爆炸,我在台北市的房子就沒了。
若出事帝寶也沒用

我在北市精華地段有個50坪大的房子,
還有空中花園,可是我根本不敢住,全家搬到桃園。
按核電廠出事需要撤離30公里,至少要到林口。


Q:依美國標準80公里,還是危險啊?

A:至少桃園要逃到台中比較快,我在台中也有房子。
很多人知道核電廠危險,但無可奈何,
台灣人是牛,知道要死了,只會流淚,不會跑,可是我不是牛,我要趕快跑。
我兒子念心理系,說我病了,罹患核電恐慌症,但我們的財富都在台北,
核電廠一出事,帝寶也沒用,所以帝寶也有人出來反核啊。
就像帝寶蓋了17年, 每一層都換承包商,你還敢住嗎?

記者陳玉梅採訪整理
collective
發表時間: 2013-01-12 17:07
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12784
[89751] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
政府及台電不要再欺騙及恐嚇人民了
ITO
發表時間: 2013-01-17 12:04
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[89905] Re: 流年不利的宮崎葵小姐


別給廢核亂扣民粹大帽
撰文 / 劉黎兒
出處 / 今周刊839期
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20130104930

核四預算追加 真的是「最後一次」?
「十八大地雷」之外 更可怕的是錢坑填不滿
撰文 / 陳彥廷
出處 / 今周刊839期
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20130104921&p=2

陳藹玲:我仍流著記者的血液 必須捍衛下一代的權益
謹守分際的富邦長媳 變身核安鬥士的內心告白
撰文 / 劉俞青
出處 / 今周刊839期
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20130104939
ADI
發表時間: 2013-01-17 12:22
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6866
[89907] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
引文:

Number5 寫道:
所以只要願意接受漲價40%,就能廢核 ?

想想這也是好事~~~不過要那些把建核四變成財政無底洞負最大責任吧

核四不商轉? 台電:屆時恐讓電價激增40%
http://tinyurl.com/apkruy2


我怕的是,我們現在說--我接受你漲價50%

你政府還是說核電要續建,不廢核。
collective
發表時間: 2013-01-17 12:42
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12784
[89909] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
現在的政府喊節能減碳,教人撙節開支,砍這砍那的......
真要節能減碳您就立法修法扶植相關產業啊,怕人家罵取消尾牙,只是讓部份老闆們更有理由減少員工福利而已......

也許臺灣真的很悲哀,一定要有核電廠,這樣才能變相擁有核武,只是列強的核武是準備拿來炸別人,臺灣的危險核電卻是嚇別人讓別人不敢來佔領(大家都怕死)....
ITO
發表時間: 2013-02-18 17:50
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30755
[90633] Re: 流年不利的宮崎葵小姐
李鴻源談核電:流於民粹無助對話
【聯合報╱記者李順德/台北報導】

2013.02.15 02:19 am


行政院高層官員透露,今年將是核四廠明年是否商轉的關鍵年,新內閣非面對不可。內政部長李鴻源昨天受訪表示,朝野都要講清楚,無論反核、擁核都不是「是非題」,而是選擇題,牽涉的問題專業且嚴肅,如果流於民粹就無助於理性對話。

行政院官員表示,依台電陳報核四廠商轉計畫及期程,預定明年列為商轉年。而今年將是決定是否可商轉的關鍵年,是否續編預算支撐未完成的工程、原能會是否在核安上放行,及政府所承諾的「第三公正學者專家認可」、與反核者溝通、對話等,都得在今年內達成。

李鴻源說,談核電就不能不談電價結構,民眾不能既要便宜的電價,又拒絕核電並不可行。它不僅涉及備載容量、節能減碳,也涉及替代能源的投資。例如,德國為了廢掉八座核電廠,不僅產業結構做了很大調整、也投資很大的預算在替代能源上。

李鴻源表示,台灣百分之九十九點七的能源都仰賴進口,想維持低能源價格不太可能。未來可以德國的廢核作法做借鏡,好好研究德國政府的配套作法,而不是用民粹口號面對。

« 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 11 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類