買微單不玩轉接，等於放棄一塊有趣的領域。特別是轉接環越做越多樣、越做越精密的時刻，即便轉接在拍攝上有所不便，看在龐大的老鏡與價格合宜的份上，一顆老鏡頭+一台微單，有時候就這樣晃晃出門隨手拍點東西，也是一種慢拍的優雅。

就出片的品質而言，老鏡不全然一定超值，畢竟是底片機時代的東西，可能在解像力、紫邊、反差的表現上不如現代鏡頭。不過，就如同網路上面某賣家說的，老鏡玩的是味道。更何況現代新鏡頭一支比一支貴，就算家裡金山銀山，說花了不心疼我也實在不相信。



Minolta MD ROKKOR –X 45mm F2.0這支買很久了，在二手市場上能見度非常高的鏡頭。
會買它最主要是價格也不貴，賣家因為其有點磨痕又少了定位紅點，所以用很低廉的價格出讓。體積接近餅乾鏡，長度約四公分(含接環部分)，鏡身是類似金屬的塑料，據說連鏡片也是塑膠鏡片，不過我是看不出來，大抵玻璃的成分居多。網路上的說法是1978年承襲前代45/2.8的鏡頭做出5組6片高斯結構的版本(網路上連ROKKOR字樣是黃是白都有說法，姑且看看就好)。最大光圈2.0，這要是在現今的鏡頭群中，要有2.0光圈的鏡頭也得要好幾仟元。

這次接案子幫劇團拍台灣燈會的演出，從上妝開始拍紀錄，演出是用另一支雞絲拍，此且按下不表。
NX200的高感比NX100稍微好一點，不過，我的看法是這樣 --- 降點飽和度，堪用的高感ISO都會提高(因為紅綠藍雜點變少，就會覺得高感似乎好很多)。如果願意動動手指用魔術手點個兩下消雜訊，那結果也會令你滿意。
梳妝間的光源是單一盞高瓦數鎢絲投射燈，紅色帳篷搭的臨時梳妝室，或許因此顏色有點偏。 不過，我是覺得minolta 的手動鏡先天似乎對紅色有比較強的詮釋，這在一般的拍攝場合也可以比較出來，相較於CANON FD的中性發色，姑且算是廠牌特色吧。

NX200 with Minolta MD ROKKOR –X 45mm F2.0 有點暖調












NX100 with Minolta MD ROKKOR –X 45mm F2.0


感覺NX100 發色比較艷一點。


啥?? 你問接這案子多少錢?? 就兩個便當而已。

如果說國內論壇還有可以說真話的地方，那大概只剩寫真迷。所以我就來說點真話。

這次受託去紀錄舞台，擔心NX200會不能勝任，所以額外帶了一台NX100。說是怕，其實只是擔心不小心摔機或是出啥差錯臨時沒機子可用，那反正鏡頭都一樣只是機身多帶一台。

舞台攝影是個要求高ISO、高速對焦、高連拍的環境，加上LV的運作，機身當初要是設計的BUFFER不夠，拍起來就會卡卡的。

沒有特製給舞台攝影的機器，但拿微單去拍其實就是高估了微單的能耐。NX200提升了連拍的速度、提升了對焦的功力，這些不容置疑，但實際應用起來，在半個多小時的連續使用裡，感覺還是有點卡。

















個人猜測是，硬體速度加快了，但20.3百萬畫素要處理雜訊+連拍+讀寫又要馬上回放觀看，可能因此負荷過重。

第二三場，就換上NX100來試試，順便讓NX200冷卻一下。
NX100雖是快一年多前的機子，連拍每秒僅3張，但因為只有14百萬畫素，又沒有高ISO可用(我開到800已經是緊繃了，也不想再往上硬ㄍㄧㄥ)，所以用起來順很多。
同時，也可以看看在同場景下、同鏡頭下，同樣JPG直出，兩機發色的差異。


















這兩年微單進步的速度真是令人難以想像，它幾乎不再是備機的角色，一整個晚上站在寒風中從7點半拍到10點，用起來完全不輸DSLR，卻更輕更小更無負擔。

網路上連NX20的間諜照都有了，SAMSUNG 應該很快會丟出令人眼睛再一亮的產品。

有朋友問我要不要進D800??
我都回答---大概不會了。
如果連拍攝業務需求的舞台都可以用微單解決，或許下次的舞台我就用NEX-7或是OM-D去應付了，誰還會拿重得要死的DSLR??

在這裡我還是要讚一下NX100，省電、結實、發色漂亮、AWB準，各方面都很平均的一台機器。二手價格單機身落到5000實在低估了。

感覺NX200的顏色好像都偏青色而且沌沌的,那個太師椅的布料顏色差異很大

NX100的顏色比較鮮豔飽和一點

引文:

+1 ,也是覺得 NX200 的顏色不夠鮮活

不知道是哪一台比較接近實際的顏色 ?

NX200 的高光藍色修正了不少 拍藍天不錯
NX100 的藍天比較容易偏青

這台跟J1哪台拍比較好用?

上個禮拜去逛街 去法雅客玩NIKON 1
感覺滿不賴的

如果是不帶閃燈的場合 有沒有熱靴口其實沒多大差別


我是覺得 三星在產品設計上 比較偏向市場導向
市場的偏好需要甚麼 它就做甚麼口味
NX200的口味是比較偏中性

我也是比較喜歡NX100 +1

我是覺得
像機貴在有自己的特色
跟攝影師ㄧ樣

NX100,NX10,NX11的發色算是很有自己味道的機種
到了NX200就感覺跟其他機子靠攏了

這兩台機子，很難去說哪個好或是哪個不好
NX200畫質細緻一點、除噪好一點、AF強一點，發色控制要善用色彩精靈

NX100感覺就像耐操的DC，發色討喜、高ISO表現一般、螢幕漂亮、省電、不是很快的AF，很平民的一台相機。

http://www.mirrorlessrumors.com/samsung-nx300-coming-in-july/
不知道真的假的?
七月就給他出nx300??

nx300=nx20-EVF ???
唬爛的吧?

為了共用零組件嗎?

所以以後的思維是 成本控制導向 而不是使用者導向?