# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 83

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Olympus OM-D 台北發表會無發表權

樹狀顯示 | 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2012-02-09 15:58
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[80506] Re: Olympus OM-D 台北發表會
ADI
發表時間: 2012-02-09 15:42
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[80505] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

collective 寫道:
啟奏大王,
1.原廠那兩張人像照據主講人說的,是讓我們參考一下雜訊的.
2.說SLR的構型最好用,恐怕喜歡RF的人不會同意...另外小弟不知怎的都習慣用左眼取景,所以NEX-7我拿起來很習慣,也許這是在下不覺得NEX-7的EVF很難把光軸對準眼球中心的原因吧?


1.那原廠真要檢討了,大圖輸出就是要看階調平順,要看雜訊上網點原圖就好。
2.其實相機用習慣了就好。

衝吧!~ 衝吧!~ OLYMPUS 的財務危機等這台來救哩!~
collective
發表時間: 2012-02-09 11:55
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[80484] Re: Olympus OM-D 台北發表會
啟奏大王,
1.原廠那兩張人像照據主講人說的,是讓我們參考一下雜訊的.
2.說SLR的構型最好用,恐怕喜歡RF的人不會同意...另外小弟不知怎的都習慣用左眼取景,所以NEX-7我拿起來很習慣,也許這是在下不覺得NEX-7的EVF很難把光軸對準眼球中心的原因吧?
ITO
發表時間: 2012-02-09 11:46
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[80483] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

loom 寫道:


話說到kit鏡
m4/3的標準變焦鏡出的令人眼花撩亂
功能性上自有差異
光學上差異微乎其微
怎不出一支12-35/2.8這樣的鏡頭


Panasonic 就快要出了

參考
Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=8257&forum=45
loom
發表時間: 2012-02-09 11:33
Home away from home
註冊日: 2007-07-24
來自: Cambridge, MA
發表數: 666
[80481] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

ADI 寫道:

說真的,你們有我難過嗎??

活生生一支14800的kit鏡就對半砍了。

不過,還是要憑良心講,這台應該是這上半年最值得買的微單了。

亮點就在那個造型、5軸防手震、OLED(與SAMSUNG NX100同級)、EVF(這EVF比NEX-7清楚好用多了)



話說到kit鏡
m4/3的標準變焦鏡出的令人眼花撩亂
功能性上自有差異
光學上差異微乎其微
怎不出一支12-35/2.8這樣的鏡頭
loom
發表時間: 2012-02-09 11:30
Home away from home
註冊日: 2007-07-24
來自: Cambridge, MA
發表數: 666
[80480] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

ADI 寫道:

小弟實際使用的感覺,就EVF亮度、細膩度來說,E-M5其實跟NEX-7差不多。
但小弟在用NEX-7的時候遇到一個問題,就是眼睛必須對得很準、在某個特定角度,才會有清晰的視野。再來就是NEX-7的EVF設計在最左邊,當你把EVF湊到右眼的時候,整個右手、眼、左手的角度其實是很卡的。

我一直覺得相機就像一個生物一樣,相機設計的演化,其實已經經過一段時間了,所有可能的造型都出現過,但你會發現最好用的造型,還是那種SLR的標準造型。
甚至連鼻子頂到機身,都會覺得那是一個支撐點,讓手持相機、眼觀觀景窗更穩。


關於觀景窗位置的問題
我想NEX-7的設計是跟傳統的RF相機是一樣的
像Leica M系觀景窗一向都在左邊
我以前用慣Contax G2
觀景窗也是在左邊
習慣都用左眼取景
老實說
這樣手才真能握在相機的中心

SLR的觀景窗一向在中間
我想這跟鏡子有很大的關係
而跟人體工學的考量關係比較小
因為照理來說
習慣用右眼取景的人
觀景窗做在右邊才是最恰當的

應該說, OM-D光景窗的位置是比照SLR
而NEX-7則是比照RF
使用者會因以往的習慣而有所偏好
而不是在根本上的人體工學有太大的不同
Pussycat
發表時間: 2012-02-09 11:14
Home away from home
註冊日: 2005-02-20
來自: North Taiwan
發表數: 995
[80478] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

ADI 寫道:

說真的,你們有我難過嗎??

活生生一支14800的kit鏡就對半砍了。

不過,還是要憑良心講,這台應該是這上半年最值得買的微單了。

亮點就在那個造型、5軸防手震、OLED(與SAMSUNG NX100同級)、EVF(這EVF比NEX-7清楚好用多了)



王爺, 所以說您這是正港的嫌貨的才是買貨人
monte920
發表時間: 2012-02-09 10:39
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[80476] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

ITO 寫道:
小弟最感興趣的是除價格外什麼都沒變的SD1 Merrill.



說真的,Sigma的大家長也才合眼沒多久,新任社長就如此迫不及待,對消費者當然是好啦,但是似乎也太急了一點......
ADI
發表時間: 2012-02-09 10:38
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[80475] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

阿歡 寫道:
請教一下大王關於E-M5的EVF
小弟VF-2用了兩年了,在NEX-7出來的時候也去Sony的旗艦店試用過。
但我覺得NEX-7的EVF比VF-2還要更細膩,顏色還原也比較好,移動時的殘影也不明顯。
當然VF-2已經是一個很讓人驚艷的EVF了,也比後來入手的G2還細膩。
我看到E-M5的Spec跟VF-2是相同的,以為只是把VF-2"裝進去",還是E-M5的EVF做了其他改善,比NEX-7更好呢?


小弟實際使用的感覺,就EVF亮度、細膩度來說,E-M5其實跟NEX-7差不多。
但小弟在用NEX-7的時候遇到一個問題,就是眼睛必須對得很準、在某個特定角度,才會有清晰的視野。再來就是NEX-7的EVF設計在最左邊,當你把EVF湊到右眼的時候,整個右手、眼、左手的角度其實是很卡的。

我一直覺得相機就像一個生物一樣,相機設計的演化,其實已經經過一段時間了,所有可能的造型都出現過,但你會發現最好用的造型,還是那種SLR的標準造型。
甚至連鼻子頂到機身,都會覺得那是一個支撐點,讓手持相機、眼觀觀景窗更穩。

另外覺得好奇的是,原廠這次兩張人像照,高光部都已經接近爆掉,還拿出來做DEMO,令小弟覺得有點錯愕。
通常我們會拿階調平順且豐富、反差適中的照片,拿對比這麼強烈的人像照,感覺有點不搭。
ITO
發表時間: 2012-02-09 10:31
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[80473] Re: Olympus OM-D 台北發表會
小弟最感興趣的是除價格外什麼都沒變的SD1 Merrill.
monte920
發表時間: 2012-02-09 10:15
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[80471] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

ADI 寫道:


亮點就在那個造型、5軸防手震、OLED(與SAMSUNG NX100同級)、EVF(這EVF比NEX-7清楚好用多了)




這次D800和E-M5幾乎同時發表, 當然兩台是很不一樣定位的相機, 但兩台的表現方式則是完全不同:

D800: 機身設計,機身功能,和相機性能大多都在預期當中,跟D700比起來算是穩定的進步(除了連拍速度以外),再加上錄影.而引人無限遐想的,則是那塊新的CMOS和去掉LPF後的表現. 所以注重的是內在.

E-M5: CMOS說真的沒有特別好期待的,反正就是類似G3的表現換上O家的發色,頂多雜訊塗抹技術再好一點,如此而已. 但吸引人的,則是新機設計,新機功能,性能等等,注重的部分是在外在.

各位是對內在的改變較有興趣? 還是外在的改變呢?
阿歡
發表時間: 2012-02-09 09:19
Not too shy to talk
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 43
[80465] Re: Olympus OM-D 台北發表會
請教一下大王關於E-M5的EVF
小弟VF-2用了兩年了,在NEX-7出來的時候也去Sony的旗艦店試用過。
但我覺得NEX-7的EVF比VF-2還要更細膩,顏色還原也比較好,移動時的殘影也不明顯。
當然VF-2已經是一個很讓人驚艷的EVF了,也比後來入手的G2還細膩。
我看到E-M5的Spec跟VF-2是相同的,以為只是把VF-2"裝進去",還是E-M5的EVF做了其他改善,比NEX-7更好呢?
ADI
發表時間: 2012-02-09 06:05
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[80463] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

Pussycat 寫道:
body NT$35500......


說真的,你們有我難過嗎??

活生生一支14800的kit鏡就對半砍了。

不過,還是要憑良心講,這台應該是這上半年最值得買的微單了。

亮點就在那個造型、5軸防手震、OLED(與SAMSUNG NX100同級)、EVF(這EVF比NEX-7清楚好用多了)

Pussycat
發表時間: 2012-02-09 00:23
Home away from home
註冊日: 2005-02-20
來自: North Taiwan
發表數: 995
[80461] Re: Olympus OM-D 台北發表會
body NT$35500......
kkao
發表時間: 2012-02-08 23:45
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[80459] Re: Olympus OM-D 台北發表會
我覺得我跟元祐很無緣,想買 E-P3,結果元祐不賣單機身

想買 E-M5, 結果台灣定價比美國多200美金

如果 E-M5 的定價跟「拌仙」算的一樣的話,我立馬掏錢去訂貨

但是比美國貴20%, 我等窮國草民怎麼買得下手咧

元祐啊,元祐啊,你就不能體恤一下民情嗎
jjchern
發表時間: 2012-02-08 22:45
Home away from home
註冊日: 2005-05-24
來自: 淡水
發表數: 709
[80456] Re: Olympus OM-D 台北發表會
引文:

文包 寫道:
#1
#2
#3
#4


謝....我收下了....
r16216
發表時間: 2012-02-08 22:37
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[80455] Re: Olympus OM-D 台北發表會

猜對一件事:是觸控螢幕

想說 奇怪~這種等級的機身 按鈕不該只有這樣
果然是整合進觸控介面了
butterdada
發表時間: 2012-02-08 21:59
Home away from home
註冊日: 2006-12-19
來自:
發表數: 400
[80454] Re: Olympus OM-D 台北發表會
我覺得 澆機那段 太可惜
我覺得 他應該戲劇些
放那角落沒錯 先偷偷按下倒數計時2 sec
然後讓掉進去 一臉驚慌 然後 再撈起
意外檢視照片 照出水中往外看他驚慌的臉 XDDD

阿不然 請Makiyo跟腰子嚨血來表演 更好啊
butterdada
發表時間: 2012-02-08 21:50
Home away from home
註冊日: 2006-12-19
來自:
發表數: 400
[80453] Re: Olympus OM-D 台北發表會
老闆
包一套銀機+12-50!
文包
發表時間: 2012-02-08 21:35
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[80452] Re: Olympus OM-D 台北發表會
#1


#2


#3


#4


« 1 (2) 3 »
樹狀顯示 | 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類