討論區主頁 » Canon SLR » Re: Canon G1X?---Canon PowerShot G1 X發表 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2012-01-10 13:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79750]
Re: Canon G1X? 所以Canon G1X的感光元件寬高比也是4:3囉?
X最近很流行 Nikon D3X Canon EOS-1DX,G1X Panasonic LUMIX DMC-GX1 |
jumpman | 發表時間: 2012-01-10 14:15 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[79751]
Re: Canon G1X? 引文:
Fujifilm X-Pro1 |
PENTAKON | 發表時間: 2012-01-10 14:35 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[79752]
Re: Canon G1X? 引文:
Leica X1 Fujifilm X100 |
charleswu | 發表時間: 2012-01-10 23:06 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[79765]
Re: Canon G1X? 引文:
其實Canon主管說得是實情,「CINEMA EOS SYSTEM」的確就是Canon開發的EVIL系統 只不過家電大廠的EVIL是針對消費市場,而Canon的EVIL則是針對專業的電影市場而已 未來,Canon必定會為這個新系統開發出針對錄影優化的專用鏡頭群 放入自動對焦、power zoom等等的功能 C300只是個開始,以Canon的命名慣性,未來應該還有C30等等 Canon的企業文化總是以高毛利的專業市場優先 低毛利的消費市場,則是藉由其優勢品牌效益來個後來居上 引文:
兩家的防手振原理是不同的 Canon是用鏡頭達到二維的防振,Powered模式是針對望遠端做加強 Sony的Active mode則做到了三維的防振,包涵了旋轉的角度防振 但利用到畫面運算,所以對視角與畫質會有影響 對消費市場而言,犧牲一點點畫質換來更穩定的畫面是正確的做法 個人對G1X的看法,設計對象是以靜照為主、要求高畫質隨身機使用者 維持OVF視窗設計,讓DSLR用者的隨身機能捨EVIL而選G1X 但這樣設計會讓機身較難縮小,反而離隨身機的理想更遠,成為小眾市場 小弟想若要讓1.5"感測器的隨身機更能壓制目前EVIL的氣勢 下一步應該要推出一款使用相同大小感測器,去掉OVF縮減高度,減少按鈕縮減長度與寬度的次一級更便宜的版本出來 價格若設定在2萬元以下,那對目前的EVIL就有相當大的殺傷力了 而且大尺寸感測器DC的高感度與淺景效果也能與智慧型手機做區隔 胡言亂語僅供參考 |
monte920 | 發表時間: 2012-01-10 23:29 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[79767]
Re: Canon G1X? 引文:
XP OS X View NX2 Capture NX2 Acrobat X Pro 我是來亂的! |
ITO | 發表時間: 2012-01-11 00:43 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[79771]
Re: Canon G1X? focus-numerique.com
Test Canon PowerShot G1 X http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html |
r16216 | 發表時間: 2012-01-11 08:55 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[79778]
Re: Canon G1X? 引文:
+1 那個超級小的ovf用起來很鱉 跟單反的ovf使用感差很多 取景落差又大 外掛evf就行了 body除去ovf 縮小體積 賣便宜點 先吸引人入門 evf可以另外推出 需要的人再去買 這樣不是很好嗎? 這次G1X外型這設計還真難看 十足像塊磚 CANON的心態很明顯 先做個還可以的產品 後面再慢慢改款 |
bookervrk | 發表時間: 2012-01-11 12:11 |
Quite a regular 註冊日: 2011-06-24 來自: 發表數: 144
|
[79789]
Re: Canon G1X? G1X感光元件面積大於標準4/3 16%
小於aps-c(1.6X) 30% 真的規格是比較靠近4/3的 其實o家應該是多個感光元件供應商才是 能進到CANON的感光元件 裁切成標準4/3 還可以順便用multi aspect ratio 不用怕P家不給那種高階感光元件(GH2的感光元件尺吋 其實跟G1X差不多大...) |
iamowl | 發表時間: 2012-01-11 13:32 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[79791]
Re: Canon G1X? 引文:
在imager尺寸相當的情況下,Canon除噪的技術果然還是略高一籌 乾脆把G1X的CMOS imager綑同DIGIC V賣給Olympus算了 再賺一筆順便破壞P-O的聯盟關係、也順便跨入EVIL的市場 |
collective | 發表時間: 2012-01-11 13:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79792]
Re: Canon G1X? 不必裁切啦,GH1與GH2的感光元件就已經比4/3標準的大了
|
thundersha | 發表時間: 2012-01-12 00:17 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[79815]
Re: Canon G1X? 引文:
感謝前輩 :D 在下爬了Canon原廠對於Dynamic/Powered IS的解說, 確實如您所提, Powered IS 是對望遠端作加強, 而Dynamic IS則有點類似於Active Mode, 但似乎尚無旋轉補正(小可惜); 嗯...其實也不錯了哈哈~ 希望新CMOS的果凍效應有減輕! (該不會真的就完全維持600D的等級吧?) 期待接下來會出現的新機種, 是確定跟走可換鏡相機, 還是S100系列再衍生出S10 X呢? (在下期待後者 :P) 最後, 請Canon把這片CMOS賣給Olympus吧! XD (搞不好2/8要出現的新機身就適用Canon CMOS呢 ) ps. 從那些sample照看來, G1 X為了體積好像...犧牲了些邊緣畫質 |
charleswu | 發表時間: 2012-01-13 07:58 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[79840]
Re: Canon G1X? 引文:
不客氣,小弟不是前輩,您在本站的資歷比小弟還深呢! 我也蠻贊同Canon應該出售CMOS給其他廠商,拓展業務 保留DIGIC影像處理技術給自家產品用就好 太封閉了不見得是件好事 不過搞不好Canon已經悄悄這麼做了也有可能 若要再衍生S10 X甚至S1 X 也可能是明年CES的事 上下夾擊的下方已經出了類似GH2感測器大小的G1X 接下來應該要出一款由上方DSLR衍生出來的產品,才能收到上下夾擊的效果 從友站看到Canon高層主管已經說2012年會推出無反光鏡系統,若真是如此的話 沿用此1.5"CMOS的可能性還蠻高的 如此一來可以跟老大哥C300與DSLR的感測器尺寸有所區隔 同時也能沿用EOS的接環與鏡頭,倒是不錯的選擇 不過由於上頭已經有專業機種壓陣,新系統能下放多少功能 我已經不太敢抱有什麼期待 一直沒有跳槽S或P只是因為不想重複投資鏡頭而已 不過現在這個想法逐漸再轉變中 再看看今年推出的G1X以及GH3評測表現的如何再說吧! G1X的對焦能力表現如何還是一個大問號。 |
EdwardYang | 發表時間: 2012-01-14 18:09 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[79870]
Re: Canon G1X? 12800 和 Nex-7不相上下, 等可換鏡頭的 G1X吧 :)
|
ITO | 發表時間: 2012-01-14 21:56 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[79871]
Re: Canon G1X? dpreview.com
Canon G1 X preview updated, ISO samples added, gallery to come http://www.dpreview.com/news/2012/01/13/CanonG1Xpreviewupdate lenstip.com ・Canon PowerShot G1 X - sample images (LensTip) http://www.lenstip.com/1962-news-Canon_PowerShot_G1_X_-_sample_images.html digineff.cz http://digineff.cz/art/canon/canon-g1x-prvn-pocity.html |
thundersha | 發表時間: 2012-01-17 13:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[79904]
Re: Canon G1X? dpreview.com 更新:
G1 X Sample Gallery@ Dpreview 引文:
在下也正等著"上方衍生"的"小EOS"出現, Canon會端出什麼東西, 真令人期待! (無反無窗的方形EOS機身?) 而G1 X AF速度似乎...請參考Canon PowerShot G1 X AF speed, 希望正式產品別這麼...悲劇 ? ps.至於跨系統重複投資的問題, 可能是在下品牌忠誠度過低 XD 平價產品線在下認為是能跨就跨, 哈哈哈 (正打算跨入m43, 為的是MZD 45/1.8, 摸過一次就著迷 XD) |
ITO | 發表時間: 2012-01-18 02:38 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[79925]
Re: Canon G1X? dpreview.com
Canon PowerShot G1 X Preview Samples http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g1-x-preview-samples |
charleswu | 發表時間: 2012-01-18 12:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[79938]
Re: Canon G1X? 引文:
感謝提供連結,果然如小弟擔心的,望遠端的對焦能力不佳 看來Canon在對比對焦的技術上面可得多加把勁了 否則未來即使推出可換鏡頭的新系統,對焦方面也是在後面苦苦追趕 小弟其實也沒什麼品牌忠誠度,只是口袋深度不夠而已 小弟跟很多玩天文攝影的同好一樣,底片時代玩N家,數位改C家 只因為N的影像處理方式不利於天文攝影的紀錄而已 不然偶也粉羨慕N家有相對穩定的對焦與下放金屬反光鏡箱 攝影機也是P,S,C各家換來換去,所以對各家的技術有粗淺的瞭解 目前會停留在C只是因為C家的DSLR有網路破解的韌體比較好玩而已 剛剛看了G1X的錄影sample,畫質不如預期,初步感覺比S好一點但仍比不上P Canon下放的幅度果然很有限,只有繼續等下去了 |
ITO | 發表時間: 2012-01-29 08:09 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[80107]
Re: Canon G1X? photoreview.com.au Canon PowerShot G1X review http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced/canon-powershot-g1x.aspx oter.net A sneak peek at the Canon Powershot G1X http://www.oter.net/oter/2012/01/a-sneak-peek-at-the-canon-powershot-g1x.html focus-numerique.com Test Canon PowerShot G1 X http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-exemples-photos-15.html |
DonaldOO | 發表時間: 2012-01-31 01:37 |
Quite a regular 註冊日: 2009-03-26 來自: 香港 發表數: 69
|
[80118]
Re: Canon G1X? 引文:
可否解釋一下Nikon DSLR N的影像處理方式不利於天文攝影? |
charleswu | 發表時間: 2012-01-31 23:07 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[80136]
Re: Canon G1X? 引文:
請參閱這篇文章mode3的說明: http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm |
« 1 (2) 3 4 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |