討論區主頁 » RICOH GXR » RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2011-11-29 00:17 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[79099]
RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit
|
ADI | 發表時間: 2011-11-29 08:08 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[79117]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 出手的時機已經來到了..............
|
collective | 發表時間: 2011-11-29 09:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79120]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 引文:
大王快上,小弟拉板凳準備好雞排奶茶等看開箱 |
Gotik666 | 發表時間: 2011-11-29 14:08 |
Quite a regular 註冊日: 2008-05-08 來自: 發表數: 70
|
[79133]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 沒有提到光圈資料
APS-C,24-85mm,兼顧體積下,不敢想像光圈會有多大 F3.5-5.6比較有可能吧 要是有F2.8-4.5左右就要偷笑了 恆定2.8......根本不敢想像 |
collective | 發表時間: 2011-11-29 19:14 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79143]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 這模組是等效135片幅36~127.5mm的畫角耶?
廣角端的規格是好久以前的標準了..... |
ADI | 發表時間: 2011-11-29 19:19 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[79144]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 這組是等效24-85mm的模組吧??
GXR列出來的,都是等效之後的規格。 |
collective | 發表時間: 2011-11-29 19:41 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79145]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 感謝大王提醒,小弟無知.
不知真實焦長為何? 所謂的24-85mm,應該是以135片幅為基準是嗎? |
ADI | 發表時間: 2011-11-29 20:37 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[79146]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit
|
jiayou | 發表時間: 2011-11-29 23:20 |
Home away from home 註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[79150]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 現在GXR機背日本大降價,
最便宜的日幣不到20000,看了令人心動, 不過買了也不知要配什麼模組...... |
ITO | 發表時間: 2011-11-29 23:25 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[79151]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit
|
ratoa | 發表時間: 2011-11-29 23:29 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[79152]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 最重要的問題是體積啊
比起大光圈,比較希望Ricoh做出大小合宜的24-85等效變焦鏡 如果能F/3.5-4.5就謝天謝地了, 小朋友又要出走啦 |
collective | 發表時間: 2011-11-30 14:55 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79163]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 引文:
感謝吾王! 這樣我就懂了 完全跟可交換鏡頭系統不一樣的思維. 要請問一下,這是不是畫角與功能比較重要,片幅已經不是最重要重點的想法 |
kkao | 發表時間: 2011-12-05 12:36 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[79205]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit
|
Tiger | 發表時間: 2011-12-05 15:11 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[79206]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 引文:
請教攝政王: 就您的了解與評估,此款模組( 16M APS-C CMOS ) 與 S10 模組( 10M 1/1.7 " CCD ) 成像的差異,除了片幅較大、景深較淺、低光環境成像較優 ... 等等之外,您對新模組期待的理由為何? 目前資訊月有優惠活動: http://digiphoto.techbang.com.tw/posts/1993 新模組值得期待嗎? 謝謝。 |
ITO | 發表時間: 2011-12-05 15:45 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[79207]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit
|
ADI | 發表時間: 2011-12-05 16:23 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[79208]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 引文:
以APS-C 幅的16mm等效24mm 來算 canon EF-S的15-85mm, nikon DX 16-85 都不會是小塊頭 SAMSUNG 18-55 / SONY 18-55 的塊頭也都不小 所以GXR 的24-85 (約實體焦長16-55mm)推估也會有點份量。 個人是覺得GXR的亮點就在那幾個APS幅的模組上 其他的就沒啥吸引力 值不值得買...........嗯!~ 說真的我是很想買...... 小弟對有熱靴的APS幅EVIL小相機都很有興趣 APS幅是畫質要求的最低限度 如果是2/3吋或是1/1.6吋的,那選擇很多,不必挑GXR。 |
kkao | 發表時間: 2011-12-05 18:13 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[79209]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 以 APS 的 kit 鏡 size 來推估,
GXR A16的組合跟NEX-3/NEX-5 體積差異不大 GXR A16 或許大一些,但是有傳統的轉盤 NEX 系列小一些,但是要用 LCD/touch 操作 不過 Ricoh A16 的組合三萬元應該跑不掉 這樣會不會直接買 DSLR 就好 |
r16216 | 發表時間: 2011-12-05 22:30 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[79211]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 引文:
這樣講好像也有道理~ 如果三萬以上 買600D D5100就好 反正 大小也是要放個包 起碼還多個翻轉螢幕 日後 鏡頭還可以轉接餵給EVIL用 GXR~這個系統很封閉 屯他的鏡頭模塊又不能餵給他牌的機身吃 (雖然說 這不是一個廠商原設計的考量 但是站在消費者來說 總是少了些選擇) 而且還真不便宜.... 怕的是 它的機身性能萬一遲滯不前....... 手上的鏡頭模組要是套一堆 也是挺麻煩的 |
ADI | 發表時間: 2011-12-06 05:18 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[79212]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 這就是我們買EVIL相機的時候,一直會有矛盾的地方。
EVIL相機其實當初的原意是希望縮小體積,在便攜與功能上取得一個平衡。 未料NEX系列的SIZE一舉把EVIL設成一個標竿,彷彿大小此後皆以NEX為準。 但NEX小則小矣,當它裝上長鏡頭如55-200或是18-200的時候,又顯得那麼可笑及操作不便。你又會希望在使用長鏡頭的時候有好一點的握持感與操作性。 NEX如此,NX200也是如此。 如果片幅定在APS不變,未來EVIL相機還是會有小機身配大鏡頭的可笑比例。 相較之下,M43在整體大小比例上,感覺比較均衡一點。 GXR是個封閉的系統,NEX及NX 又何嘗不是呢? 把它想成一個模組就是一台相機,努力拍到它的價值爆表,這樣比較不會有遺憾。 |
r16216 | 發表時間: 2011-12-06 12:24 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[79216]
Re: RICOH 預告 GXR 「APS-C CMOS 16M 24-85mm」 unit 引文:
是這樣的 小弟是以"相對"的來比較 目前的單反 c n 都還可以有鏡頭餵給有接環的evil轉接 但是 GXR 他的鏡頭模塊 無法轉給別人用 也無法吃它牌鏡頭 體積比例上 小弟在使用NX上其實是還可以接受 若 單反機身 接大光圈變焦鏡 機身一樣變得"相對"比例小 我是覺得握持上 是還好 或許 在歐美市場上 會比較不討好吧(老外的手掌比較大且寬) 像GF3拿去接 45~200MM 比例上 鏡頭也會顯得大一點 甚至 我們可以推測 如果有一天PANASONIC也許會有長焦大光圈 或是 恆定光圈變焦鏡 比例的問題 我覺得 多少都會有 嗯...我也是不太喜歡目前廠商沒有盡頭的在追求小型化 薄型化是可以 但是不要犧牲手把的寬度 |
(1) 2 3 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |