回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 199
進階搜尋
討論區主頁
»
NIKON SLR
»
Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2012-02-23 18:46 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81144]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 nikonrumors.com
Nikon D800 vs. Nikon D700 high ISO comparison http://nikonrumors.com/2012/02/22/nikon-d800-vs-nikon-d700-high-iso-comparison.aspx/ |
| collective | 發表時間: 2012-02-23 18:53 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81145]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 D800看起來比D700還好耶
  |
| DonaldOO | 發表時間: 2012-02-23 19:43 |
Quite a regular   註冊日: 2009-03-26 來自: 香港 發表數: 69
|
[81147]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 高iso 勝過D700, 要敗了
 |
| monte920 | 發表時間: 2012-02-23 22:54 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[81157]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 雖然D700畫素較低,但為何模糊成這樣子?
 |
| meowhoo | 發表時間: 2012-02-23 23:20 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[81160]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 上面有寫故意取糊的地方看雜訊表現 D800縮到一仟兩百萬像素應該是完勝D700 |
| ITO | 發表時間: 2012-02-29 08:10 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81324]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 fotoactualidad.com
D800 感度別 (ISO 400-25600) 比較samples http://www.fotoactualidad.com/2012/02/nikon-d800-prueba-de-ruido.html http://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=1792662&postcount=1457 |
| ITO | 發表時間: 2012-03-06 10:15 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81584]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 Nikon D800 Test Shot http://www.flickr.com/photos/55979547@N03/sets/72157629509475519/with/6952082445 forums.dpreview.com http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40817346 |
| meowhoo | 發表時間: 2012-03-06 11:16 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[81586]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 24-120 配D800 還真慘阿.. 軟趴趴 CA也高
不過縮圖後都看不出來 這樣也算高畫素的優勢... |
| ADI | 發表時間: 2012-03-06 11:26 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81588]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 哎呀!~ 我的天兒呀........
 |
| monte920 | 發表時間: 2012-03-06 12:32 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[81590]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
1. 先說到CA, 那是紫邊, 跟CA還是有點不同,CA可以用RAW程式去除,紫邊沒辦法. 我覺得在那種強烈的CFL燈(或鹵素燈?)照耀之下, 會沒有紫邊的鏡頭應該算是神鏡等級了, 24-120G f4.0是不錯的鏡頭, 但還不到神鏡等級的程度. 不相信, 建議你用5DII + 24-105L拍拍看,看它更加恐怖的紫邊!  2. 高畫素放大到1:1之後來看的確是軟, 我在A900(24MP)就已經察覺到這個現象,整體看起來沒問題,但放到1:1就是覺得軟. 這也許是高畫素相機的原罪,而不是D800獨有的現象. 也許Nikon工程師也觀察到這個現象,所以才又推出一個沒有LPF過濾的D800E出來. 就期待D800E的試拍照了! 3. 還有一點, Flickr那個拍的是一盆花, 焦距本來就不在同一個焦平面, 所以很多花,葉等等都落在景深以外, 真正在焦距正上面的葉子跟花並不多, 這也是放大來看之後會覺得糊糊的關係. 4. 雜訊塗抹的技術我覺得還算可以. 若以D700的25600品質來做標準的話, 我覺得D800其實可以再多一級到51200的. 不過看起來Nikon對於D800的處理還是趨向保守,才把上限放在25600. |
| ITO | 發表時間: 2012-03-06 22:57 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81605]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 nikonrumors.com
Another Nikon D700 vs. Nikon D800 high ISO comparison http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/ |
| ADI | 發表時間: 2012-03-07 13:21 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81624]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表
|
| DonaldOO | 發表時間: 2012-03-09 15:35 |
Quite a regular 註冊日: 2009-03-26 來自: 香港 發表數: 69
|
[81715]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 香港大型連鎖店售價
D4 : $52800 D800 : $26800 D800E : $29800 D800 說好的 $23000  |
| Pussycat | 發表時間: 2012-03-10 02:08 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[81749]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
D800破十萬台幣 香港不是免稅來的? |
| ITO | 發表時間: 2012-03-15 07:29 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81947]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 imaging-resource.com
First Shots Nikon D800 Test Images http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A7.HTM |
| vov | 發表時間: 2012-03-15 09:29 |
Quite a regular 註冊日: 2005-04-25 來自: 發表數: 94
|
[81950]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
看來國祥的訂價還不算太離譜 |
| wingman | 發表時間: 2012-03-15 10:19 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[81951]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 可以稍微省一點錢哩！ 可能是把手電池匣的不同吧!~ 電池匣改個卡榫什麼的，說不定就兩種電池都可以放進去使用了。 看這麼多琳瑯滿目的規格，一台還是要90000台幣左右 當下還是覺得攝影還是有錢人的玩意ㄦ 雖說器材與創作無關，但總覺得那個"一台相機是好幾個月薪水"的時代，似乎總是揮之不去........ 平價全幅，始終是二手市場才能實現的夢想。 台灣人大概是太有錢了∼所以東西都平價不下來阿 像這次D4聽說就賣得比V1還好........ 
|
| smythe | 發表時間: 2012-03-15 11:14 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-20 來自: Middle Earth 發表數: 72
|
[81954]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 我才不信D4賣的比V1好 |
| kshieh | 發表時間: 2012-03-15 12:35 |
Home away from home 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[81959]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
有可能啊，因為賣得好的是J1。。。 |
| Pussycat | 發表時間: 2012-03-15 12:38 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[81960]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 V1公司貨最近不是降價2000? 可見賣的不好
 |
| « 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 10 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |