回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 149
進階搜尋
討論區主頁
»
Samsung NX系統
»
別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ADI | 發表時間: 2011-11-16 22:12 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[78821]
別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 昨天剛到借測之Samsung 85mm F1.4 ED SSA
我想，這大概是三星鏡系裡面最重也最貴的一支了吧!~ 這支做出來量產，我覺得對這個廠商要心懷敬意，花俏虎爛的言詞就不用多說了。    以下 NX100, JPG直出, 光圈約在1.4-2.2左右游移，鏡頭的分段是1.4-->1.6-->1.8-->2.0-->2.2        最後一張原檔給大家下載看一下F1.4的解像力。有隻蒼蠅，找一下。  原檔 http://www.flickr.com/photos/adilin/6349815641/sizes/o/in/set-72157628015866593/ 大光圈，難免反差會變得比較弱 機身設定是標準畫質。 |
| collective | 發表時間: 2011-11-16 22:20 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78825]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 小弟覺得口徑蝕比較嚴重....
|
| opass | 發表時間: 2011-11-16 22:45 |
Home away from home   註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[78826]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 這顆鏡頭跟Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
似乎是設計給Mirrorless相機用的自動對焦鏡頭中 目前唯二有距離表尺+景深刻度設計的  對了,沒有附遮光罩嗎? 還是沒拍到而已 |
| meowhoo | 發表時間: 2011-11-16 22:46 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[78827]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA  感覺還不賴.. 不過散景似乎沒有Nikon 的85 好 請教大王 對焦快嗎? |
| ADI | 發表時間: 2011-11-17 05:42 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[78831]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 如果沒記錯，這個應該是世界第一支APS幅EVIL相機用的85mm。
所以，應該是第一支"縮短鏡後距"之後的85mm 以往我們只會把DSLR的85mm轉接在NEX或是NX上，轉接之後的鏡後距其實與原先系統是一樣的。所以，散景的表現，也與裝在原系統上的相符。 但如果要在短鏡後距的前提下，設計一支85/1.4呢?? 這樣對散景效果會不會有影響?? 小弟檢視這支85/1.4，他的最末組鏡片是很接近接口的。所以鏡組設計必然與當初設計給DSLR的85/1.4完全不同，也不會有前例可循。(鏡後距最接近的，大概就LEICA M)這樣的鏡後距，應該會對散景的表現有影響吧?? 遮光罩是有的，也是好大一管，裝上去太醒目，所以昨天外出是沒帶遮光罩的。  昨晚夜攝，發現沒遮光罩不行，因為雜光會在鏡組裡亂射，光源複雜的環境，還是裝一下遮光罩比較好。 對焦方面，大概就跟60微差不多的速度，SSA的馬達，所以靜肅性很夠。檢視說明書，發現裡面說明用的機種圖都以尚未上市的NX200做代表，這倒是令人很期待NX200的性能。 SAMSUNG的鏡頭資料很少，僅知是10片8組，ED鏡片1枚，九片光圈葉片，是圓形。最近對焦距離0.82米。重量接近700克。 鏡頭的設計理念都跟其他單焦鏡差不多，大環是給你全時MF用的，小環是操作時按下iFn鈕，用來轉數據的。 目前摸過的NX鏡頭一共9支，只剩一支16-85還沒見到。 這九支或以KIT鏡型式，或以單鏡販賣形式，幾乎在12月開始都應該買得到了。 對消費者而言，這樣的系統，真的要比SONY NEX有誠意多了。 |
| collective | 發表時間: 2011-11-17 07:39 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78832]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 散景跟鏡後距離有關?
   太驚人的發現了.....   以區MF的便利性來說,峰值對焦比小弟手上的NX10要管用多了,不知道之後SAMSUNG的機型對此有啥改善? Panasonic的觸控局部5X 10X也還不錯用的...  |
| ADI | 發表時間: 2011-11-17 07:45 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[78833]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
可能小弟表達的意思不夠清楚 散景只跟鏡頭的設計有關 但鏡頭的設計要考量到鏡後距 你把Nikon 85G轉接在NX上，散景跟接在D300S上面是一樣的。 但這支NX85鏡組顯然是整個重新設計過的，也就是說，它會是鏡後距最短的85mm(搞不好是啦!~) 那麼，會不會因此影響散景的表現?? 比如說，對焦在同一焦點上，Nikon 85 的比較糊的漂亮 |
| collective | 發表時間: 2011-11-17 07:50 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78834]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 稟大王,
只能說您可能想太多,把太多的變數一起混在一起思考了. 散景的表現應該是球面像差的原因居多,還有口徑蝕.網上應該有許多資料可以看才對 |
| ADI | 發表時間: 2011-11-17 07:53 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[78835]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 嗯嗯!~
所以說，散景不夠漂亮，是因為球面像差控制得太好的原因嗎?? |
| collective | 發表時間: 2011-11-17 07:56 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78836]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 吾王明鑒
思而不學則惘 學而不思則怠 兩者兼備才是作學問的正道. |
| ADI | 發表時間: 2011-11-17 08:02 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[78837]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
所以照您這樣說，那些散景被人稱道的銘鏡，其實都是球面像差控制不佳的瑕疵設計.........  |
| collective | 發表時間: 2011-11-17 08:45 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78838]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
大王, 小的是希望用委婉的方式請您去找資料,不是希望您直接用想像的在找解答. 小弟是個草包,沒讀啥書,處處不如人,哪能為人師  |
| r16216 | 發表時間: 2011-11-17 08:53 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[78839]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 好棒~
 大王 可否分享更多照片 因為這支非小民財力可及.... samsung nx 的可見度也實在很低 我怕看完這幾張後 幾年內都無緣再見此鏡的影像.... 拿三萬去買nx鏡 我覺得在台灣不是件容易的事.... 我覺得這支算是技術上的累積跟宣示 應該還會推出一隻85mm f1.8才對 |
| loom | 發表時間: 2011-11-17 09:19 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[78840]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
我倒是好奇跟M mount鏡頭的比較 (Zeiss ZM85/2, Voightlander 75/1.8, 75/2.5, 90/3.5 APO, Leica 75/2, Leica 90/2) |
| ADI | 發表時間: 2011-11-17 09:21 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[78841]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 唉!~蒐集王
小弟也是草包ㄚ，這支在手的時間也是超短，轉眼人家就要收回去了，不趕快問一問，此生無緣再見矣!~ r16216兄 這支價格目前不明，不過，待台灣NX200一發表，應該都會浮出檯面了。 像目前16 / 60 /18-200 的價格都出來，這支應該也會上市吧!~ 只是應該數量有限。 能拍就拍摟!~ 可是最近天氣實在是差阿!~ |
| collective | 發表時間: 2011-11-17 11:13 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78843]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 更正
應該是 學而不思則惘 思而不學則怠 |
| evope | 發表時間: 2011-11-17 11:54 |
Just popping in 註冊日: 2011-11-05 來自: 發表數: 10
|
[78845]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
大王，这支镜不是微距，为什么对焦速度却跟最不果决的60微差不多呢？ |
| PENTAKON | 發表時間: 2011-11-17 15:25 |
Home away from home  註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[78846]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 感覺還不錯呀
請問大王這幾張都是光圈開放下拍的嗎？ 小弟個人感覺好像沒什麽口徑蝕呀？周邊的點光源會不會變成橄欖球狀？ |
| ADI | 發表時間: 2011-11-17 15:42 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[78847]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
蒐集王說口徑蝕很嚴重，可是小弟看是還好ㄚ 怕被笑，所以也沒說什麼..............我真是鄉愿阿 這幾張都是光圈1.4-2.2的範圍內拍的 最小就2.2 其他都是1.4-1.6-1.8左右。 我是覺得，如果機身設定畫質，對比度+1的話，應該會更柔順一點，色階會更綿。 這兩天再試試。 |
| collective | 發表時間: 2011-11-17 16:55 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78848]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
中焦以下大光圈鏡頭,小弟只見過一管STF沒有口徑蝕. 拿去拍脫焦的圓點光圓就可看出來了..... 口徑蝕會在周邊脫焦的點光源處產生類似近滿月前幾天的樣子的不完整圓,並非橢圓形. 也許上市時搞一管來測吧 我也是SAMSUNG NX的支持者,好歹NX10是我強頭香開箱的..... |
| (1) 2 3 4 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |