討論區主頁 » 廠商動態 » Olympus英國籍社長被開除 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
京都! | 發表時間: 2011-10-16 12:44 |
Quite a regular 註冊日: 2007-06-02 來自: 發表數: 107
|
[78305]
Olympus英國籍社長被開除 http://www.ft.com/cms/s/2/87cbfc42-f612-11e0-bcc2-00144feab49a.html#axzz1aoDOz2gc
還被叫自己坐公車去機場 似乎是這位"前任"社長調查了之前合併其他公司的一些資金消失內情,賄賂?貪汙? 一些主流媒體只有報片面上的說詞,說文化不合之類的 但似乎有其他內情? |
ratoa | 發表時間: 2011-10-19 10:38 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[78336]
Re: Olympus英國籍社長被開除 事情鬧大了啊!! 似乎是在收購Gyrus這家公司時給予投顧公司超過百億台幣的不明款項 olympus股票已經跌了30% 有好戲看了 http://www.businessweek.com/news/2011-10-18/olympus-says-fees-paid-for-gyrus-purchase-were-appropriate-.html |
京都! | 發表時間: 2011-10-19 20:23 |
Quite a regular 註冊日: 2007-06-02 來自: 發表數: 107
|
[78338]
Re: Olympus英國籍社長被開除 被開除社長的訪問:
http://video.ft.com/v/1223228352001/Ex-Olympus-boss-alerts-UK-authorities http://www.channel4.com/news/ex-olympus-ceos-concern-over-improper-payments 不知道該說那些olympus的高層笨還是怎樣 事情被抖出來,封口的手段就直接開除,社長在日本的租屋也撤掉,連本來的司機也拒載,即使他們沒辦法真正開除他(必須要等到股東大會才能決定) 搞得社長很不爽,現在回英國把這件事搞大 Olympus還揚言要告他,結果社長說:你不怕這件事被調查就來阿,歡迎! |
PENTAKON | 發表時間: 2011-10-19 23:15 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[78340]
Re: Olympus英國籍社長被開除 olympus 最近的形象不太好。
前一陣子和內部告發的社員打的官司也輸了。 |
ycchien37 | 發表時間: 2011-10-20 06:30 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[78341]
Re: Olympus英國籍社長被開除
|
PENTAKON | 發表時間: 2011-10-21 16:13 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[78371]
Re: Olympus英國籍社長被開除 這個事情閙得挺大的。
看來OLYMPUS的内部真的很黑暗 |
ADI | 發表時間: 2011-10-21 16:37 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[78372]
Re: Olympus英國籍社長被開除 引文:
每個大企業內部都很黑暗啦!~ 成了氣候就忘記當初創社的初衷,也沒想過第一位社長的創業理念。 |
京都! | 發表時間: 2011-10-22 00:56 |
Quite a regular 註冊日: 2007-06-02 來自: 發表數: 107
|
[78378]
Re: Olympus英國籍社長被開除
|
r16216 | 發表時間: 2011-10-22 18:46 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[78384]
Re: Olympus英國籍社長被開除 http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201110/201110180847616.html
中文版 這個可以拍成日劇 如今醫療器材是該公司最重要的收入來源,佔上一財年總收入 42% ,但公司純利比前年大跌 85%。 這家公司不知道在幹嘛? 我感覺是某些人趁著公司還沒倒之前 先把錢搬到"自己覺得適合的地方" 花大錢買下不值錢的公司 且跟主業無關 (如不是看到副業有無限前景 那就是....) 而且 還給了收購價的三分之一 給顧問..... 我也想被問了 一 醫療真的很好賺 公司這樣搞 都還撐得住 二 怪不得 相機沒有很大的進展 錢都高層拿去惡搞了 那些錢(曝光的有百億) 拿來買零件 我看EP系列 SUPER AMOLED 都能裝上去了 如果有人覺得 O家這年東西還不錯 應該再看看 P家的進展 P家只差網路雲端運用還沒 該有的都有了 台灣企業應該反思自己 (這幾年 日企也是被三星打著玩的 當年出口高麗蔘的南韓 怎麼會搞得汽車 電子 造船 樣樣都打到痛) 台廠光在媒體上搞義和團是沒用的 要能自己壯大起來才行 偏偏 這些企業高層 十個有九個爛 (他們只在乎 我家要有很多錢 我兒子將來也很有錢 千秋萬世) 要去改革他們 動到他們的金庫 就像這個老外一樣倒楣 一家企業能成立很不簡單 要毀掉很簡單 手殘腳斷 能截肢 大腦爛掉 頭砍掉還能活? |
ycchien37 | 發表時間: 2011-10-25 06:33 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[78413]
Re: Olympus英國籍社長被開除 http://www.43rumors.com/also-fbi-is-investiogateing-the-olympus-advisory-fee/
http://uk.reuters.com/article/2011/10/24/uk-olympus-idUKTRE79M34C20111024 FBI都要介入調查了... 股價 10/13 2482Yen (查過再這之前 都是2000~2700之間上下) 10/24 1096Yen. 12天跌掉55% |
ADI | 發表時間: 2011-10-25 08:09 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[78415]
Re: Olympus英國籍社長被開除 日本公司、英國籍社長、美國的FBI介入調查???
真是一團混亂啊!~ |
何需歸 | 發表時間: 2011-10-25 21:20 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-03 來自: 台北 發表數: 24
|
[78425]
Re: Olympus英國籍社長被開除 日本相機制造商奧林巴斯(Olympus Corp.)深陷一項爭議之中,而處於該爭議中心的一個協議還牽扯了兩家在華爾街備受尊敬的美國公司。
這兩家公司是威嘉律師事務所(Weil Gotshal & Manges LLP)與並購公司Perella Weinberg Partners LP,兩家公司均位於紐約。它們曾就2008年2月奧林巴斯收購英國醫療器械制造商Gyrus Group PLC.的交易提供過咨詢意見。塵埃落定後,這筆交易已基本上被人們拋諸腦後,直至本月才又浮出水面:奧林巴斯向其它咨詢機構就價值19.2億美元的收購案支付了6.87億美元的咨詢費。 http://www.chinese.wsj.com/big5/20111025/bus113807.asp?source=whatnews2 |
ahMingBml | 發表時間: 2011-10-26 01:02 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[78430]
Re: Olympus英國籍社長被開除 "19.2億美元的收購案支付了6.87億美元的咨詢費..."
咨詢費有需要這麼貴嗎 ? |
ratoa | 發表時間: 2011-10-26 17:19 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[78444]
Re: Olympus英國籍社長被開除 捅出婁子的菊川剛社長退任了 新的社長是相機部門(olympus imaging)的高山修一 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111026_486435.html 趁股價這麼低,哪家公司行行好買下olympus整頓一下,也許還有救? |
何需歸 | 發表時間: 2011-10-26 23:48 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-03 來自: 台北 發表數: 24
|
[78451]
Re: Olympus英國籍社長被開除 奧林巴斯(Olympus co.)周三表示,菊川剛(Tsuyoshi Kikukawa)將辭去董事長兼總裁的職務,立即生效,之後他將擔任無代表權的董事。
這個決定是在今日早些時候的一次董事會會議上做出的。此時,這家日本醫療設備與相機生產商正面臨一場重大危機,原因是這家公司的英國籍前任首席執行長對它近幾年的一些收購案提出了質疑。這位CEO在10月14日被解除了全部管理職務。 奧林巴斯發表聲明說,菊川剛離職,是因為公司考慮到了這樣一個事實,即10月14日CEO調整引起的一系列媒體報道和股價下跌,已經引起來自用戶、企業客戶和股東等多個方面的擔憂和不安。 該公司在公告中稱,Shuichi Takayama將接替菊川剛擔任總裁一職。 隨著國內外大股東呼吁奧林巴斯處理與過往收購案、外籍CEO突然被逐有關的問題,奧林巴斯股價自10月13日以來重挫56%。周三東京証券交易所(Tokyo Stock Exchange),奧林巴斯股價收於1099日圓,下跌7.6%。 |
京都! | 發表時間: 2011-10-31 21:47 |
Quite a regular 註冊日: 2007-06-02 來自: 發表數: 107
|
[78527]
Re: Olympus英國籍社長被開除
|
何需歸 | 發表時間: 2011-11-01 22:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-03 來自: 台北 發表數: 24
|
[78537]
Re: Olympus英國籍社長被開除 公司文件及信用研究報告顯示﹐對於在奧林巴斯(Olympus Corp.)風波中成為焦點的三家日本公司﹐2006年奧林巴斯開始向其投資時﹐這三家公司既沒有收入﹐也幾乎沒有經營歷史。
公開的公司記錄顯示﹐在三家被收購的公司中﹐有兩家──醫療廢物處理公司Altis Co.和食品盒生產商News Chef Inc.是在上世紀90年代初以另外的名字成立的。這兩家公司多年一直沒有經營活動。但據信用分析人士的報告說﹐在奧林巴斯向這兩家公司投入首筆資金前﹐他們才以新的名字重新開始運營。《華爾街日報》看過這些信用研究報告。 第三家公司──化妝品及飲食補品生產商Humalabo Co.是在奧林巴斯買進其股權不到一年前才成立的﹐成立時用的也是另外一個名字。位於東京的照相機及醫療成像設備生產商奧林巴斯最終收購了全部三家公司的控股權。 這三家公司的背景引發了外界對收購交易的更多質疑。截至2008年4月﹐奧林巴斯通過一系列投資總計投入了734.2億日圓(合9.68億美元)。一年後﹐奧林巴斯把在這些公司的投資減計了四分之三。 http://www.chinese.wsj.com/big5/20111101/tec124322.asp? |
ycchien37 | 發表時間: 2011-11-08 15:01 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[78639]
Re: Olympus英國籍社長被開除 今天再度大跌約30%,只剩734円... Why?
因為現任社長今天承認合併Gyrus的不合理顧問費和合併三家國內公司, 都是為了隱瞞從1980s開始的投資損失. 官方聲明稿: http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2011/pdf/nr20111108.pdf http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2011/pdf/nr20111108_2.pdf Olympus: acquisitions used to hide investment losses http://www.reuters.com/article/2011/11/08/us-olympus-idUSTRE7A702X20111108 Olympus investor threatens shareholder suit over M&A deals http://www.reuters.com/article/2011/11/02/us-olympus-investor-idUSTRE7A122J20111102 高山社長、損失隠し認め謝罪=オリンパス http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20111108-00000192-jijf-stocks.vip 引文:
|
ADI | 發表時間: 2011-11-08 16:08 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[78640]
Re: Olympus英國籍社長被開除 快快去收購市面上olympus的鏡頭........
過兩年這些鏡頭一定漲的,收藏品阿!~ |
r16216 | 發表時間: 2011-11-08 16:48 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[78641]
Re: Olympus英國籍社長被開除 投資損失.....
我認為 一家好的優質企業 要做副業投資無妨 不過 前提是 本業是賺錢的 因為 投資是要養的 就像開店一樣 一開始要養這隻雞 才會有蛋 但是 眾多企業都是"因為我本業不賺錢" 所以我要投資副業 那投資副業 一定賺錢嗎? 還不是拿股民的錢在玩 所以才敢這樣搞 美其名是多角化投資 分散風險 換個角度想 不也是 增加風險 投資一堆無關本業專長的領域.... 隔行如隔山 本業都做不好 還要做別的 |
(1) 2 3 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |