引文:

喔!~ 您千萬別這樣說ㄚ
三星又不是我開的公司，我也不是股東，您想批就批，批死它我也不會哭的。

不過，用過再來批會比較有說服力一點

高ISO值的表現我不會在意啦!~
NEX-5N 到3200都可用，外面大晴天你也是開100-400而已。

X10的好，我會抽空去領教的，中午去漢口街問了，11月中才會有啦!~

等 raw 出來看看吧
三星 jpg 一直都蠻爛的
雖然這次這個比較實在是慘不忍睹...

以片幅來論

三星的APS片幅的畫質，能跟m4/3的E-P3相提並論已經是看在攝政王的面子上才這樣講的了∼

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/6292151100/sizes/l/in/set-72157628011040544/

看了NX200的圖

我覺得這片幅超小的X10在ISO800有這種畫質，真的很值得了阿∼

我看NX200在ISO100只有那種程度的話，在ISO800大概也就這樣而已

可是X10還附贈一顆28-112，光圈從2.0-2.8的鏡頭耶∼還有一公分超級近拍喔∼

引文:

是喔!~ 我還以為可以跟5DII+小小白匹敵咧!~
所以E-P3的等級就跟NX100差不多，對吧??

片幅大又沒比較好
黑麵兄不也捨棄V1進X10不是嗎??

這攝政王這幾張，感覺戰力跟E-P3差不多而已，圖片質感還差E-P3一些

可是三星的片幅不是比較大嗎？

上面那個NX200，我看大概就是那種程度了，之前01測三星的相機，也大概就這種水準而已

只能說三星沒那個屁股，就不要搞個兩千萬畫素的出來

我點開攝政王說很不錯的相片來看，光開第一張就是糊的了，剩下的也懶得再點

三星的官方帳號耶，這種代表公司門面的帳號，會挑一張糊掉的圖放？

ISO100長曝多久？2.5秒而以耶∼有其他哪一台相機在同樣條件下可以曝成這樣的？

要說更新韌體能給畫質帶來多少提升？我是不太相信啦∼

頂多就廠商用來安撫使用者的，讓使用者心上好過一些的話術罷了

要等真的有進步，請買下一代吧∼

要下一代很簡單，把處理晶片的型號+1就好了

反正消費者也看不出來到底有啥改變阿∼

如果是要砲50-200mm 那隻
以我個人的經驗，拍起來算是ok的



原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/6305178914/sizes/o/in/photostream/



原檔
http://www.flickr.com/photos/adilin/6305182078/sizes/o/in/photostream/



原檔
http://www.flickr.com/photos/adilin/6304659519/sizes/o/in/photostream/

網路上清楚的照片很多，拿張長曝的、不準焦的來砲，可能有欠公允。


又如果是要砲NX200，那照片是9月拍的，或許量產機有改善了也不一定。如果有機會拿到試用機，再跟各位報告。

前幾天不是各個鏡頭都有更新韌體釋出了嗎??

剛剛看了一下，真的是沒那個屁股，就不要吃那個洩藥

跟A77一樣慘不忍睹.......

http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6161709758/meta/in/set-72157627614348680/

ISO100就已經是糊的了耶∼

引文:
可是 我從ISO100開始看 到ISO800
感覺 NX200在細節上的損失比NX100還多.....
感覺上ISO400是個分水嶺
上ISO800後 感覺上 無論是ISO800 ISO1600 感覺起來NX100細節保留比較多

我從圖上的高飛狗 還有上方的紫綠布塊觀察的

我有點想進一台NEX5N 來轉接了

ㄍㄧㄥ到2000萬畫素
這樣很正常阿!~

反差降低一些，可以有助於雜訊消除。

話說，拼命比高ISO，平常拍攝也用不到。

http://www.dpreview.com/news/1111/11110111nx200studiocompare.asp
NX200的JPEG測試


高ISO輸NEX5N 意料中的事
但是 感覺甚至不如前作?這是怎樣?

這roadmap 也太華麗了... 能拿出來賣比較重要

說好的
60 與 85 咧... 還是買不到呀

nx 2012 roadmap


55/1.8 pancake ; 12-24/4 ; 80-400 ; 24/1.8 ; 135/2 OIS

slr club

台灣公司貨上市了

價錢 兩萬二買有剩可以買一個麥香紅茶
我是覺得 價錢合理 但是還不算是具有破壞力
如果能訂在兩萬以內更好

不知道甚麼時候可以看到三星的百微

其實我也是這樣想
18-200價昂到兩萬五之譜(Y拍有人賣 可以去看看)

現在買18~55 & 50-200
加起來也不過就頂多一萬七

今天我要出門拍照 一定會知道要拍甚麼題材
應該不會先出門才想

需要長焦就裝50~200
不需要 就帶18~55就好

但是18~200則是 沒得挑 一定是這麼重
畫質好不好是其次
很貴是真的

傳聞 這幾批新鏡不完全是韓國的
有部分是交給日本廠商代工
不知道是不是這管 還是其他定焦?

兩萬五~給我200MM F2.8

真的要拍200端 50-200 還不錯 價格也合理
50與200端都算銳利
59mm


200mm


缺點是顏色偏淡, 需要一點後制

引文:

其實，我已經摸過18-200 的工程鏡了....

質感不錯，很有份量的一支鏡頭，拿到的時候嚇了ㄧ跳(好感)
但韌體未完修，18mm端畫質不錯，200mm端還沒修正，有點軟。
我覺得測這樣的鏡頭沒意義，所以隔天就送回。

但如果真開價25000，我可能要考慮一下......
我覺得以品牌+焦段，大概20000以下比較合理。

不過，微單是這樣啦!~ 既然強調輕便，這種大倍率變焦鏡其實不建議。

君不見NEX E 的18-200也是大得很不稱頭嗎??

台灣向來只有比人貴
還沒有比人便宜過

其他幾顆薄餅 也差不多在萬元出頭

剛剛看到18-200mm
要價兩萬五

好在我對長砲沒興趣
對安全快門的條件太嚴苛了
太快 閃燈又跟不上
背去爬山又很重
給我85mm就好

16MM F2.4香港己經有貨，約2700港元，應有減價空間。

NX200的直出jpg效果非常的好說

http://dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx200-preview-samples

這和capture one解出來的效果不相上下啊

85 16 60mm快亮牌吧

我兩台機身等著