# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 97

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SONY NEX » SONY發表NEX-7無發表權

| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
yesir
發表時間: 2011-08-29 17:17
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[77755] Re: SONY發表NEX-7
引文:

collective 寫道:
請注意半透反光鏡是均厚的而不是有厚薄差的透鏡.
想想看您開的汽車的前擋玻璃,會因為折射造成變形或色散嗎?



我覺得這問題不太相同


我們透過前擋看到的東西
都是直接由物體發射光線,穿透前擋進到自己的眼裡
也就是說看到物體,都是由同一點發射出來的


可是感光元件不同
任何一個畫素上的點
都是由尾玉上鏡片所有點投射過來
原先的設計,雖然尾玉中央與邊緣投射的距離不同
但是就會剛好聚焦在同一點

而今多了兩層介質轉換
直射光 跟 斜射光 在經過半透鏡時
多出來行走的距離,應該有差異的

只是不知道影響有多大....
pppp90216
發表時間: 2011-08-29 17:01
Quite a regular
註冊日: 2007-05-26
來自:
發表數: 57
[77754] Re: SONY發表NEX-7
改天小弟去借台a33或55交叉比對nex機種或我的a700吧!
jjooee
發表時間: 2011-08-29 12:43
Just can't stay away
註冊日: 2007-07-27
來自: 澳門
發表數: 159
[77753] Re: SONY發表NEX-7
引文:

pppp90216 寫道:

不知道最下面那個是什麼


sony好球∼!!!
collective
發表時間: 2011-08-29 10:19
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[77752] Re: SONY發表NEX-7
請注意半透反光鏡是均厚的而不是有厚薄差的透鏡.
想想看您開的汽車的前擋玻璃,會因為折射造成變形或色散嗎?
ADI
發表時間: 2011-08-29 09:34
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[77751] Re: SONY發表NEX-7
引文:

Zephyr 寫道:
PFC 的 Caps 大提到說傾斜的鏡片會有側位移降低解析度




我擔心的就是這個

下圖是當初我買a33的時候,用NX10+18-55 來做對比拍攝的,100%中央部份裁切。
A33則是ZA16-80轉接拍的,A33的機身設定在銳度上已經提高了。



理論上,光線從A介質進到B介質再到A介質,不管介質如何的薄,應該都會有影響。
而且應該不只是解析度,應該連色彩也會有差異,不是嗎?


Zephyr
發表時間: 2011-08-29 09:09
Home away from home
註冊日: 2005-08-05
來自:
發表數: 755
[77750] Re: SONY發表NEX-7
引文:

迷路的小狗 寫道:
引文:

ADI 寫道:
我還是對SLT那片半透反光鏡片心有芥蒂。
對於感光元件上的灰塵大家都那麼介意了,實在很難去接受那片反光鏡的存在。
一定會有影響吧?? 如果可以更好,幹麻去接受這種解決方案??


記得A55/33剛上市的時候01那邊有人做過實驗
刻意放了一塊很大的異物在半透鏡上也沒有造成很大的影響
這個應該跟鏡頭入塵通常不影響成像的原因一樣

忘了是01還是SDF那邊倒是有人提過
半透鏡在某些狀況下會造成耀光....


PFC 的 Caps 大提到說傾斜的鏡片會有側位移降低解析度

pppp90216
發表時間: 2011-08-29 09:00
Quite a regular
註冊日: 2007-05-26
來自:
發表數: 57
[77749] Re: SONY發表NEX-7

不知道最下面那個是什麼
jjooee
發表時間: 2011-08-29 00:55
Just can't stay away
註冊日: 2007-07-27
來自: 澳門
發表數: 159
[77746] Re: SONY發表NEX-7
這麼高像素,本來可以定焦鏡變相成為變焦鏡,沒做ETC實在可惜。沒ETC就算,就叉了個外接mic的接口(暫時也看不到這個接口),以nex7這級數的消費性攝錄影用家來說,很不是味兒,用外部錄音再并音軌的做法也太麻煩。gh2還是首選,g3沒有這個接口,可見松下看到這二點。 純個人胡思亂想。
charleswu
發表時間: 2011-08-27 20:20
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[77734] Re: SONY發表NEX-7
引文:

ADI 寫道:
我還是對SLT那片半透反光鏡片心有芥蒂。

對於感光元件上的灰塵大家都那麼介意了,實在很難去接受那片反光鏡的存在。

一定會有影響吧?? 如果可以更好,幹麻去接受這種解決方案??

那是為了錄影的需求而弄出來的
目前大尺寸感測器的錄影,對焦仍然要靠手動,難以普及把市場做大
用了SLT之後,大尺寸感測器的相機錄影就可以快速自動對焦了
這樣的意義,是否能產生相機從手動對焦轉自動對焦那樣大的變革,還有待觀察

總之,Sony為了保持在錄影市場的優勢地位,這次可是給足了好料
SLT、中置翻轉螢幕、OLED EVF,這一切的一切,都是為了錄影而設計的
目的就是為了實現一台強悍的照相錄影兩機一體的攝影裝置
並與Panasonic聯手制定AVCHD 2.0規格把Canon屏除在外
聯手攻佔廣大的消費性攝錄影市場

Canon會如何出招?還有待觀察
但可以肯定的是,Canon應該會更著重進階的錄影使用需求,延續5D2開拓出的新市場

by the way,小弟對NEX-7也很感興趣,剩下的就是拍照錄影的實戰表現了
ADI
發表時間: 2011-08-27 13:23
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[77725] Re: SONY發表NEX-7
EVF 好不好用,拿長鏡一接,去拍舞台就知道了。

更新率 / 解析度 都是關鍵!~

廠商敢給你EVF 表示至少在一般戶外/室內都足以應付。
但對於微光環境中的攝影工作者,其實還是沒有OVF來的稱手。

G3的EVF已經好過NX11或是NX10很多了。大又亮,細節也很清晰。
滿期待NEX-7的EVF可以好到啥程度!~
loom
發表時間: 2011-08-27 10:57
Home away from home
註冊日: 2007-07-24
來自: Cambridge, MA
發表數: 666
[77722] Re: SONY發表NEX-7
我去年11月第一次租A55的時候
EVF用的不習慣
主要是大太陽底下顏色淡掉了
所以後來今年五月租了傳統的DSLR
實在是太大台
(說起來很奇怪
無論體積/重量,都只有差一點點
但是主觀的感覺上差異相當大)
後來前陣子終於買下A55了
雖然大太陽底下的顏色問題依舊
但是優點勝過缺點
目前算是用的很開心囉

NEX-7/A65/A77的EVF比現今所有的EVF都好很多
真期待幾個月之後實地去sonystyle試用看看
pppp90216
發表時間: 2011-08-27 08:59
Quite a regular
註冊日: 2007-05-26
來自:
發表數: 57
[77719] Re: SONY發表NEX-7
小的玩過GH1跟GH2,還有A55
可能是單純使用上的不習慣吧?
devilnd
發表時間: 2011-08-27 08:45
Not too shy to talk
註冊日: 2009-04-28
來自:
發表數: 29
[77718] Re: SONY發表NEX-7
引文:

pppp90216 寫道:
小弟還是比較在乎有沒有OVF的問題,SLT的樣張是可以接受,至少沒有明顯畫質

上的差異,但再好的EVF應該還是沒有辦法有取代OVF。

不知道您有沒有用過好的evf的相機
我用panasonic GH1
感覺evf實用性比ovf好很多
可以顯示完整的各種資訊
在暗處取景也會自己調整亮度(SLR的ovf接小光圈鏡頭就變超暗)
解析度也夠高,用evf瀏覽記憶卡中的照片好像看正片slide show一樣
以現在的電子技術,evf真的是可以取代ovf
ADI
發表時間: 2011-08-26 11:12
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[77677] Re: SONY發表NEX-7
引文:

記得A55/33剛上市的時候01那邊有人做過實驗
刻意放了一塊很大的異物在半透鏡上也沒有造成很大的影響
這個應該跟鏡頭入塵通常不影響成像的原因一樣

忘了是01還是SDF那邊倒是有人提過
半透鏡在某些狀況下會造成耀光....


這我看過
理論上,你在鏡頭前面擺根手指或是在鏡尾貼個小紙片,都對成像不太會有大影響。
但就分光來說,SHARE掉某個百分比的光線,多少會有差吧!~
pppp90216
發表時間: 2011-08-26 10:29
Quite a regular
註冊日: 2007-05-26
來自:
發表數: 57
[77674] Re: SONY發表NEX-7
01,sdf都有,比較像是反光,常出現在高光長曝底下有小殘影,但是後來好像有用韌

體更新解決了問題? 小弟沒有SLT,可能也記得不準確。
迷路的小狗
發表時間: 2011-08-26 10:24
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 249
[77673] Re: SONY發表NEX-7
引文:

ADI 寫道:
我還是對SLT那片半透反光鏡片心有芥蒂。
對於感光元件上的灰塵大家都那麼介意了,實在很難去接受那片反光鏡的存在。
一定會有影響吧?? 如果可以更好,幹麻去接受這種解決方案??


記得A55/33剛上市的時候01那邊有人做過實驗
刻意放了一塊很大的異物在半透鏡上也沒有造成很大的影響
這個應該跟鏡頭入塵通常不影響成像的原因一樣

忘了是01還是SDF那邊倒是有人提過
半透鏡在某些狀況下會造成耀光....
pppp90216
發表時間: 2011-08-26 10:23
Quite a regular
註冊日: 2007-05-26
來自:
發表數: 57
[77672] Re: SONY發表NEX-7
小弟還是比較在乎有沒有OVF的問題,SLT的樣張是可以接受,至少沒有明顯畫質

上的差異,但再好的EVF應該還是沒有辦法有取代OVF。
kkao
發表時間: 2011-08-26 10:17
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[77671] Re: SONY發表NEX-7
引文:

pppp90216 寫道:
kkao大不彷看一下a77新版firmware 1.0的測試,比之前測試表現來的好,雖然不

能說有意想不到的結果,但是ISO 1600的純淨度跟細節保留是好很多(跟之前樣張)

尤其是在S家跛腳的Jpeg引擎之下(小弟只用raw),裡面的測試也不馬虎,有全黑的

背景來看暗部的雜訊。

http://www.fotomagazin.de/test_technik/testbilder/detail.php?objectID=5412


感謝你的資訊,小弟這就去看看
ADI
發表時間: 2011-08-26 10:15
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[77670] Re: SONY發表NEX-7
我還是對SLT那片半透反光鏡片心有芥蒂。

對於感光元件上的灰塵大家都那麼介意了,實在很難去接受那片反光鏡的存在。

一定會有影響吧?? 如果可以更好,幹麻去接受這種解決方案??
pppp90216
發表時間: 2011-08-26 10:04
Quite a regular
註冊日: 2007-05-26
來自:
發表數: 57
[77669] Re: SONY發表NEX-7
kkao大不彷看一下a77新版firmware 1.0的測試,比之前測試表現來的好,雖然不

能說有意想不到的結果,但是ISO 1600的純淨度跟細節保留是好很多(跟之前樣張)

尤其是在S家跛腳的Jpeg引擎之下(小弟只用raw),裡面的測試也不馬虎,有全黑的

背景來看暗部的雜訊。

http://www.fotomagazin.de/test_technik/testbilder/detail.php?objectID=5412
« 1 2 (3) 4 »
| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類