回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 69
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Lumix X 新餅乾Kit??--（LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.） | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| thundersha | 發表時間: 2011-11-29 10:19 |
Home away from home   註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[79123]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 引文:
稟攝政王前輩, 滿了滿了, 終於滿一隻手了  台灣現有16, 18-55, 18-200, 30M35, 55-210, 正好五隻 XDD 另有兩隻定焦即將上市~ (真是"堅強"啊  而且除了16以外的鏡頭體積究竟是...??? 希望決策者確實重新考慮走向了 XD) |
| collective | 發表時間: 2011-11-29 11:37 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79124]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 自從買了SONY NEX-VG10發現許多功能被灰階,更新韌體又只有相機有好用的峰值對焦,又在體驗了VG10上腳架後轉動18-200的變焦環所造成的搖搖晃晃之後.我有一個很痛的領悟.....
我錯了......荷包. 不過NEX-7卻是我等待的機種. SONY在攝影機上太沒誠意,好像專門做來給人玩轉接他廠鏡頭用的. 對了,SONY真的沒有"下放"峰值對焦給VG10嗎?如果有,起善心人士大慈大悲告訴我吧  |
| collective | 發表時間: 2011-11-29 11:49 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79125]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 引文:
1.小弟把VG10及GH2拿去同場拍火車,做了比較,這篇因為本站伺服器硬碟掛掉而消失,不知是否有人記得?2010年11~12月的文章. 2.小弟PK過許多鏡頭與相機,通通是硬碰硬的比較,貼上來分享希望能更清楚明白的瞭解許多網路上的傳言是否屬實.只是您貴人多忘事,或是小弟人微言輕從沒引起您的注意罷了  當然這是我自己不好,真對不起.  |
| jumpman | 發表時間: 2011-11-29 11:49 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[79126]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 引文:
APS及其他片幅接連推出 << 這是指EVIL機型嗎?目前看來只有Sony,Samsung在玩... 來看一下今年10月份日本的銷售排行榜... http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html NEX和NX不在前10名...NEX5在#14和#18... 在前10名的部份M43則有: #05:E-PL1s #09:GF2 #10:GF3 不是很瞭解"M43搞不好會成為下一個被淘汰的系統"的態勢是怎麼看的? |
| r16216 | 發表時間: 2011-11-29 12:08 |
Home away from home  註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[79128]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 已經站穩的系統 除非該公司在做生意上有很大的問題
或者該系統被放棄 否則 要它倒店 實在很難 像o家這樣 E5還是推出了 如果一家公司做到倒掉 賠掉幾十億 上百億 而我只賠掉殘值只有幾萬塊的器材(沒壞掉的話 其實也不算殘值到零) 實在沒甚麼好怨的 不用擔心哪家公司會倒 反正 每一家公司都有它的危機 豐田 鴻海 APPLE 三種不同行業別的巨人 哪個沒有遇過危機? 消費者的危機也不過是"防潮箱的幾萬塊"而已 玩得很大的人 有的老鏡根本貴得要死 而原廠早也成為歷史 用到它壞掉 修到不能再修 鍍膜被蝕到掉光光 不是也在玩 怕的話 就每個牌子都買來玩  分散投資 還可以靠轉接阿 |
| c2rsteve | 發表時間: 2011-11-29 12:54 |
Quite a regular   註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 108
|
[79132]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 從E-1,E-520,E-620,也是在等E-5的後續.或是改用M4/3亦可.希望是小一點.輕一點.現階段的OLYMPUS M4/3外型都不是我喜歡的.純個人喜好就買了GH-2不過也當它是照相用.攝影片只當樂子.偶而按一按.要攝影就拿攝影機囉.個人覺的每家商品有它的主用途及附加功能.真要一機通吃可能還要一些時間吧.
|
| Number5 | 發表時間: 2011-11-29 14:53 |
版主  註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[79134]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 引文:
其實這幾年我反而用小傻瓜DC(Fuji)用得很勤，用得很高興。每天上班帶著上班，有時拍一下樣品。帶著出門，吃到美食拍一下做紀錄。帶著去騎車休閒，看到有趣的畫面或風景，拿出來拍一下。自己再上傳到網路相簿做紀錄、分享。小相機用了好幾年，其實也夠本打算用到壞，再買就好。與其考慮相機被淘汰，我還比較擔心Flickr哪天會不會倒了(圖檔備份)。 當然，有人說這種生活紀錄的功能，慢慢被智慧手機取代，甚至引領FB,twitter等SNS網路發展。我的看法是，因為人都懶惰，螢幕按一下，就拍照，再按兩下就幫忙上傳分享到網路順便打卡，沒幾分鐘，朋友就按讚，這本來就是一種社交活動的情境應用，跟傳統背個手動相機，到外面遊玩時拍照，回家後拿底片去沖洗，之後帶去跟朋友吃飯，然後拿出來給朋友看，朋友說這拍的不錯。這兩者似乎也是差不多的事情。只是我個人跟智慧沾不上邊，還是用Nokia黑白手機。 且這幾年下來，發現享受遊玩的情趣，珍惜旅遊的情誼比攝影器材的束縛來的重要多了~~~~嘻嘻 |
| c2rsteve | 發表時間: 2011-11-29 16:17 |
Quite a regular 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 108
|
[79136]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 話說這GH2+14/45,也不過700公克上下加個背帶在身上.就帶了家裡的小不點往谷關的稍來步道去.走完全程.差點沒把這GH-2給丟了.當下就想如有DC在手有多好.往往不就是要這個好.還要更好.
|
| meowhoo | 發表時間: 2011-11-29 16:32 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[79137]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 稍來步道是小咖啦
 .. 想當初我背645+腳架爬百岳 總重30kg爬到一半就想把腳架埋了  現在全換成EVIL啦 兩台NX+餅乾多輕鬆 如果NX 有85餅就太好了.. 類似Pentax DA70 |
| c2rsteve | 發表時間: 2011-11-29 17:28 |
Quite a regular 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 108
|
[79138]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 是囉是囉.還好當時沒連我那老饅頭腳架也一起帶.此帶非彼袋.要不然這兩個東西在身上撞來撞去的.
 下次還是要準備得宜. |
| collective | 發表時間: 2011-11-29 18:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79140]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 每一個人都曾經年輕過,也都會變老.
但是有些事沒親身經歷過,也許無法想像吧? |
| r16216 | 發表時間: 2011-11-29 18:54 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[79142]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 引文:
"背645+腳架爬百岳 總重30kg"  meowhoo兄 著實體能驚人  |
| ADI | 發表時間: 2011-11-29 20:44 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[79147]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 引文:
想我當時陸戰隊.............我這樣........那樣...........再這樣........又那樣....... 算啦！好漢不提當年勇.......... |
| chord | 發表時間: 2011-11-29 22:53 |
Quite a regular 註冊日: 2005-08-21 來自: 發表數: 56
|
[79148]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? [QUOTE]每一個人都曾經年輕過,也都會變老.
但是有些事沒親身經歷過,也許無法想像吧?[/QUOTE] 嗯，最近冬天濕冷沒想到膝蓋就痛了起來， 以前完全無法想像，真是嚇壞我了 |
| meowhoo | 發表時間: 2011-11-29 23:31 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[79153]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 引文:
當年不夠勇所以要提一下... 登山攝影大部份人都是背越多拍越少.. 當然我也是XD 曾經看到前輩背617+3號腳上山.. 拍得還很棒 現在實在是沒這種動力了 |
| Hank_Hsiao | 發表時間: 2011-11-30 10:52 |
Quite a regular  註冊日: 2009-12-31 來自: 發表數: 59
|
[79157]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 引文:
上禮拜有到雲林古坑綠色隧道走走，在這鄉下地方沿路所見GF系列之多難以想像... 同部門同事沒多少人，之前有個買GF2雙鏡組，最近有個女同事排隊終於買到白色G3雙鏡組整天開心兮兮的現在正在挑相機包... 不是很瞭解"M43搞不好會成為下一個被淘汰的系統"的態勢是怎麼看的? |
| r16216 | 發表時間: 2011-12-01 08:56 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[79175]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 覺得當初43沒有現在m43這樣賣座
一部分原因是因為panasonic出力不夠 (或許是看到了問題 所以抽手) 其次 或許可能就是panasonic所認為的問題癥結 沒有"大幅降低與aps幅的機身體積差距" 所以 我不認為m43會倒台 產品是這樣的 如果你是開第一槍的 商業手段上沒有問題 有足夠銀彈 後面的人再開第二槍 很難趕上 就像m43市場上已經有相當的鏡群在流動 怎麼可能同業推出小片幅evil 消費者就定會拋m43 另抱牠歡? 鏡頭資源 就差很多了 他廠在片幅大小上做文章 根本就曲解"無反光鏡"的意義 這種獨規的感光件 成本控制上怎麼會有優勢? |
| bookervrk | 發表時間: 2011-12-01 10:23 |
Quite a regular 註冊日: 2011-06-24 來自: 發表數: 144
|
[79177]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? Aps-c 元件 可能還有共用的優勢吧 XD
1" 感光元件內崁PDAF模組 真的是特規品了 再說 其實APS-C mirrorless的鏡頭 並非都很大個 像Samsung出了不少精悍的小傢伙(雖然都是定焦鏡) 只是Sony還不想放出王牌 做縮頭鏡 解決頭大尾小的問題 這次X鏡可能會逼出Sony 出些類似鏡頭吧! (事實上S也申請此類專利 只是沒想到在公開前 就被p家破梗了) N家鏡身及機子可能要再縮小吧 才能跟口袋機拼  BTW 現在據傳14-42X 的42端也有45-175 之前的成像不佳的問題 看來Power OIS還不太穩定  |
| collective | 發表時間: 2011-12-01 11:22 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79178]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? SONY跟Panasonic想的根本是不一樣的,應該不是王牌出不出的問題...
SONY的APS-C遇到錄影16:9,相對於GH1/2的特規M4/3,根本變成同一片幅在對打..... 拍照跟錄影時片幅造成的畫角不同,對小弟有很大的困擾呢.... |
| r16216 | 發表時間: 2011-12-02 13:42 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[79184]
Re: Lumix X 新餅乾Kit?? 我覺得n家的問題不在於跟m43拚"小"
而是"資源"的問題 跟sony一樣 sony有過去從接手km後的鏡群 閃燈系統包袱 所以 想要有輕量化機身 你要多花錢 買高階機身 不然它只給你閹割版 避免原有產品的衝擊太大 nikon是學sony的 閹掉機身機能性 閃燈 先讓入門的人存鏡頭 等你有一定的鏡頭 你自然就會去等他的機身 這樣玩 其實對消費者來說 成本很高 而這樣的作法對nikon很危險 因為沒有創新 成本比sony更討不到便宜 起碼 sony的aps幅如你所說有"共用"的優勢 雖然 "一"系統 除雜訊的功夫到家 對焦快 易用 反向來想 既然"一"系統能如此好 那麼做apc幅 豈不是更好? 真的~我目前還沒有看到有人要把相機放口袋用的 追求"小型化" 是後進廠商在模糊焦點 無反光鏡&evf追求的是 "低成本" "輕量化" 只要夠輕巧 你拿了不會重手 背了不會肩酸 那就夠了 因為 相機通常是掛在胸前 要不就放相機包 帶個一機二鏡 通通放口袋 台灣的天候 放口袋 大概沒多久 機身螺絲就生鏽了 一昧追求小機身 只會更難拿 當鏡頭越長焦 光圈越大 問題越明顯 我之前就批評過fuji 拿hs20開刀 改成evil就好 不但成本不高 還會很好賣 我是覺得 銘牌改個號就好 連外殼都可以大幅沿用 約略的大小 還有panasonic fz100 nikon p500這種長砲的大小 重量 都是剛好的手感 日本企業有點搞不清楚狀況 現在不是1980年代 很多技術不是日本領先了 靠閹割規格 鎖規 不一定能奏效 |
| « 1 2 3 4 (5) 6 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |