討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » OLYMPUS發表PEN E-P3 | 無發表權 |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
wingman | 發表時間: 2011-07-19 11:39 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[76993]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 要嚴謹一點的可以看DPR的∼
X100就是機身性能不行阿∼所以拍我兒子真的是失敗率無敵高 用E-P3好拍多了∼ |
opass | 發表時間: 2011-07-19 11:26 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[76992]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 引文:
wingman大X100連結的選的那張似乎剛好有很輕微的手震or人物晃動 我覺得換用Flickr上隔壁那幾張來比,應該比較ok http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/5637763002/in/set-72157626223631775/ 雖然不會影響結論吧 |
wingman | 發表時間: 2011-07-19 11:25 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[76991]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 X100
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157626223631775/ E-P3 http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157627060820317/ ISO1600的應該是有,只是你可能要自己找一下∼XD 我不管是用哪一台相機,一入手一定是把去雜訊的功能關掉的 不管是E-P3還是X100都是一樣 |
yesir | 發表時間: 2011-07-19 10:38 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[76990]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 有沒有 X100 的 ISO 1600 可以參考阿?
上面兩張 我感覺是拿 E-P3 關閉雜訊抑制 去比 X100 打開雜訊抑制 X100 有油畫感.... |
wingman | 發表時間: 2011-07-19 08:19 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[76989]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 http://www.dpreview.com/previews/olympusep3/page12.asp
這邊有更精準的測試 不過,扣除高ISO不行(其實整個M4/3系統都不太行) E-P3已經很接近隨身機的完全體了,買來白天戶外用是不錯的啦∼ |
kkao | 發表時間: 2011-07-18 23:47 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[76988]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 wingman 兄給了我對 E-P3 怨念的最後一擊
我還是乖乖的用 DSLR 就好 |
wingman | 發表時間: 2011-07-18 19:57 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[76987]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/5637186421/in/set-72157626223631775
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/5950318842/in/set-72157627029325081 X100 的 ISO4000 E-P3 的 ISO1600 以後我應該是雙機流了,白天E-P3,晚上X100........XD |
wingman | 發表時間: 2011-07-16 08:41 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[76982]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3
|
秦嶺深處 | 發表時間: 2011-07-15 20:29 |
Quite a regular 註冊日: 2007-11-01 來自: CHINA 發表數: 67
|
[76981]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 D700用過幾次,照片質感很好,但相比之下還是因為5DII的像素高,膚色佳而用C了
|
VICCHEN | 發表時間: 2011-07-15 18:16 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[76978]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 引文:
E-5跟E-PL1使用同一塊感光元件,只是圖像處理引擎不同,以及E-5有改善低通濾鏡。 E-PL1的表現比E-PL2好一點點,所以都是半斤八兩。 E-P3想必也是差不多..... 不過E-P3的電子性能改善很多,也是一種進步啦.。 只能期望Panasonic可以放好料給Olympus囉。 |
tabris | 發表時間: 2011-07-15 17:53 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[76977]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3
|
skull | 發表時間: 2011-07-15 15:55 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[76973]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 秦嶺兄怎麼不用D700?
對焦非常的穩定且速度也不錯 用過它讓我決心將canon從第二系統名單中除名 雖然nikon的jpg和LCD實在.... 比canon更需要raw就是了 |
秦嶺深處 | 發表時間: 2011-07-15 07:30 |
Quite a regular 註冊日: 2007-11-01 來自: CHINA 發表數: 67
|
[76970]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 支持一下skull兄的觀點,我也是用了很久E-P2,現在也一直在用5DII,當時對E-P2最大的不滿是LCD像素太低,對焦比較慢,而快門時滯這方面EP系列一直不差,主要是黑屏時間比較長,就像大王說的,拍片時的整體感會下來,但是如果用MF的流暢度會好很多,話說我現在用5DII也主要是MF為主,用慣E-3之后,實在很難適應只有中心點可用的機器(5DII的旁邊焦點可以忽略)
|
jokers | 發表時間: 2011-07-15 00:30 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-28 來自: Taipei, Taiwan 發表數: 70
|
[76969]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 E-P3 DXOmark 評測
看了測試實在.... |
glittering | 發表時間: 2011-07-15 00:20 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-03-30 來自: 發表數: 40
|
[76968]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3
|
wingman | 發表時間: 2011-07-14 23:04 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[76966]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 Panasonic GF3 公司貨售價出爐!
單機身: NT$14,900 變焦鏡組:NT$17900 定焦鏡組:NT$18,900 雙鏡組: NT$22,900 這下子我想看看之後 Olympus 的E-PL3那兩台會怎麼訂價阿~XD |
weikuang | 發表時間: 2011-07-14 15:55 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[76965]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 我也有這種感覺
之前用連拍拍犬子的入學大頭照 因為怕他的表情不自然 所以用連拍的模式 絕果開始連拍之後 我就完全無法構圖或是對焦-- LCD無法馬上反應 若是傳統 OVF,至少還可以構圖, 知道人是否還在畫面內 後來只好叫犬子『不要亂動』 不過如果拿來拍小動物,『誰理你啊』 |
迷路的小狗 | 發表時間: 2011-07-14 15:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 249
|
[76964]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 我大概可以體會到大王的感覺
我用A55拍攝 即使把拍完後的Review關掉 EVF/LCD還是會在拍完之後黑一下 要再等畫面出現才有辦法再拍 不像傳統DSLR可以馬上可以從OVF中看到馬上繼續拍 除非是用連拍來亂槍打鳥.... |
yosi | 發表時間: 2011-07-14 13:36 |
Quite a regular 註冊日: 2005-09-18 來自: 發表數: 92
|
[76963]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 我還在用E1拍照,想要入手EP3。不知道EP3的對焦速度和E1比起來如何?動態的被攝物主要是蝴蝶,不知道EP3的對焦夠不夠快。
|
ADI | 發表時間: 2011-07-14 11:07 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[76961]
Re: OLYMPUS發表PEN E-P3 其實不是快門時滯
應該說是整個拍照的流程有點卡卡的 數位機拍照應該就是拍完會瞄一下螢幕,再繼續拍下一張。 MICL相機不管有無EVF,這個拍照的動作都不是很流暢。 所以,就算是世界最速AF也沒啥用。 這個我在G3那欄就有提到了。 個人認為,除非連快門動作都取消,意即直接用影像擷取的方式拍照,不然這個問題無解。 |
« 1 (2) 3 4 5 » |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |