回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 105
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ADI | 發表時間: 2011-07-02 03:42 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[76832]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 這段討論的原意是要問---MZD12mm/2.0這支鏡頭標價28000的意義何在??
怎麼到後來變成淺景深器材的勸敗呢?? 各位真是居心叵測ㄚ!~ 景深這種東西，一般鏡頭可深不一定可淺，要是有機會可深可淺，各位當然會選擇這樣的鏡頭吧?? OLYMPUS在訂價這支鏡頭的時候，須想到它的片幅跟別人是不一樣的，2.0的光圈跟APS, FF片幅裡面的2.0光圈的效果差了2級，定價這麼高實在是沒有道理(就算如蒐集王說的是秤重的，肉也比別人少ㄚ)。 要淺景深，去老鏡群裡撿一支1.2光圈的標準鏡，景深就夠淺了，哪還需要S2 ??? 喝牛奶需要養一群牛嗎??  |
| nthomas | 發表時間: 2011-07-02 01:00 |
Not too shy to talk   註冊日: 2009-04-28 來自: 發表數: 43
|
[76827]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
同意 要淺就一次到底吧 至少也得645D起跳 5D2怎麼夠看呢 |
| apollo | 發表時間: 2011-07-01 23:00 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-03-06 來自: 發表數: 20
|
[76820]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
|
| occiorient | 發表時間: 2011-07-01 22:30 |
Home away from home  註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[76818]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
結果攝影就變成了有「效果」就好了  |
| occiorient | 發表時間: 2011-07-01 22:19 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[76817]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
嗯∼ 我是不知道別人怎麼用 但是個人通常是不會用最大光圈時拍 大光圈是需要用時，可以用吧∼ |
| collective | 發表時間: 2011-07-01 22:13 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[76815]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
大王別繞著135和APS-C打轉啦!快點進S2啦!不然645D也行啊! 淺景深才是吾王之道嘛  |
| ADI | 發表時間: 2011-07-01 22:08 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[76814]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
那麼，做大片幅做大光圈的廠商都是閒閒沒事兒的囉？ 大家挑同一片幅的相機就好啦！ 5DII賣得比60D貴根本就是沒道理，對吧？ |
| 秦嶺深處 | 發表時間: 2011-07-01 21:46 |
Quite a regular  註冊日: 2007-11-01 來自: CHINA 發表數: 67
|
[76812]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 大概攝政王兄不在室內暗光拍環境吧，暗光下快門速度1S以上即便上腳架也是件蠻痛苦的事，還有夜景街拍F2可能手持就可以了，F4就得拼高ISO或者上腳架了
 |
| nthomas | 發表時間: 2011-07-01 20:32 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-04-28 來自: 發表數: 43
|
[76809]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 原來現在人還有在看片幅決定景深選相機的啊
那大家不管如何都應該要去訂台645D 這樣或許pentax就不會被賣給ricoh了  |
| opass | 發表時間: 2011-07-01 20:04 |
Home away from home   註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[76808]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 大光圈鏡頭最初不是為了在亮度不足環境或是夜間使用時還能達到一定快門速度而生的嗎?以前似乎比較常叫做"高速鏡頭"... 不過現在數位相機漸漸達到ISO3200可用水準後 變成追求散景美感的意義可能比較多了 |
| ADI | 發表時間: 2011-07-01 19:52 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[76807]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 照各位的說法，那應該回頭去質問olympus做這支2.0光圈的12mm意義何在??
做5.6的不就好了嗎??反正是廣角鏡，不是嗎??? |
| Pussycat | 發表時間: 2011-07-01 19:01 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[76805]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 大口徑
 雖然135片幅也是有德國人搞過F1.0之類的怪物... http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/noctilux.shtml 話說回來, 真的要搞景深不如玩大片幅, 弄一組Linhof拍4x5, 6x7, 要多淺有多淺 要玩M43就是為了要小機機呀  |
| PENTAKON | 發表時間: 2011-07-01 18:52 |
Home away from home  註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[76804]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
Pussycat兄说的是大口径鏡頭還是移軸鏡？ |
| Pussycat | 發表時間: 2011-07-01 18:46 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[76803]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 不知道跟日本人從二戰時期就愛大艦巨砲的建軍思維有沒有關係
 但這的確是男人的浪漫啊∼就跟二足步行機器人一樣  |
| collective | 發表時間: 2011-07-01 18:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[76800]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
講到TS-E,心中就有感嘆... 明明原本是設計來讓畫面全部清楚的,看到網路上的照片卻盡是一些相反的用法.... 要模糊很簡單,要清楚的話沒練過是不行的..... |
| occiorient | 發表時間: 2011-07-01 18:00 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[76799]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 又突然想到一件事：
要玩景深 24mm/1.4 TSE-24mm/3.5 哪一個景深可以比較好玩？ 或是說：彈性比較大？ |
| occiorient | 發表時間: 2011-07-01 17:57 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[76797]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
道理小的也懂 只是實際拍攝上 有啥真的很不錯的影像嗎？ 我是說，不是那種『除了透過景深來強調主體之後，就沒其他故事可說的照片』  |
| collective | 發表時間: 2011-07-01 17:29 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[76794]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
對對對!大王說的真對 那麼,小的就再一次薦請大王買配備正港的LEICA鏡頭的S2,這樣就有正統LEICA味及更能凸顯主題的淺景深了 |
| ADI | 發表時間: 2011-07-01 17:12 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[76792]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
那麼，NIKON 就不用出24/1.4G了阿??? 廣角鏡在拍攝近距離的對象，淺景深可以更突顯主題阿 廣角鏡一定要大景深嗎?? 就是因為廣角鏡景深會變大，所以才更需要能拍出淺景深的廣角鏡頭阿。 |
| occiorient | 發表時間: 2011-07-01 16:34 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[76789]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 廣角要求淺景深的目的到底是什麼阿？
有哪些照片是需要用廣角拍淺景深的？ （拜託，糖水照就不要說了） |
| « 1 (2) 3 4 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |