# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 110

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » 2011 來自OLYMPUS的邀約無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2011-06-16 07:51
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12881
[76471] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
片幅大一些就一定比較強嗎
我拿長焦轉M4/3拍荷花就覺得比轉APS-C強


是阿

那麼......買台30倍的類單,感光元件1/2.5吋的那種
就像x森購物所說的 ---- 比動輒5-6萬的數位單眼更超值,效果更好!~


上次看他們賣fuji HS20,拿台NIKON + 80-400 VR在比,說這一萬多的機子拍出來比七八萬的單眼還好,差點害我也想買了!~




您又不是一天到晚拍荷花...........

您說的那種相機可換鏡頭嗎?
效果有比較好嗎?總是無限放大走極端,那不如把135DSLR也給出了上中片幅好了 話說一直勸大王進645D或S2,可是大王卻一直沒動作啊!教人好生失望.....

小的人微言輕,就像個小渣滓一樣,所以大王都沒注意到小弟真的就是一天到晚只拍荷花.....(拍磚牆不入您眼的照片不算哦 )
collective
發表時間: 2011-06-16 07:57
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12881
[76472] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

yuandchiu 寫道:
引文:

collective 寫道:
引文:

ADI 寫道:
22000都可以買NX11的一機一鏡、NEX-5的一機一鏡、NX100的一機好幾鏡,搭配轉接環還有一堆新鏡老鏡銘鏡可以用,還是APS幅的感光元件。
實在不暸OLYMPUS賣這價錢到底有什麼競爭力??

6/30想學SONY的機海戰術嗎??

片幅大一些就一定比較強嗎
我拿長焦轉M4/3拍荷花就覺得比轉APS-C強


我覺得M43的長焦也強不到那裡!
將1400萬的APS-C裁切成1200萬後,兩者的影像大小差別不大,NEX- C3更有1600萬!
而且事後裁切更有彈性!

有道理!
但是我喜歡拍攝當下就決定構圖,回來裁裁切切自己都會唸自己幾句(怎麼不多注意咧?這樣您構圖有進步嗎?)
話說NEX拍動畫,片幅直接變成16:9的4/3片幅,雖然廣角端像吃了塑化劑,望遠端卻好像是吃了大補丸,還不賴啦
ADI
發表時間: 2011-06-16 19:44
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6905
[76475] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

collective 寫道:
您說的那種相機可換鏡頭嗎?
效果有比較好嗎?總是無限放大走極端,那不如把135DSLR也給出了上中片幅好了 話說一直勸大王進645D或S2,可是大王卻一直沒動作啊!教人好生失望.....

小的人微言輕,就像個小渣滓一樣,所以大王都沒注意到小弟真的就是一天到晚只拍荷花.....(拍磚牆不入您眼的照片不算哦 )


版大的話,小的哪敢不聽阿??

就跟您說這茲事體大,不可不慎,總要慢慢來ㄚ!~

這不就是了嘛??~~

collective
發表時間: 2011-06-16 21:50
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12881
[76476] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

ADI 寫道:

版大的話,小的哪敢不聽阿??

就跟您說這茲事體大,不可不慎,總要慢慢來ㄚ!~

這不就是了嘛??~~


ㄡ哦
萬分期待
kkao
發表時間: 2011-06-16 23:56
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1022
[76478] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

kkao 寫道:
引文:

VICCHEN 寫道:
43rumors.com又有題材可寫了!


您好準,話還沒說完,43rumors 就開槍了

(FT5) Olympus E-P3, E-PL3 and E-PLM1 to be announced on June 30th!



繼續加料

(FT5) Olympus makes it right! 45mm f/1.8 lens coming and for 299 Euro/Dollars only!

加上先前的傳的 12mm F2.0 就有兩隻鏡頭了
Hank_Hsiao
發表時間: 2011-06-17 01:11
Quite a regular
註冊日: 2009-12-31
來自:
發表數: 59
[76479] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
看起來m43越來越好玩了,
看網路測試文,G3的高ISO又進一大步,
鏡頭越來越多,ISO可用範圍越來越廣,對焦也一直在進步,
而且也一直在整合普通DC的功能,
在街上好像也越來越多人拿m43系統的相機跑來跑去,
看來有希望。
jerloong
發表時間: 2011-06-17 06:21
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[76480] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
jerloong
發表時間: 2011-06-17 06:26
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[76481] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

jerloong 寫道:
不只要比鏡頭機身大小 還要比性能
GF3 與O計新機都號稱對焦速度快
到底谁最快

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-reinvents-the-af-system-pen-autofocus-faster-than-any-other-mirrorless-cameras-and-faster-than-most-canon-dslr-autofocus/

還要比甚麼?
當然比畫質
到底O計新機會使用怎樣感光元件與處理引擎

GF3?
http://www.43rumors.com/ft4-hot-samsung-offers-a-16-megapixel-sensor-to-olympus/
還是-------

jerloong
發表時間: 2011-06-17 06:32
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[76482] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

kkao 寫道:
引文:

kkao 寫道:
引文:

VICCHEN 寫道:
43rumors.com又有題材可寫了!


您好準,話還沒說完,43rumors 就開槍了

(FT5) Olympus E-P3, E-PL3 and E-PLM1 to be announced on June 30th!



繼續加料

(FT5) Olympus makes it right! 45mm f/1.8 lens coming and for 299 Euro/Dollars only!

加上先前的傳的 12mm F2.0 就有兩隻鏡頭了


先前傳聞

http://www.43rumors.com/ft4-the-olympus-12mm-f2-0-coming-in-june-already-in-production-in-tatsuno/
小弟期盼外觀顏色能有兩種選擇 (就像L記M鏡)
collective
發表時間: 2011-06-17 08:02
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12881
[76483] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
館長有交代,大家先忍耐
Micro 4/3不會讓大家失望的啦!
(先天就看不起這個片幅的就沒辦法了.....)
ADI
發表時間: 2011-06-17 08:14
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6905
[76484] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

collective 寫道:
館長有交代,大家先忍耐
Micro 4/3不會讓大家失望的啦!
(先天就看不起這個片幅的就沒辦法了.....)


沒人會對m43失望阿!!

我是對OLYMPUS失望!!
collective
發表時間: 2011-06-17 08:25
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12881
[76486] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
館長有交代,大家先忍耐
Micro 4/3不會讓大家失望的啦!
(先天就看不起這個片幅的就沒辦法了.....)


沒人會對m43失望阿!!

我是對OLYMPUS失望!!

不是有人一直在嫌P家的機鏡?除了O及P,M4/3提供機身的還有誰?....
r16216
發表時間: 2011-06-17 09:27
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[76487] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
剛剛 看到rumors
聽說三星有在研發43片幅的原件

說不定...未來.. 不但能供貨給o家

還可以自行生產 43片幅機身

反正 有做apsc 又在645有規畫
那麼往43發展 也不是不行 更不是問題

以ss的財力 要養這個產業
絕不是大問題

只是 我一直搞不懂 鏡後距 片幅的的連動關係

想請教
如果要改片幅大小
卡口不動的話
是不是要在鏡後距上做調整?
卡口不動的話 片幅變小 是不是鏡後距也要跟著調整縮短?
這個東西對我來說 很抽象


ADI
發表時間: 2011-06-17 10:44
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6905
[76489] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
研發??
三星APS片幅的機子都做三台了,哪需要研發43片幅??
不就切割小塊一點就好了嘛???


話說,我也不是對OLYMPUS失望,我是對他的價格失望!~
特別是台灣的價格!~


kkao
發表時間: 2011-06-17 11:50
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1022
[76490] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

collective 寫道:
館長有交代,大家先忍耐
Micro 4/3不會讓大家失望的啦!
(先天就看不起這個片幅的就沒辦法了.....)


發表之後看館長有沒有霸凌蒐集王的嫌疑
r16216
發表時間: 2011-06-17 11:50
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[76491] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

ADI 寫道:
研發??
三星APS片幅的機子都做三台了,哪需要研發43片幅??
不就切割小塊一點就好了嘛???


話說,我也不是對OLYMPUS失望,我是對他的價格失望!~
特別是台灣的價格!~



我也有同感
其實 43的片幅相對小於apsc(成本一)
等焦段等光圈的鏡頭 鏡片口徑也小於apsc的鏡頭鏡片(成本二)
照理說
成本上會低於apsc
不過 上市訂價並不低於apsc(起碼 沒有很明顯的差距)

pnan的價錢
撇開發色不討論
起碼 還可以說 錢是花在買電子功能

o的價錢 我覺得有點....
電子也沒有 那到底多花錢 買到甚麼?
發色也是跟以前一樣而已呀

但是 對於朋友想買EVIL (如果不買三星 又需要熱靴口)我還是推薦o多於p
..........照片顏色 還是比較重要
yesir
發表時間: 2011-06-17 14:02
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[76492] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

r16216 寫道:

我也有同感
其實 43的片幅相對小於apsc(成本一)
等焦段等光圈的鏡頭 鏡片口徑也小於apsc的鏡頭鏡片(成本二)
照理說
成本上會低於apsc
不過 上市訂價並不低於apsc(起碼 沒有很明顯的差距)


你上面列的是變動成本....

其實還有 "固定成本" 要考慮

假設
1) 4/3 與某一款 APS-C 的固定成本相同
2) 4/3 的變動成本只有 APS-C 的 70%

若 4/3 的銷售量只有此款 APS-C 一半的話
則 4/3 的單顆鏡頭成本 是很容易高於 APS-C 的....
meowhoo
發表時間: 2011-06-17 14:03
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[76493] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約

43 成本不一定能低多少
除了O與P 家, 全部都有 APS
量夠大的時候成本一定可以往下壓
43 全部加起來量就這樣而已.
想拼價格很難吧
collective
發表時間: 2011-06-17 15:21
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12881
[76494] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

kkao 寫道:
引文:

collective 寫道:
館長有交代,大家先忍耐
Micro 4/3不會讓大家失望的啦!
(先天就看不起這個片幅的就沒辦法了.....)


發表之後看館長有沒有霸凌蒐集王的嫌疑

霸凌
怎麼會
小弟一家老小都是館長在照顧的耶
charleswu
發表時間: 2011-06-17 23:18
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[76497] Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
引文:

elf0724 寫道:
由於較大片幅的機種對於震動的敏感度也較高
所以除非你張張都上腳架
否則在同一場景下用較大片幅相機拍出來的圖像模糊的機率是會高一點

可否請教一下震動的敏感度與片幅之間的關係
如果片幅越大對震動也越敏感,那645片幅的反光鏡振動越大,不就變成了不利因素
我知道可以用反光鏡預鎖來解決,只是想探討一下震動與片幅及畫素之間的關係
« 1 (2) 3 4 5 6 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類