![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2011-06-16 07:51 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13111
|
[76471]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
您說的那種相機可換鏡頭嗎? ![]() 效果有比較好嗎?總是無限放大走極端,那不如把135DSLR也給出了上中片幅好了 ![]() ![]() 小的人微言輕,就像個小渣滓一樣,所以大王都沒注意到小弟真的就是一天到晚只拍荷花.....(拍磚牆不入您眼的照片不算哦 ![]() |
collective | 發表時間: 2011-06-16 07:57 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13111
|
[76472]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
有道理! 但是我喜歡拍攝當下就決定構圖,回來裁裁切切自己都會唸自己幾句(怎麼不多注意咧?這樣您構圖有進步嗎?) 話說NEX拍動畫,片幅直接變成16:9的4/3片幅,雖然廣角端像吃了塑化劑,望遠端卻好像是吃了大補丸,還不賴啦 ![]() |
ADI | 發表時間: 2011-06-16 19:44 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6939
|
[76475]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
版大的話,小的哪敢不聽阿?? 就跟您說這茲事體大,不可不慎,總要慢慢來ㄚ!~ 這不就是了嘛??~~ ![]() |
collective | 發表時間: 2011-06-16 21:50 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13111
|
[76476]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
ㄡ哦 ![]() 萬分期待 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
kkao | 發表時間: 2011-06-16 23:56 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[76478]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
繼續加料 (FT5) Olympus makes it right! 45mm f/1.8 lens coming and for 299 Euro/Dollars only! 加上先前的傳的 12mm F2.0 就有兩隻鏡頭了 |
Hank_Hsiao | 發表時間: 2011-06-17 01:11 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2009-12-31 來自: 發表數: 59
|
[76479]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 看起來m43越來越好玩了,
看網路測試文,G3的高ISO又進一大步, 鏡頭越來越多,ISO可用範圍越來越廣,對焦也一直在進步, 而且也一直在整合普通DC的功能, 在街上好像也越來越多人拿m43系統的相機跑來跑去, 看來有希望。 |
jerloong | 發表時間: 2011-06-17 06:21 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[76480]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
|
jerloong | 發表時間: 2011-06-17 06:26 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[76481]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
還要比甚麼? 當然比畫質 到底O計新機會使用怎樣感光元件與處理引擎 ![]() GF3? http://www.43rumors.com/ft4-hot-samsung-offers-a-16-megapixel-sensor-to-olympus/ 還是------- ![]() |
jerloong | 發表時間: 2011-06-17 06:32 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[76482]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
先前傳聞 http://www.43rumors.com/ft4-the-olympus-12mm-f2-0-coming-in-june-already-in-production-in-tatsuno/ 小弟期盼外觀顏色能有兩種選擇 (就像L記M鏡) |
collective | 發表時間: 2011-06-17 08:02 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13111
|
[76483]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 館長有交代,大家先忍耐
![]() Micro 4/3不會讓大家失望的啦! ![]() (先天就看不起這個片幅的就沒辦法了.....) |
ADI | 發表時間: 2011-06-17 08:14 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6939
|
[76484]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
沒人會對m43失望阿!! ![]() ![]() 我是對OLYMPUS失望!! ![]() |
collective | 發表時間: 2011-06-17 08:25 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13111
|
[76486]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
不是有人一直在嫌P家的機鏡?除了O及P,M4/3提供機身的還有誰?.... ![]() |
r16216 | 發表時間: 2011-06-17 09:27 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[76487]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 剛剛 看到rumors
聽說三星有在研發43片幅的原件 說不定...未來.. 不但能供貨給o家 還可以自行生產 43片幅機身 反正 有做apsc 又在645有規畫 那麼往43發展 也不是不行 更不是問題 以ss的財力 要養這個產業 絕不是大問題 只是 我一直搞不懂 鏡後距 片幅的的連動關係 ![]() 想請教 如果要改片幅大小 卡口不動的話 是不是要在鏡後距上做調整? 卡口不動的話 片幅變小 是不是鏡後距也要跟著調整縮短? 這個東西對我來說 很抽象 ![]() |
ADI | 發表時間: 2011-06-17 10:44 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6939
|
[76489]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 研發??
三星APS片幅的機子都做三台了,哪需要研發43片幅?? 不就切割小塊一點就好了嘛??? 話說,我也不是對OLYMPUS失望,我是對他的價格失望!~ 特別是台灣的價格!~ |
kkao | 發表時間: 2011-06-17 11:50 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[76490]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
發表之後看館長有沒有霸凌蒐集王的嫌疑 ![]() ![]() |
r16216 | 發表時間: 2011-06-17 11:50 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[76491]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
我也有同感 其實 43的片幅相對小於apsc(成本一) 等焦段等光圈的鏡頭 鏡片口徑也小於apsc的鏡頭鏡片(成本二) 照理說 成本上會低於apsc 不過 上市訂價並不低於apsc(起碼 沒有很明顯的差距) pnan的價錢 撇開發色不討論 起碼 還可以說 錢是花在買電子功能 o的價錢 我覺得有點.... 電子也沒有 那到底多花錢 買到甚麼? 發色也是跟以前一樣而已呀 ![]() 但是 對於朋友想買EVIL (如果不買三星 又需要熱靴口)我還是推薦o多於p ..........照片顏色 還是比較重要 |
yesir | 發表時間: 2011-06-17 14:02 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[76492]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
你上面列的是變動成本.... 其實還有 "固定成本" 要考慮 假設 1) 4/3 與某一款 APS-C 的固定成本相同 2) 4/3 的變動成本只有 APS-C 的 70% 若 4/3 的銷售量只有此款 APS-C 一半的話 則 4/3 的單顆鏡頭成本 是很容易高於 APS-C 的.... |
meowhoo | 發表時間: 2011-06-17 14:03 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[76493]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 43 成本不一定能低多少 除了O與P 家, 全部都有 APS 量夠大的時候成本一定可以往下壓 43 全部加起來量就這樣而已. 想拼價格很難吧 |
collective | 發表時間: 2011-06-17 15:21 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13111
|
[76494]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
霸凌 ![]() ![]() 怎麼會 ![]() 小弟一家老小都是館長在照顧的耶 ![]() |
charleswu | 發表時間: 2011-06-17 23:18 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[76497]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
可否請教一下震動的敏感度與片幅之間的關係 ![]() 如果片幅越大對震動也越敏感,那645片幅的反光鏡振動越大,不就變成了不利因素 ![]() 我知道可以用反光鏡預鎖來解決,只是想探討一下震動與片幅及畫素之間的關係 ![]() |
« 1 (2) 3 4 5 6 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |