回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 182
進階搜尋
討論區主頁
»
閒聊區 一般話題版
»
日本地震 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| Nighteen | 發表時間: 2011-03-13 19:03 |
Quite a regular   註冊日: 2007-02-03 來自: 發表數: 92
|
[75545]
Re: 日本地震 想到以前一堆人
瘋狂說要蓋核電廠 有多安全多安全 以台灣這麼小 防護我不相信有日本好 核電廠出事將會是大災難  |
| 9531816 | 發表時間: 2011-03-13 20:23 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[75546]
Re: 日本地震 核電當然是沒得選擇的選擇，這個在全世界都一樣，如果水利或風力等綠色能源夠力，誰還想用核電！
也就是除了核電，再來就只有火力發電可以選，但火力發電就算不考量二氧化碳問題也是早晚會用完！ 在阿扁當政幾年，為了核電問題，就拼命用火力發電，而不是用當年所談其他能源方案！ 甚至回頭看當年的報告書，數據都是很扯，當年引用太陽能發電效率數字竟然都比現在還高，那現在就無法發表在ＳＣＩＥＮＣＥ或ＮＡＴＵＲＥ。 這種能源問題一直是一個問題，而不是政客所講那麼那樣簡單，科技現在還沒辦法做到更有力可以提供更綠色的能源。 |
| pocketmon | 發表時間: 2011-03-13 22:11 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-18 來自: 發表數: 57
|
[75548]
Re: 日本地震 或許核電是唯一能提供“便宜”電力的方法之一，但為什麼需要冒全民的風險提供“便宜”的電力？考量不被政客算計在內的成本，真的有比較“便宜”嗎？
真的發生事情的時候﹣而且是發生在你身旁時，你就會發現GDP的1%、2%都是沒有意義的事，這也是政客們不會告訢你的事。 |
| collective | 發表時間: 2011-03-14 07:37 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[75556]
Re: 日本地震 有沒有網友知道有公信力的捐款幫助日本的管道呢?
謝謝 |
| ADI | 發表時間: 2011-03-14 11:10 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[75557]
Re: 日本地震 剛剛網站斷線
是因為限電的關係嗎???  |
| 迷路的小狗 | 發表時間: 2011-03-14 11:59 |
Just can't stay away  註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 249
|
[75558]
Re: 日本地震
|
| shamicaho | 發表時間: 2011-03-14 15:18 |
Home away from home   註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[75560]
Re: 日本地震 引文:
捐款方式： 1、日本CANPAN東北地方太平洋沖地震支援基金（目前有支援海外捐款且直接捐到日本） CANPAN捐款網址、網友寫的CANPAN捐款教學 2、Google與日本紅十字會合作：google捐款網址 (直接捐到日本) 3、日本YAHOO捐款網址(直接捐到日本) 4、台灣YAHOO與紅十字會合作：捐款捐款網址 5、Apple iTunes捐款與美國紅十字會（需有美國帳號才可捐款）：iTune捐款網址 物資需求與集中地點 ◎物資需求： 簡易柴油發電機至少500台；簡易火爐煤油爐500台；塑膠墊、睡袋500個；禦寒衣物包括外套及保暖內衣褲 (如長袖衛生衣褲)1000套；保暖用手套至少1000雙；另外還有速食品如各類餅乾、乾糧等。 ◎救援物資寄(送)達地點： 1、聯倉股份有限公司 地點：新北市三重區光復一路109號-1 電話：2995-3399；0960717688陳副理 傳真：2995-3309 備註：請列清單註明內容和數量 2、外交部公園路側門 地點：台北市凱達格蘭大道二號 電話：趙組長2348- 2192；0915036036 總務司鄭科長2348-2655；0988025568 引用來源： http://dpponline.blogspot.com/2011/03/blog-post_13.html 補充 ------------------------------------------------------------ 剛找到的Paypal日本地震捐款方式請多加利用 |
| PENTAKON | 發表時間: 2011-03-15 12:15 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[75571]
Re: 日本地震 引文:
感謝ITO兄關心。 當天電車全面停駛，小弟本來也成了歸宅難民。 本來我也打算走路回家的。不過怕萬一又來更大的餘震走在路上反而危險。於是就在同事家裏借住一宿。星期六才搭電車回家。 回家後趕緊檢查一下，幸好攝影器材都沒事  昨天突然回想起前一陣子盛傳2012年世界末日的説法。 當時只是置之一笑，不過回想起這次的天災人禍， 突然間覺得有點不安  希望2013年會來  願在日本的朋友都平安。 |
| davidc | 發表時間: 2011-03-15 16:39 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-05 來自: 發表數: 168
|
[75572]
Re: 日本地震 核電廠建在曾發生過嚴重海嘯地區，真的很危險。
海嘯後，福島核電廠冷卻功能受損，緊急注入海水降低溫度，但是無法淹沒燃料棒，還在努力降低溫度中，情況未穩，升到核電5級風險。 為免遭核輻射感染，注意防止輻射塵進入肺部和消化道。 碘片最佳服用時間是輻射塵發生前一小時，如危險時，可以在地下室等密閉空間避難，不要讓雨淋在裸露的皮膚上，避免核輻射感染。 祝日本朋友平安 |
| 9531816 | 發表時間: 2011-03-15 18:42 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[75573]
Re: 日本地震 沒有喔！
火力才是主力，也是其中最便宜，核電真的只是沒得選擇！ 風力潮汐水力本身特性很難作為足夠支援。 簡單說，核電只是為了延緩火力發電對化石燃料的消耗速度與二氧化碳生成速度，讓人類有時間研發出可以作為主力的綠色能源。 有興趣可以去看京都議定書一些資訊，那個不只是環保課題，而是針對整個大環境快速變化一個警示。 簡單說，核電就相當是鋸掉一隻腿，可以選擇的話，誰想要，萬一人類來不及研發出更好替代能源，那麼接著就會因為能源引發氣候，戰爭與經濟社會問題。 原本相信政客所言，對於綠色能源的取代而有所期待，但進入材料系與研究之後，才知道現實比想像還糟，就算現在太陽能的轉換效率還是很低，還無法２４小時運作，儲氫材料發展當初ＬaNi5就突然卡住。其實就算科學論文也是在隱藏一些事實，只有等到自己作實驗才會發現真實問題關鍵。 就像當初孫中山原本規劃開闢貫穿中國的鐵路運輸，但現實面對問題可不是那麼簡單。 有興趣的同好可以自行搜尋相關資訊。 |
| shamicaho | 發表時間: 2011-03-17 00:45 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[75578]
Re: 日本地震
|
| shamicaho | 發表時間: 2011-03-18 06:10 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[75583]
Re: 日本地震 引文:
再補充：（今天的新聞提到的） 愛心直送日本 捐款很方便 手機直撥55135 * 2011-03-18 * 中國時報 * 【李盛雯／台北報導】 日本震災撼動全球，民眾想要捐款發揮大愛，手機直撥55135，簡單安全又方便。包括中華電信、遠傳、台灣大哥大，手機直撥55135，即可捐款給紅十字會。手指按一按，一分鐘內就可完成。 55135專線語音不收費，可選擇新台幣100元、300元、500元，捐款金額併入次月行動通信費帳單中出帳。如果是企業客戶（MVPN），可直撥 9955135。 |
| ADI | 發表時間: 2011-03-20 05:50 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[75588]
Re: 日本地震 Nikon 對罹災品修理的對應措施
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew110317_02.htm Olympus 的 http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20110318.cfm canon 的 http://cweb.canon.jp/e-support/info/110317earthquake.html 好像修理費半價優惠，是最起碼的......... |
| « 1 (2) | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |